Mensajes

Las adopciones

Monopolio del INAU

E.H.V. | Montevideo

@| "Está a estudio por la Comisión de Legislación y Códigos de la Cámara de Diputados la reforma del Código de la Niñez y Adolescencia, el cual se aprobó después de 70 años de vigencia del Código del Niño en setiembre de 2004. Ya al poco tiempo de estar vigente se pensó en una reforma de algunos artículos y capítulos, sobre todo los referentes a la Adopción de Niños.

Tres aspectos fundamentales fueron criticados por varias instituciones y no votados por algunos legisladores. El INAU pasará a tener el monopolio en todo lo que tiene que ver con los matrimonios adoptantes, con los niños que serán adjudicados a ellos y es el INAU quien decide en forma exclusiva quién es para quién. Se le saca en esta modificación injerencia en esa materia a los jueces, quienes pasan a un segundo plano. Otra modificación que se considera fundamental es la posibilidad de que los homosexuales, lesbianas, travestis, bisexuales, etc. adopten niños. Esto ya entra en el campo de la ética, no es solamente la competencia o injerencia en el tema; quiere decir que ese niño que su ascendencia biológica no puede criar tiene sí la posibilidad de ahora en adelante de tener una familia encabezada por un papá y un papá, o por una mamá y una mamá.

Esto está demostrado por excelentes psicólogos y psiquiatras de nuestro país y del mundo que no es conveniente para ningún niño, por más amor que esos papá-papá o mamá-mamá les brinden, que se críe con esos ejemplos en su casa.

Otro tema que también nos preocupa, y mucho, es la decisión por los autores de las modificaciones de la desaparición de una Institución de más de 50 años: el Movimiento Familiar Cristiano (MFC).

El MFC ha estado presente en todas las instancias, que ya lleva varios años, desde que se empezó a pensar en estas modificaciones al Código de la Niñez y Adolescencia. Los fundamentos del MFC son su acción al frente de una Comisión de Adopción, dentro de su estructura, de más de 50 años de antigüedad. En estos 50 años han sido muchos cientos de matrimonios, de niños y de madres biológicas que han encontrado en esa Institución una organización transparente en todo y en cada uno de los detalles referentes al hecho importante, generoso y siempre doloroso de una madre que tiene, por múltiples razones, que desprenderse de su hijo pero que siempre ha sido respetable y respetada en su decisión.

Todo esto se borra, se saca, no se tiene en cuenta en estos momentos. Y se saca por la sencilla razón que el MFC, respetando todos los aspectos legales, nunca actuó burocráticamente, siempre fue lo humano lo primero, los únicos en este tema que no se olvidan del personaje más importante de todo en esto: el niño.

Es evidente que las nuevas modificaciones proyectadas y agregadas al Código de la Niñez y Adolescencia tampoco tienen en cuenta a la madre de origen o madre biológica. El INAU no la conocerá; la verá, pero conocerla no. ¿Sabrá los problemas por los cuales da un hijo? El INAU tendrá muchas fichas, formularios, carpetas, pero falta lo humano, falta la calidez de una persona que sin mirar horarios, oiga a quien tenga necesidad de hablar, de hacer su catarsis, de desahogarse.

Se ha hablado de acortar los plazos y los trámites para las adopciones. Pero de esto ya nadie se acuerda, frente a aberraciones tales como las citadas anteriormente (monopolio del INAU, menos actuación de los jueces y adopciones por travestis, lesbianas y otros).

No se olviden Sras. y Sres. Legisladores, que en sus manos están esos niños que necesitan mucho amor y seguridad de familia normal y tenemos obligación de dárselos. No se olviden de esas mujeres que tienen que entregar sus hijos por una enorme cantidad de motivos, que en el MFC se les orientaba para que tuvieran la tranquilidad de saber que lo que hacían era una entrega generosa, pensando en ese hijo al cual ellas no podían maternar en esos momentos. Y no se olviden Sras. y Sres., Legisladores, pues puede ser que alguno de Uds. o algún familiar se vea en el caso de querer adoptar para formar una familia y se encuentren con inconvenientes que les pondrán en el camino y lo único que podrán hacer será recurrir a quien tiene el monopolio, dado por Uds., o sea el INAU, que todos sabemos deja mucho que desear."

¿No nos estamos olvidando de algo?

Paola Fernández | Maldonado

@| "Estamos viviendo en el siglo XXI, donde predomina el mundo de las telecomunicaciones, donde mandar un mensaje de texto por celular es tan normal e imprescindible como alimentarse cada día, donde internet es parte de nuestra neurosis, donde las drogas y la delincuencia son tan normales como para la clase media ir de shopping o al supermercado.

Al cabo de este año, como cada cinco años, el país elige una persona; mejor dicho, un `personaje`, el cual nos guiará y representará mundialmente. Elegimos, señoras y señores, al Presidente de la República Oriental del Uruguay. Por ende, estamos transitando una campaña electoral, que por cierto, es muy extensa, aburrida, y en la cual representantes de cada partido político se postulan a ese puesto tan deseado. En ellos encontramos diversos puntos de vista, variedad de personalidades, los cuales tratan de convencernos de cosas que, racionalmente, como es obvio, no se pueden negar. Prometen además lo imposible y no cumplen con lo que deben cumplir.

Creo que soy, y me atrevo a decir que somos, conscientes del mundo trascendente y complicado en el cual vivimos. Por eso les pido a esos hombres y ciudadanos que miren y piensen atentamente lo que pasa a su alrededor, que hay temas mucho más importantes por lo que preocuparse y ocuparse. Y que dejen de dedicar su tiempo, que también es el nuestro, a atacar y opacar a sus contrincantes.

¿Es tan difícil preocuparse y ocuparse por problemas que destruyen a la sociedad uruguaya y que no dependen de las elecciones? ¿Acaso esa sociedad no es la nuestra, la que compartimos candidatos y ciudadanos comunes y corrientes?"

Lamentable

Dra. María Inés Fabregat Ponce de León | Montevideo

@| "Cuando habla el candidato a la Presidencia por el Frente Amplio, nunca me queda claro si lo hace en serio.

Según se publica en el diario El País del 17 del corriente, al serle requerida su opinión sobre la elección del Sr. Hugo de León como candidato a la Vicepresidencia por el Dr. Pedro Bordaberry, Mujica no tuvo mejor idea que contestar `está haciendo las cosas a las patadas y por eso necesita jugadores de fútbol`.

El Dr. Bordaberry es un profesional calificado e inteligente, y de acuerdo a las consultas realizadas con sus correligionarios, eligió al Sr. De León para que sea propuesto a la Convención del Partido, no por su calidad de ex deportista, sino por su rectitud, capacidad y adhesión al Partido.

Pero si se entiende que se hacen las cosas a las patadas por elegir a un ex jugador de fútbol, ¿diríamos que se van a hacer las cosas a los tiros y con metralletas cuando se elige como candidato a presidente a un ex guerrillero?

Lo del título, lamentable."

Pacientes oncológicos

María Victoria Boix | España

@| "Hoy es un día muy feliz para mí y para todas las mujeres que seguimos vivas y que padecimos el horror de que nuestro país no nos suministrara la medicina para curar nuestra enfermedad y así salir adelante. Hablo con total sinceridad y desde mi más profundo sentimiento.

Tuve que exiliarme en el año 2003, buscar soluciones para curar mi enfermedad (cáncer de mama) y seguir viva, ya que mi país me cerró las puertas y no me proporcionó la medicina que necesitaba.

Cuando digo exiliarme, fue que gracias a la colaboración de mi familia, de amigos y el pueblo uruguayo, me fui a Estados Unidos y luego a España ya que mi abuelo era español y aquí la salud es para todos y gratis.

En el 2005 creí que las cosas cambiarían ya que cambió el gobierno y ascendió un presidente oncólogo, pero la situación fue la misma. Y sigo en el Exterior.

A pesar de amar a mi paisito y trabajar para la colectividad uruguaya en el exterior, sigo sin poder regresar. Quiero mandar un fuerte abrazo a Patricia Ferrari, que es una gran luchadora y espero que estas sentencias judiciales que ha ganado abran camino para todos los pacientes oncológicos en el Uruguay y que de una vez por todas la salud sea un derecho para todos y no nos encontremos con respuestas inhumanas como me pasó a mi. ¡Salud!

Responsabilidades

G.B. | Montevideo

@| "Hace unos días volví a Montevideo en un vuelo de Iberia. Como bienvenida al país encuentro al llegar a casa que el cierre de mi valija estaba roto. Al revisar todas mis pertenencias, me doy cuenta que me falta un perfume nuevo que había comprado en el viaje.

Al hacer el reclamo correspondiente a la compañía aérea, se me indica que una vez que se sale del aeropuerto se pierde todo derecho a reclamo. O lo que es en otras palabras, `no le creemos que le hayan robado`.

Como primer punto, creo que el procedimiento para hacer reclamos no es el adecuado; nadie va a abrir las valijas dentro del aeropuerto para revisar si no le falta nada antes de irse.

Tampoco me resultó muy amable el tono de la conversación al hacer el reclamo, `es mi palabra contra la de la empresa`. Me suena a que me tratan de mentiroso.

En mi humilde opinión, la aerolínea debe hacerse cargo de estos casos. Uno paga un pasaje no sólo para que lo lleven sino para que lleven todas sus pertenencias, sin que ninguna quede en el camino o en mal estado.

No me molesta tanto el hecho de que me hayan robado y roto la valija, sino el hecho que uno siente que no tiene derecho a reclamo alguno y debe dejar pasar el infortunio sin que nadie se haga cargo de nada."

Al Círculo Católico de Obreros

Ing. Agrim. Federico Severi Castrillón | Montevideo

@| "Me atrevo, en representación de mis hermanos y mía, a escribirles en unas pocas líneas nuestro más sentido agradecimiento a toda vuestra institución y su gente.

Nuestro padre, Luis Guido Severi Vidovich, era socio del Círculo desde su nacimiento, el 28 de agosto de 1926 (Socio 41826).

Hace 6 años se le diagnosticó Displacia Medular, Vasculitis aguda y Síndrome de Sweet. Desde entonces ha sido sometido a innumerables análisis de hemogramas, mielogramas, internaciones, etc. Ha luchado contra la adversidad en su salud con gran entereza y mucha Fe, hasta el momento mismo en que nos deja en la Tierra para partir a la Vida Eterna. Hoy está con Dios porque así Él lo dispuso.

No tenemos palabras para expresar nuestra gratitud a todos los funcionarios que han intervenido directa o indirectamente en este proceso. No queremos personalizar el agradecimiento a nadie en especial, ya que es más que notorio el arraigo en la gente de esa Institución los más altos valores cristianos de servicio, caridad y entrega. Desde los amigos de Laboratorio, Farmacia, Hemoterapia, Practicantes, Internación, Internistas Domiciliarios, Fisioterapeutas, Dietistas, Cirugía, Enfermeras, Dermatología, etc. Si tuviéramos que agradecer nominalmente a todas las personas que trataron a nuestro padre, no alcanzaría el espacio, pero valga una mención para los tres doctores responsables que han derramado todo el amor y atención a su persona y calidad de vida: el Dr. Faccello, la Dra. Ceres y la Dra. Rizzi.

Decirles que hemos tenido un gran padre, y a nuestro juicio, Uds. un gran paciente, y como hemos escuchado el día de su muerte, murió como vivió, como un caballero. Nos llena de gran orgullo y a su vez de obligación de imitarlo.

Como ha dicho el Sacerdote en la Misa de su velatorio, repitiendo las palabras del poeta de la Patria como resumen de su pasaje por esta vida: `velar se debe la vida de tal suerte que viva quede en la muerte`.

Le pedimos como un último favor dar la correspondiente difusión entre el personal del Círculo Católico de nuestro agradecimiento. Que Dios los Bendiga."