Mensajes

Gripe H1N1

¿Para cuándo la emergencia sanitaria?

Alberto Moroy | Montevideo

@| "La psicosis es un término genérico utilizado en psicología para referirse a un estado mental descrito como una pérdida de contacto con la realidad, caracterizada por síntomas como delirios o alucinaciones, lo contrario es despreocupación y olvido.

El estado uruguayo ha demostrado su impotencia ante situaciones graves como la sequía, la inseguridad, la crisis internacional y ahora la gripe A (H1N1). Los motivos son varios aunque el de mayor peso es la falta de gestión y previsión.

Mientras la inseguridad se atiende sola, nuestro problema es la gripe A(H1N1), y a juzgar por lo que sucede en los países vecinos (Chile, Argentina) y también Bolivia, Paraguay y Brasil la situación es grave.

Los barbijos duran 3 horas, luego hay que cambiarlo y aún así no garantizan el no contagiarse. El alcohol en gel es sólo un poco mejor que cualquier lavandina y similar al líquido (alcohol) rebajado con un 30% de agua, sólo que más caro. El Tamiflu parece ser lo más indicado en el tratamiento aunque caro para pocos y prohibido para muchos ($1.000) que se encuentran dentro de la población de mayor riesgo, además no se tiene la historia del uso y nadie garantiza que no habrá problemas vinculados a su uso.

¿Quién está preparado? Uruguay debió haber declarado la emergencia sanitaria invocando el articulo Nº1 del Sistema Nacional de Emergencias que dice entre otras que su cometido es planificar, coordinar, ejecutar, conducir, evaluar y entender en la prevención y en las acciones necesarias en todas las situaciones de emergencia, crisis y desastres excepcionales o situaciones similares, que ocurran o sean inminentes, entre ellas plagas, epidemias. La definición de epidemia es: `Propagación rápida de una enfermedad infecciosa dentro de un colectivo antes indemne`. La A (H1N1), ¿no es una epidemia?

El principal mecanismo de transmisión de la nueva gripe A (H1N1) es por contacto estrecho, a través del spray que se emite al toser o estornudar. ¿Quién está exento de que en un ómnibus, cine, restaurante, comercios, shopping, supermercados, reuniones de culto, de trabajo, etc, no se contagie?

Desde el punto de vista de la porcentualidad poblacional, cuatro fallecidos en Uruguay equivale a 50 en Argentina y a 17 en Chile. Estos guarismos son parecidos. Lo que en nada se parecen es la cantidad de contagiados por lo que podemos diferir que en Uruguay hay muchos más de los 163 declarados y por ende habrá más fallecidos.

Desde Portugal, la ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, parece que tiene la bola de cristal y/o un voluntarismo a prueba de todo, confió en que el nuevo virus A (H1N1) se `agote` en la primera quincena de agosto. Durante las vacaciones de julio, las autoridades sanitarias recomiendan no asistir a lugares cerrados y mal ventilados. ¿En los colegios estaban al aire libre o tenían purificador de aire? ¿La votación fue al aire libre?

Bagnulo destacó que el sistema sanitario está conteniendo `bastante bien` el avance del virus, `evitando que la gente concurra a los hospitales, porque esos son lugares donde se transmite, y donde además alguien puede ir con una gripe y acabar con una sobreinfectación bacteriana`. ¿A dónde hay que ir, a la veterinaria?

`Si no cambiamos la dirección de nuestros pasos es muy probable que acabemos llegando allí a donde nos dirigimos`(proverbio chino)."

Hay que prevenir

Leticia Rocha | Maldonado

@| "En Argentina, como ya sabemos todos, hay alerta sanitaria, cerraron colegios, cines, teatros (en el Interior), por lo que con estas `vacaciones` que ha dictado el gobierno vecino han colapsado los centros comerciales teniendo uno que hacer cola para poder ingresar en los mismos.

¿El gobierno uruguayo, tiene alguna estrategia prevista para la cantidad de `posibles turistas` que van a cruzar el charco? ¿O van a esperar a ver qué pasa...?

Espero que no apele al sentido común vecino. Agradecería si alguien me puede contestar."

Posturas en la OEA

Daniel González | EE.UU.

@| "¡Con razón el mundo está como está! Con estos líderes continentales, qué otra cosa podemos esperar.

He seguido con atención todos los acontecimientos relacionados al golpe de estado producido en Honduras. Y he visto errores y horrores por todos lados. Sin embargo, la OEA (Organización de Estados Americanos) dirigidos por un insulso Secretario General, tomó una rápida posición y se afilió a ella como si fuera un contendiente más. Aun en la visita al país centroamericano, se hizo con una posición ya tomada y sin ninguna posibilidad de cambio. Y como se encontró con otra posición semejante a la de él y opuesta, nada cambió.

Pero el `circo democrático` continuó siempre atacando al más débil, al más indefenso. El que desobedeció la Constitución de su país y las advertencias que se le hicieron, se transformó en un `San Zelaya` y pasó a ser un `buen hombre` que sólo intentó `conocer la opinión` de su gente, pero que curiosamente ya sabía hasta la cantidad de votos favorables que iban a aparecer en la urna. El plebiscito, dicen, se financiaba desde el exterior, un militar Presidente que ha sabido hacer lo que se le antoja al estilo de antiguos emperadores romanos. Como en toda América, el `Socialismo del Siglo 21` logró polarizar a la población y partirla a la mitad. Este socialismo, para triunfar, necesita acabar con la mitad de nosotros. Pero se las ha ingeniado para meterse también en la OEA.

La presidenta Fernández, de Argentina, dio una lección de cómo `hablar por una hora y no decir nada`. Dejó picando la posibilidad de que haya algo internacionalmente orquestado por Estados Unidos, habló de las `Abuelas de Plaza de Mayo`, pero no dijo nada sobre las valijas de dinero que le llegaban de Venezuela para apoyar su candidatura. La hipocresía creció cuando el presidente paraguayo, sin ningún rasgo de culpa o arrepentimiento, habló sobre los `derechos humanos" sin pestañear, ni pensar en la acusación de una de sus relaciones sexuales en las cuales se le acusa de violación. Se presentó como un ejemplo de fe cristiana como si ésta no estuviera empañada por una vida lujuriosa y oculta. Y, para hacer aun más bochornosa la reunión ejemplarizante, el canciller de Nicaragua, habló de `planes tenebrosos` de parte de los golpistas hondureños. Nadie se le rió, pero las cámaras mostraban el disgusto de muchos queriendo desaparecer debajo de las mesas.

Los mismos que criticaron anteriormente a la OEA, ahora la aprovechan para sus fines. Y hasta el dolorido presidente Chávez, que horas antes amenazaba con tomar los rifles y atacar Honduras, no concurrió a la reunión y guardo silencio. No pude resistir más circo e hipocresía y apagué la televisión con la sensación de que este mundo ya no tiene más esperanza."

Falta de poda

J.A. | Montevideo

@| "Hace unos 12 años se podaron las acacias de la zona demarcada por Br. Batlle y Ordóñez, Varela y D.A. Larrañaga. En aquel momento, llevábamos el récord de más de 30 años sin ser podados estos especímenes por demás molestos. La acacia blanca en verano es insufrible, larga una baba que mancha pisos, autos, rejas etc., y también una arenilla que se pega en los zapatos y hacen el deleite de todas las amas de casa debido a que el pegote en los pisos es constante. Sumado a ello al ser de hoja perenne, durante todo el año caen hojitas y por ser muy pequeñas obstruyen los desagües de patios y azoteas. En invierno cuando la altura de estos árboles es desmedida (como actualmente) no permite pasar ni un rayo de sol por lo cual el barrio está siempre inmerso en una constante humedad.

Vale la pena recordarle entonces a los responsables de Áreas Verdes que, por la zona ya hace tiempo que no pasan y no vendría nada mal hacer una buena poda, máxime si se tiene en cuenta que son especies muy viejas, extremadamente altas y que con los vientitos que hemos tenido últimamente generan un riesgo para los vecinos y sus bienes."

Facturas de OSE

M.E. | Montevideo

@| "Escribo sobre el tema que, en este momento, se hicieron dos facturas `según el gobierno` para ponerse al día porque venía con un mes de atraso. En mi caso particular dice que el recibo fue emitido el 25 de junio, viniendo a mi casa el 4 de julio y venciendo el 7 de julio. En la página de OSE ni siquiera actualizaron la parte de duplicación de facturas.

Una mente suspicaz podría pensar mal..."

Puntos de Peñarol

Eduardo Torterolo | Montevideo

@| "En la página Ecos del 3 de julio, bajo este título, el Sr. José A. López Pardo manifiesta opinión mostrando que sus simpatías están del lado del bolsillo y cometiendo algunas inexactitudes que me gustaría aclarar.

Dice entre otras cosas: `Peñarol reclama puntos legítimamente perdidos en instancias deportivas`

La realidad es que no los perdió, los ganó en la cancha, y se los sacaron al penarlo `en el torneo Apertura` de este año, por incidentes el año anterior ante Danubio, donde una piedra cayó `no se sabe de donde` sobre un línea en la mitad de la cancha, pero se presume, con sentido común, que fue la hinchada de Peñarol.

`Habría que ajustar los reglamentos poco claros`. Totalmente de acuerdo, le paso a enumerar algunas de las veces que el Club Nacional fue favorecido por la falta de claridad de las leyes. Utilización del jugador Abreu que le permitió jugar y ganar un torneo totalmente inhabilitado, antes que el fallo adverso saliera. El Sr. De León dirigió años y ganó algún torneo sin tener el carné habilitante, el que no sacó, impedido por su enorme ego.

Nacional perdió los puntos contra Villa Española por entrar tarde a la cancha y luego se le permitió jugarlos y ganarlos, puntos con los que obtuvo luego el campeonato Apertura.

`La hinchada de Peñarol es lo peorcito que hay en el medio.` Nadie puede negar que ese grupo de inadaptados ha cometido un sinfín de atropellos y Peñarol ha sido castigado por ellos `hasta de más` , ya que son incontrolables. Pero son tan incontrolables como los que en el Parque Central el día del partido con Villa Española, agredieron a pedradas y golpes a A. Kesman y otro periodista, rompiendo la ambulancia que había venido por él , y varios coches entre los que estaban algunos de dirigentes del club, sin que el club perdiera un solo punto.

Todos vieron por TV, en directo, cuando una turba tricolor invadió la cancha de Danubio luego de una derrota, con palos, fierros, todo lo que encontraron en el camino y eso sirvió para parar el campeonato cuando Nacional se caía, y Danubio se perfilaba como campeón.

Luego el torneo siguió al año siguiente con Danubio prácticamente desintegrado por la ida de importantes valores, lo que permitió que Nacional hoy juegue finales que no debió jugar. Por aquel incidente le sacaron 3 puntos para el próximo año, es decir la turba y la piedrita valieron lo mismo.

`Que Peñarol juega mal`, no hay ninguna duda, estoy de acuerdo con el Sr., pero en el Torneo Clausura salió 5º. y Nacional 6º. con igual puntaje.

Como hincha veterano de Peñarol no me gusta ganar los puntos de esta manera, si es que resultare así, pero como dijo Damiani en la edición del 2 de julio de El País: `Durante los últimos 10 años se ha hecho de los reglamentos un chicle. Soy el primero que quiero cambiar la situación, pero no quiero `morirme el último día de la guerra`. El que menos se ha beneficiado ha sido Peñarol, que lidió con abogados que goleaban más que en un estadio (...) ¿Por qué ahora no puedo tener un beneficio si el reglamento lo permite?`.

Lo que comparto es que hay que darle solución a los reglamentos, para que no dejen ningún tipo de dudas en su aplicación; que luego permitan que algunos preclaros personajes de nuestro fútbol decidan campeonatos."