Mensajes

Derrota ante Brasil

¡Fuerza la celeste!

Franco Ratafia | Montevideo

@| "Quizás sea de los pocos que vieron el partido contra Brasil, en el cual caímos por el abultado escore de 4-0, que está contento por la forma en que se jugó el partido y por el rendimiento de los jugadores uruguayos.

Hubo juego leal, hubo juego de fútbol y los tuvimos a los brasileños contra el arco durante casi la mitad del partido. Nos faltó convertir un solo gol para que el partido cambiara totalmente.

Y pese a que algunos amigos se reían de mi pensamiento, creo que contra Brasil, Uruguay jugó un buen partido, en el cual sólo le faltaron concretar los goles, tan fácilmente como los convirtieron los brasileños, ante la pésima actuación del arquero celeste.

Pero creo firmemente que nuestro equipo va a realizar un muy buen partido en esta semana, de visitante, y vamos a rescatar tres puntos muy importantes.

Perdimos, pero jugando bien al fútbol."

Jugar en equipo

Ernesto W. Quincke | Montevideo

@| "Tuve mi época deportiva muy activa hace ya... y ahora calzo mi segunda prótesis de rodilla, octogenario ya. Y entre nosotros formábamos equipos de mediana duración, pero equipos al fin. Y no importaba en qué deporte. En el último equipo del cual participé tuve el honor y el gusto de ser cabeza visible, es decir el que recibía los premios, trofeos, saludos y reportajes. Pero nunca olvidé que yo era parte de un equipo, de bien adiestrados especialistas, cada uno en su campo, y no meramente un grupo de `arrejuntados`.

Era la época de los All Stars y los Globetrotters. Todos ellos sobresalientes jugadores excelentes, que supieron aunar esfuerzos y ser, en su momento, `La Perfección`.

Hoy estamos en una época de juntar excelentes jugadores (en los equipos en los que militan actualmente), los batimos brevemente en la coctelera, ¡y creemos tener un equipo!

Supongamos un bote de remo, un 4 por ejemplo, y que cada cual tiene una remada diferente; no mantiene el ritmo y no sabe qué esperar del número 2, 3 o 4... ¿Puede este bote triunfar?

Y esto es Uruguay en fútbol. Una caja de cambios sin dientes."

La mediocridad uruguaya

Ana | Montevideo

@| "¿Por qué todo lo que pasa afuera es mejor que lo que pasa en nuestro país? No podía atajar el arquero de Defensor, y claro, juega acá. Tampoco puede jugar O. J. Morales, ni De Souza, ni Amado. Pero basta que uno de ellos juegue un minuto en un cuadro europeo de primera división o de segunda e inmediatamente será tenido en cuenta por Tabárez.

Si en la práctica habían andado mal, ¿por qué no confiar en lo nuestro? Hay dos equipos uruguayos que están entre los mejores de América, pero esto no vale. Hay que jugar en Europa, o no jugar pero sí estar en Europa.

La culpa no es de los muchachos que jugaron; la culpa es la falta de inteligencia del técnico. Es buena persona, pero con eso no basta.

Espero que en Venezuela la real valía de muchos del plantel, pero con el aporte de 3 o 4 jugadores de nuestro medio obtengan el triunfo, aunque no creo que esté en el pensamiento de Tabárez incluirlos. Ojalá me equivoque."

Vergüenza

Alejandro Capano | Canelones

@| "Vergüenza es lo que siento al escribir estas líneas, después de ver por televisión el partido entre Uruguay y Brasil (por suerte lo vi por televisión y no gasté en una entrada para verlo).

Extrañado estoy de ver como los Forlán, Suárez, por nombrar sólo algunos, semana a semana no paran de ser noticia en sus respectivos equipos por lo bien que están actuando. Tener que escuchar a la prensa deportiva destinar elogios tras elogios a nuestros queridos compatriotas y cuando llega el momento de vestir nuestra querida camiseta celeste, como fue el caso del partido de Eliminatorias donde se agotaron las entradas, no sólo pagando entradas carísimas sino que soportando el intenso frío; ahí nos encontramos con una verdadera humillación del equipo brasileño que ni lerdo ni perezoso no perdonó la pobre actuación de nuestra celeste.

¡Finalmente!

H.T. | Montevideo

@| "Señor Director: Leí en su edición digital la mejor noticia del año: la destitución (aunque disfrazada, me parece que otra cosa no es), de la afortunadamente ya ex-ministra Tourné. Se acabó la vergüenza ajena que esta persona ocasionaba a la inmensa mayoría de los uruguayos -y uruguayas, sobre todo uruguayas-, y seguramente que también al instituto policial. Deja en mi opinión no sólo una gestión deficitaria en su área específica, sino el recuerdo de una personalidad de alguien que, creo, podría haber sido cualquier cosa menos titular del primer ministerio del Gabinete.

Muchos dichos y varios hechos de Tourné resultan inabordables salvo para quien quiera descender al zócalo de ordinariez que marcó con sus demasiadas caídas en un léxico de letrina. A esto debe agregarse que supo mostrarse altanera y soberbia, muy a menudo insultante (incluso hasta con algunos de sus correligionarios), casi siempre despreciativa con sus adversarios políticos y directamente agresiva con el periodismo, es decir dando una imagen de desubicación e irrespetuosidad carente hasta de ese puro y simple sentido común exigible a un gobernante de alto nivel. En este sentido son imborrables las imágenes de aquella revista que pasó, montada a caballo y ataviada (presuntamente) de amazona británica, durante una ceremonia policial: mayor evidencia de su falta de autocrítica, imposible, para no hablar de ciertas desgraciadas incursiones en Facebook...

Por fortuna para todos (aun para el Frente Amplio) la Tourné ministra ya es historia; ocupará apenas una nota al pie de algún texto. ¡Pero qué nota para una maestra! Porque en caso de que alguien lo ha olvidado, esta persona es de profesión educadora."

Ministros chabacanos

W.I.G. | Montevideo

@| "Los que andamos de a pie y recibimos todos los días los mensajes que envía la sociedad y tratamos de interpretar el rumbo de nuestro gobierno, no podemos menos que sentir una sensación de alivio ante la renuncia de la Sra. Tourné. También es cierto y evidente que el partido de gobierno carece de la suficiente cantidad de figuras de jerarquía intelectual para ocupar los puestos claves de gobierno. No olvidemos que lo de la Sra. Tourné no es un hecho aislado, sino que forma parte de una especie de estilo de comunicación que desarrollara el Sr. Mujica y dicha señora intentó sublimar.

Aquí no se trata de horrorizarse por una palabra grosera o un lenguaje obsceno (todos lo conocemos sin lugar a duda, incluidos niños de escuela), sino de que quienes desarrollan una actividad pública deben mostrar el nivel cultural suficiente para incitar a la población a que se comunique en forma normal, educada y respetuosa por los demás. Se habla también sobre algún hecho bochornoso protagonizado por el Sr. Gargano cuando era Ministro de Relaciones Exteriores.

Por otra parte, resultan lamentables las versiones sobre la resistencia de dicha ministra a renunciar.

Recibimos la sensación de que el Dr. Tabaré Vázquez es una buena persona sin las cualidades necesarias y suficientes para llevar adelante el gobierno del país, con una muy modesta autoridad sobre las jerarquías gubernamentales y cuyas decisiones son cuestionadas o deben ser consideradas por otras personas producto de no tener muy claro el rumbo que debería llevar el país, característico de este gobierno.

Todo forma parte de aquello que comenzó de modo lamentable antes de las elecciones, buscando apoyo y protección (por inseguridad personal) en la vereda de en frente con una persona que era evidente nos iba a traer más problemas que soluciones."

Cubano fugado

María Esther | Montevideo

@| "Yo me pregunto: ¿por qué si la gente es tan feliz en Cuba se van en cuanto tienen una oportunidad? Nadie que fuera feliz en su país se iría de esa manera. Suerte que por ahora vivimos en un país libre en el cual podemos salir y regresar cuando se nos venga en gana.

Espero que este cubano y su familia sean muy bien recibidos en nuestro democrático país."

Defensa del consumidor

Daniel H. Báez | Montevideo

@| "El 7 de mayo compré en un teléfono celular, `Kit Prepago`, en un agente autorizado de Ancel.

La promoción era que con el aparato y un nuevo número se tenía acceso gratuito de mil minutos para hablar con otro celular de Ancel, mil minutos para hablar a un teléfono fijo y mil mensajes de texto para otro número de Ancel. Además, la promoción incluía 300 pesos en minutos para realizar llamadas. Hasta aquí todo claro y se ajusta a lo que se publicita y se informa al momento de la compra.

Estando tramitando el pago (luego de haber tomado la decisión de compra), se me informa que para tener derecho a las bonificaciones se debía adquirir una tarjeta de prepago de 200 pesos (esto no me lo habían dicho) y que estos conjuntamente con los trescientos de la promoción ($ 500 en total) tenían una validez de tres meses. El agente de ventas cargó la nueva tarjeta de $ 200 en la cuenta del nuevo teléfono y tomó nota de mis números elegidos para la promoción, luego me informó que a partir del día siguiente quedarían habilitados.

El nuevo teléfono lo comencé a usar el lunes 11, o sea que supuse que ya estarían habilitados los beneficios contratados. Pasados unos diez días, al consultar el saldo de la cuenta del celular, se me informa que me quedan 14 pesos, lo que me sorprende porque en estos días sólo lo había utilizado para contactarme con los tres números elegidos para utilizar prácticamente sin costo. Al reclamar a Ancel, me contestan que esto se debía a que no había cargado, luego de la compra del teléfono, una nueva tarjeta; cosa que no hice porque nadie me lo informó y porque al tener 500 pesos en crédito nunca supuse que debía seguir acumulando dinero en el celular, cosa que haría una vez utilizado el saldo existente destinado para comunicaciones con teléfonos no bonificados.

Expliqué que había gastado $ 500 en llamadas que supuestamente eran gratis, que no había sido debidamente informado y que entendía que se me debía restituir el saldo en el teléfono dado que no fue mi culpa el mal uso. Me contestaron que en principio nada podían hacer, que tomaban mi reclamo y que me llamarían (de esto hace una semana). También me dirigí al agente que me vendió el servicio con la promoción y si bien reconocieron que hubo una mala información, de reponer el saldo nada, que me llamarían para informarme. Conté esto a amigos y familiares y luego de reírse me dicen que me hicieron el cuento del tío, incluso alguno me dice que me estafaron; claro, todo indicaría que se usa una mala o incompleta información para ocultar el verdadero costo de la promoción, no brindando detalles que luego cuestan bastante plata a los usuarios (no me animo a decir clientes), pero prefiero pensar que es un error involuntario de Ancel y que me restituirán en mi saldo los $ 500 gastados en números `gratis`. Aunque, como va la cosa, creo que terminaré en la Oficina de Defensa Consumidor."

Veredas en mal estado

Rodolfo Suttner | Montevideo

@| "La vereda sobre la calle Rivera del Zoológico Municipal ya hace años que es un desastre. Los baldosones levantados, quizás por raíces de árboles, son un verdadero peligro para los niños, ancianos y no videntes que la utilicen y un reto para todos nosotros.

Ahora que se han hecho grandes trabajos, donde se han levantado cientos de metros cuadrados de vereda por arreglos, sería oportuno que la IMM repare toda la vereda y no sólo la parte que se ha levantado por reparaciones. Pagamos los impuestos para que se hagan obras, aunque sea año electoral."