Mensajes

Ejemplo a seguir

Defensor

Alberto Was | Montevideo

@| "El jueves jugaba mi cuadrito de barrio, el del Parque Rodó. Era en Buenos Aires en la mítica e infranqueable Bombonera.

Yo estaba ordenando mi valija para seguir viaje por el sur de China y, como siempre, me interné en los diarios de la región antes de bajar a desayunar.

Me acordé del partido en la Bombonera y entonces entré en el portal de Clarín, "surfeé" un poco y llegué a un link donde pasaban el partido en directo y lo relataban en vivo. No recuerdo qué minuto se jugaba del primer tiempo pero iban cero a cero.

Y seguí con mis aprontes; por supuesto que el resultado sería anecdótico, porque en la previa pensar en otra cosa que no fuera victoria de Boca era ridículo.

Al poco tiempo me pareció escuchar que Defensor ganaba uno a cero... Claro, el comentario del relator argentino fue lacónico, muy diferente a lo que hubiera sonado si Palermo hubiera convertido.

Pero `la viola` ganaba uno a cero y ese resultado se mantuvo hasta el final. Y hasta el final me quedé prendido en la computadora, haciendo esperar a mis anfitriones que me llevarían al aeropuerto, porque no podía abandonar a los muchachos del barrio. Y terminó uno a cero, y Defensor ganó en la Bombonera, vaya a saber después de cuántos años que algún equipo uruguayo no conseguía un resultado similar en esa cancha.

En el viaje al aeropuerto me quedé pensando en ese logro... Defensor, equipo de barrio, trabajador, perfil bajo, que da oportunidades a los jóvenes de las formativas, que los integrantes del equipo principal son en su mayoría salidos de la cantera. Que mantiene durante dos, tres años al mismo grupo profesional encabezado por el Polilla Da Silva. Que intenta jugar al fútbol, hasta el último minuto de los 90, sin desesperación, sin pelotazos al área, sin patoterismo ni patadas.

Y ese trabajo, esa inversión, esa humildad lo lleva a resultados, en Uruguay y en la Copa.

Pensé también en lo que había leído el día anterior, y que lo publicaban todos los diarios, porque el fútbol español sí es noticia en el mundo: que según la AFP, Diego Forlán encabezaba las estadísticas de mejor delantero del mundo, según la eficiencia lograda, en los últimos meses. Léase bien, Forlán antes de Messi, Eto`o, Raúl, Ronaldinho, etc. Uruguayo, pero con características similares a las del equipo violeta: sencillo, trabajador, perfil bajo, etc. Todo un profesional.

Que estos sean los titulares hoy en día le hace muy bien a los jóvenes uruguayos. Que estos sean los ejemplos de logros, de resultados importantes a nivel internacional, brinda un mensaje que ojalá se sobreponga a aquel que muchos han incorporado últimamente: que con violencia y patoterismo se consiguen cosas. La alegría de leer sobre Forlán y Defensor, seguramente es un buen contrapeso para que las nuevas generaciones tomen ese ejemplo, el del trabajo honesto, el sacrificio, la constancia, etc., para el logro de resultados.

Por suerte llegué a tiempo para no perder mi vuelo a Hong Kong. El sábado, ya en esta impactante ciudad y saboreando un rico café, abrí la página de deportes del muy importante "South China Morning Post", y en su página C16, sección soccer, aparece una enorme foto en colores de Pablo Pintos y Martín Palermo saltando y peleando por el balón. Por supuesto que en el comentario de la foto se leía que Defensor Sporting de Uruguay le ganó a Boca Juniors en Buenos Aires por la Copa Libertadores con gol de Diego de Souza en el minuto 27.

Esta foto en cuatro columnas, al lado de noticias sobre el Newcastle, el clásico Celtic y Rangers, sobre Ronaldo en Corinthians, Mourinho y su posible ida al Madrid, Juninho en el Lyon, etc.

Por lo que no sólo ganó Defensor en la cancha en Buenos Aires; ¡ganó Uruguay en el mundo!

Seguramente la última vez que se haya leído la palabra `Uruguay` en este diario haya sido respecto a la noticia sobre Forlán.

¡Jóvenes, a tomar ejemplo!"

Al rescate de valores

Dr. Carlos Albisu | Salto

@| "Cuando se llega a momentos de crisis, caídas de bolsas, afanes electoralistas, etc., en general se buscan aquellos argumentos que aún no estando seguros que sean los mejores, tendrían el suficiente impacto como para sorprender y enganchar a una ciudadanía que espera no sólo las mejores salidas, sino las más rápidas.

Creemos que el camino, puede estar mucho más cerca de lo imaginado. Vemos que la mayoría trata de encontrarlos en otros países, distintas culturas, lejos, muy lejos. A nuestro entender podría ser tan fácil como asesorarnos en tiempos no muy lejanos, en personas de nuestro entorno que hayan tenido contacto con ellos.

A esta altura, te preguntarás curioso de qué te estoy hablando. Bueno, simplemente de aquellos llamados `valores`.

En pocos años, los `valores` se fueron perdiendo en nuestra sociedad. Los valores y sentimientos que unían indisolublemente las familias. El valor de la palabra que hacía innecesarios los distintos pagarés-cheques-garantías, que hoy acompañan hasta el más insignificante negocio. El valor de la amistad que formaba uniones indisolubles entre las personas.

El `valor` del honor que prácticamente todos anteponían a intereses económicos, políticos o de familia. Estos serían algunos de los principales valores, que hoy vemos casi perdidos para siempre.

A esta altura, no interesa el qué pasó para que la sociedad actual acuse tan importante pérdida. Fueron muchas y cada uno echará la culpa a distintas causas. Sin embargo, si son distintas, variadas y difícil de encontrar las causas de las pérdidas, la revisión y vuelta a contar con esos perdidos `valores` nos parece más cercano.

Creemos que para hallar nuevamente el camino, dos senderos son básicos y fundamentales. La familia y la educación.

El regreso a la familia como núcleo fundamental y la educación con la seriedad y disciplina de antes, serían fundamentales para ir, poco a poco, reencontrándonos con aquellos nexos que conformaron los valores perdidos y hoy añorados.

Tenemos la confianza que al reencontrar los valores, se irán solucionando nuestro actuales grandes problemas: seguridad, drogadicción, violencia, etc.

Tal vez te parezca que simplifico las cosas. Sin embargo, seguros estamos que coordinando familia-educación, conseguiremos regresar a aquellos `valores` que serían fundamentales para solucionar nuestros actuales problemas.

En el rescate de los `valores perdidos`, se resume el inicio de solución de todo aquello que hoy nos sumerge en la desesperación y muchas veces en la desesperanza".

Casamientos gay

Roberto Gastaldi | Montevideo

@| "El casamiento está previsto para parejas de un hombre y una mujer, supuestamente heterosexuales, con el fin de formar una familia estable. Tener hijos, y generar un patrimonio común. También prevé el divorcio, donde se contempla el mejor destino para los hijos, su tenencia, y lo que le debe pagar `el otro` al que se queda con los hijos a su cargo, la cantidad -única y/o en cuotas- que la Justicia disponga. También se cuidan los derechos patrimoniales, observando que el reparto de lo bienes sea justo, (defendiendo fundamentalmente los derechos de la mujer).

De hecho, las parejas gay pueden vivir juntas -lo que creo que hacen en la mayoría de los casos- situación muy similar a la de los concubinatos.

Me pregunto: ¿para qué se quieren casar? Hijos no pueden tener. Por lo que en definitiva, solamente les sería posible formar familias, en el concepto más limitado de las mismas.

Creo que permitirles la adopción sería un exceso, una exageración de los defensores del ejercicio de la igualdad.

Las parejas homosexuales, directamente, no son iguales. Sin dudas, le generarían enormes disturbios psicológicos y sociales a sus eventuales hijos adoptados, niños cuya mejor situación de vida, debería ser el motivo excluyente para darlos en adopción. ¿Se imaginan además, las incrementadas complejidades en los casos de divorcio? ¿A quién se le dará la tenencia?

¿Cómo vivirá el niño los nuevos `romances` de quien conserve su custodia? ¿En caso de la formalización de un nuevo casamiento, cómo se adaptarán a vivir en armonía hijastro/a con nueva `parejastra`?

El único sentido de un casamiento gay, lo veo por el lado de la división de bienes. Por lo tanto creo que las leyes de matrimonio y divorcio no se deben cambiar por este motivo, y en todo caso, tomarse el trabajo de estructurar una ley específica para estas situaciones particulares".

Ómnibus en el Géant

J.P.V. | Canelones

@| "El supermercado Géant se ha convertido en el punto terminal de muchas líneas de ómnibus.

Es una decisión oportuna que el transporte colectivo amplíe sus recorridos por el bien de muchos usuarios. Mi sugerencia va para quienes resuelven problemas de tránsito y puedan localizar una terminal adecuada y ordenada. En la actualidad los ómnibus se desparraman por toda el área sin ton ni son. A la larga o a la corta irán destruyendo y ensuciando el pavimento. Estacionados en la Av. a la Playa son un obstáculo en la visión de aquellos que salen del estacionamiento a esta avenida. Por esta vez lo que sobra es el espacio y parece fácil ordenar un estacionamiento en un sector del Parque Roosevelt si se logran salvar los trámites burocráticos.

Lo del principio, una sugerencia por el bien de todos".

Graf Spee

Pelayo Arocena | Montevideo

@| "Si Alemania vendió los restos del desdichado acorazado Graf Spee por intermedio de su embajador, no tiene más nada que decir al respecto, sea barco de guerra o de juguete.

Si el Sr. Etchegaray está debidamente autorizado por quien corresponda para rescatar y adueñarse de lo rescatado nuestra Constitución reconoce el derecho a la propiedad, por lo que puede hacer con los restos lo que buenamente quiera.

Si nuestro Gobierno está autorizado por ley a igualar el precio que se pague por un objeto de arte y apropiárselo, no vemos por qué no podrá igualar el precio que el Sr. Etchegaray consiga, fehacientemente documentado, apropiarse del objeto rescatado y negociarlo con la República Federal Alemana o donárselo en un acto de buena voluntad, o a cambio de que nos presten cincuenta o sesenta millones de euros para arreglar de una vez el Hospital de Clínicas, víctima involuntaria de la innecesaria Torre de las Incomunicaciones".

Arrojan piedras

Robert | Montevideo

@| "Solo a un cabeza de choclo, inadaptado, resentido social o imbécil se le puede ocurrir arrojar piedras desde el puente de la Av. Batlle Berres sobre la Ruta 5 a los autos que transitan por debajo, como me ocurrió a mi la noche del sábado 9. Esta no fue la primera ni será la última vez que esto sucede. Ya hubo muertes a lamentar.

Y esto seguirá sucediendo hasta que el Gobierno finalmente decida sacar a los viejos bonachones, vedettes frustradas y amigotes pintados al óleo que poco y nada de útil hacen, y los reemplace por gente idónea, profesionales en los asuntos y tareas que les son confiados. No hay que ser una luz pensante para saber que este problema no es de tan difícil solución. Seguramente en los mil viajes que han hecho a costo de los contribuyentes, los lúcidos gobernantes habrán visto que este no es un problema exclusivo del Uruguay. Otras sociedades han logrado disminuir la incidencia de estos atentados con la simple colocación de vallados o cerramientos que impidan que se arrojen objetos desde los puentes. No cuesta nada. ¿Y qué hacer con estos delincuentes? Eso ya todos lo sabemos".