Montevideo: Parcialmente nuboso  l  Temp:13ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Ultimo Momento   l   Edición Matutina   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Jueves 14.05.2009, 05:02 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 0 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui
 

Ecos

Mensajes

Nuestra soberanía

Entrega de la soberanía

Wilson Brañas Sosa | Montevideo

@| "Los legisladores frenteamplistas que representan a nuestro país en el Parlasur (Parlamento del Mercosur), aceptaron de buen grado y apoyaron una resolución por la cual en adelante, corresponden a Brasil 75 escaños, a Argentina 43, a Uruguay 18, al igual que Paraguay.

Se recurre para explicar esta decisión de claro e inconfundible corte entreguista, a propósitos de integración regional de los pueblos, cuando lo que en realidad se ha consumado en un organismo netamente político, es nuestra sumisión, nuestro sometimiento, nuestra subyugación política. En lo sucesivo, la defensa de nuestros intereses, la defensa de nuestra propia soberanía estará supeditada a la supremacía de nuestros vecinos, a la veleidosa voluntad mayoritaria de los diputados brasileños y argentinos.

Por más pomposas frases que se usen para explicar esta injustificable decisión, cierto es que salvo el período a partir de la derrota en Tacuarembó, en enero de 1820 de las fuerzas artiguistas comandadas por Andrés Latorre a manos del ejército luso-brasileño a cargo del Conde de Figueiras y que, por la fuerza seguidamente nos anexaran con la denominación de Provincia Cisplatina, nunca antes, representantes nuestros, habían exhibido tan pobre contextura patriótica como ahora. Parece atisbar nuevamente en nuestra Patria, el espíritu de Gerónimo Pío Bianchi, de Francisco Llambí y de tantos otros de triste recuerdo histórico para los orientales, cuando llegó a sostenerse que nuestra independencia era un mal.

Este acuerdo del 28 de abril p.pdo., antes de consumarse debió contar con la intervención activa de todo nuestro Parlamento, escuchándose y atendiéndose las voces de los que hoy -circunstancialmente- son minoría. Ni que decir de una consulta popular que debió darse, hoy también cuando se recurre a plebiscitos atentatorios contra las certezas jurídicas en nuestro Estado de Derecho.

Este entreguismo regional que satisface los sueños de expansión continental de Itamaraty desde la época en que Juan VI reinaba, y la presente y obstinada intervención en nuestros asuntos internos del kirchnerismo, no tendrá arraigo. No será duradera. Mucho menos definitiva. Será apenas transitoria. Momentánea. Circunstancial. A medida que nuestro pueblo conozca este insuceso, el amor de los orientales por su terruño, el sentimiento y las tradiciones artiguistas hondamente arraigadas, -a pesar de que tanto se trabaja por minimizarlas en ciertos niveles- desagraviará este acuerdo que ofende nuestra dignidad como nación soberana e independiente.

Cobran actualidad y vigencia las afirmaciones que a mediados del siglo pasado hacía Antonio M. de Freitas en su obra: `El Levantamiento de 1825`: `...el artiguismo -expresó- no es un accidente que deja una huella y se hunde después en el olvido. Es fuerza permanente`. Dicho en vocablo más expresivo: orientalidad. Amor a la tierra en que se nace para cumplir sus sagrados deberes... fuerte e inagotable apego a su independencia."

Intromisión impropia

Agnesmv | Montevideo

@| "Leo con profunda indignación la inexplicable intromisión de las ONU por medio de la Comisión de Derechos Humanos, instando a Uruguay a eliminar la Ley de Caducidad y haciendo oídos sordos a los reclamos de los ciudadanos demócratas sobre la Ley de Amnistía perdonando a los tupamaros.

Si quieren que se elimine una, la otra también debe ser eliminada y así se juzgaría con la misma vara a los asesinos, que llevaron a un país demócrata e ingenuo a verse envuelto en una guerrilla y como consecuencia de esos vientos la otra tempestad: dictadura.

Creo que es hora de que se forme una Comisión Nacional, no política, que recoja firmas en ese sentido y las envíe a las ONU. No puede ser que este gobierno y sus `compinches` Cuba, Argentina, Venezuela, etc. nos enloden y pongan en peligro a todos los uruguayos.

Fuimos ingenuos, sí en la década de los 60-70, pero ya es hora que reaccionemos."

Fallo de la jueza

Nicolás Marfetán | Canelones

@| "Más de una vez, utilizamos este medio para quejarnos o para hacer pública alguna irregularidad, pero también aprovechémoslo para felicitar las buenas acciones.

Particularmente, me refiero al fallo de la jueza Blanca Rieiro, quien procesó a los padres de un menor infractor en Pay-sandú.

En los tiempos que corren, en los que, diariamente, nos enteramos que menores cometen delitos de toda clase y nadie responde por ellos, enterarse de una noticia de esta índole, no sólo provoca una grata sorpresa, sino que, además, nos muestra que en este país, aún queda gente con sentido común, y con voluntad de proceder correctamente y acorde a la Justicia.

Espero (aunque suene un tanto utópico) que si alguien dio el primer paso por un país más justo y más seguro, como el que dio la Sra. Blanca Rieiro, el mismo sea seguido por sus demás colegas y demás autoridades pertinentes".

¿Banda ancha?

Cristina Villamayor | Canelones

@| "Me siento estafada porque `La Empresa` no cumplió con su contrato al no brindarme `la banda ancha y larga` que tanto promociona. Fue todo un problema, empezando por los reclamos telefónicos en los cuales te hacen esperar con música (hasta 15 minutos), los cuales considero una falta de respeto muy grande hacia los usuarios porque nuestro tiempo vale igual que el de ellos. Luego las visitas de los técnicos que creo que los conocí a todos. La calidad del servicio es pésima y la atención comercial deja mucho que desear ya que la cara visible de la Empresa (empleado) nunca puede darte una respuesta a tus problemas, siempre tiene que consultar y para ello la demora es de una semana (con suerte).

Pero por supuesto siempre se salen con la suya, ya que para darme de baja tuve que pagar una multa de 3 meses (de cuota) por no haber llegado a la finalización del contrato, del cual me roban un mes más (sin servicio) ya que la baja entraría al mes siguiente de haberla firmado. También mediante engaños me hicieron ir dos veces a Montevideo a sus oficinas en el regio hotel 5 estrellas a firmar la baja siendo que para hacerme socia lo hicieron en la plaza de Las Piedras.

En realidad me siento estafada, si bien consulté al Área de Defensa al Consumidor que con muy buena voluntad hicieron el llamado correspondiente, estoy indignada por todos los malos momentos, los daños y perjuicios que esta Empresa me provocó a nivel familiar, de trabajo, social y personal.

Y me siento en lugar de aconsejar al dueño de la Empresa (que no debe de haber recibido ninguna carta que le envié): `cuide a sus clientes, porque somos personas como usted, las cuales contratamos un servicio del cual esperamos recibir calidad, respuestas y beneficios, ya que Ud. cuenta con la garantía de nuestro débito por tarjeta de crédito del cual llena sus bolsillos mensualmente".

Estación Central II

Arq. César J. Loustau | Montevideo

|"Los Sres. Marcelo Benoit y Esteban Martínez no me comprendieron o, tal vez, yo no me expresé con suficiente claridad (ver Ecos del 9/5/09 y el precedente, de mi autoría, del 7/5/09).

En primer lugar aprecio, enormemente, y desde larga data, la seguridad, la comodidad y el confort que brindan los buenos servicios de tren. He viajado en Inglaterra, en Francia, en Alemania e Italia. Ni qué decir que me impactó la maravilla que es el `T.G.V.` (tren de gran velocidad) francés, que, en dos horas exactas, me llevó de París a Nantes. Realmente parece de ciencia-ficción. Pero, el ferrocarril dedicado al transporte de pasajeros, necesita un flujo de usuarios sumamente importante para que sea rentable. Nosotros, con poco más de tres millones de habitantes, no alcanzamos a proveer el público necesario para solventarlo. Y, menos, con una red viaria trazada para hacerle competencia al riel. Problema muy diferente es el transporte de carga: sin duda el ferrocarril es el medio idóneo por excelencia para atender tal demanda.

Gracias a ser longevo, pude conocer nuestro ferrocarril cuando era administrado por los ingleses. La puntualidad en las horas de partida y arribo a destino de los trenes eran proverbiales, así como la pulcritud de los vagones por dentro y por fuera. Y, también, fueron no pocas las veces que almorcé o cené en el reputado restorán de la vieja estación.

Esas son cosas del pasado, que hoy rememoro con nostalgia. Mal puedo, entonces, congratularme que se haya desafectado a la vieja estación de su destino originario y, menos aún, asentir que se la altere o destruya. Fui vicepresidente de la Comisión Nacional del Patrimonio Artístico y Cultural de la Nación y, en tal calidad, bregué por la protección de varios edificios. No es lógico, entonces, adjudicarme una postura contraria a tal antecedente. Además, en mi libro `La influencia de Italia en la arquitectura uruguaya`, dedico uno de los principales capítulos al ingeniero Andreoni y a la notable obra arquitectónica que nos legó.

Pero, por naturaleza soy pragmático: ante le fait accompli, ante lo ya hecho, pienso que lo cuerdo es buscar un destino al edificio que lo preserve de su deterioro y de su destrucción. Transformarla en estación de los ómnibus que se dirijan al litoral oeste y al norte del país (verdadera Gare du Nord) parece un destino más que aceptable, en tanto que la Terminal Tres Cruces se convertiría en la Gare de l`Est.

Modernizar todo el equipamiento ferroviario (locomotoras, vagones y vías) e, incluso, electrificarlo para devolverle el pasado esplendor a este excelente medio de transporte, parece más que utópico. No pertenecemos al Primer Mundo. Lamentablemente".

De Néber Araújo

Montevideo

@| "Nada peor que la sensación equívoca que suele deducirse a veces de nuestros dichos. En una extensa entrevista que me hiciera El País, el domingo último (10/5/09), comenté a título de anécdota ciertos mensajes implícitos o explícitos que recibiera del sector del Dr. Sanguinetti tras mi confesión de wilsonista allá por la década del 80. Así ocurrió y allá quedó.

Mi relación de respeto hacia el Dr. Sanguinetti, de admiración por su talento, su cultura y su incuestionable cualidad de estadista, más allá de sus errores o aciertos como gobernante, han sido inalterables. Y esa apreciación creció cuando con el respaldo generoso de Wilson Ferreira crearon las condiciones para que el camino de la democracia y de la libertad no tuviera retorno. Eso es lo que cuenta".

¡110 años!

Mario D´Andrea | Soriano

@| "¡Salud, 110 años! Glorioso Club Nacional de Fútbol, fundado por ilustres orientales, quienes con sublime grandeza crearon un ámbito deportivo de profunda esencia criolla, seguido luego por notables dirigentes imbuidos con el noble hilo conductor de sus mayores.

Nuestra historia es hermosa, consecuencia del idealismo puro de sus mentores y el continuismo fiel de las sucesivas dirigencias del club, aunque no olvidamos a una figura descomunal y emblemática de la institución, nos referimos al Dr. José M. Delgado, quien con su amor y sacrificio salvó la disolución que acechaba al club en la década del diez, en el siglo XX.

Dr. Delgado, le brindo emocionado recuerdo. Gracias a Ud. aparecieron después Héctor Scarone, Atilio Narancio, Colombes, Amsterdam, Nazzazi, Atilio,`Cococho`, etc.; y un presente lleno de triunfos, con barco bien dirigido en un mar embravecido.

¡Somos uruguayos! La memoria de nuestras células alimentan a nuestro espíritu con solo vuestro nombre, así como nos embelesamos con una pintura de Figari, con un libro de Onetti, o escuchamos a Gardel y a `Agarrate Catalina`. En ese contexto, nos conmueve, esa camiseta inmaculada sobre el verde césped de una cancha de fútbol.

¡Salud tricolores de todo el mundo, en los 110 años!"

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 0 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 9020115 int. 184/186
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012