Mensajes

Ley de Caducidad

¿Pasado, presente o futuro?

Patricio Vázquez | Montevideo

@| "Soy un joven de 29 años y frente a todo este tema de la derogación de la ley de caducidad me cuestiono algunos puntos.

En primer lugar, me cuestiono por qué ponen tanto esmero en defenderla los partidos tradicionales, porque después de todo la ley está protegiendo a quienes cometieron verdaderas atrocidades con los seres humanos, y si es por motivos políticos, ¿cuáles son?

En segundo lugar, me cuestiono por qué pone tanto esmero en derogarla el partido de gobierno, o mejor dicho gran parte de su movimiento, ya que el único objetivo de esto es poder enjuiciar a los ya antes mencionados pero con el detalle de hacerlo 25 o 30 años después. ¿Qué se busca con todo esto? ¿El partido de gobierno tiene también motivos políticos?

Me pregunto también si con la derogación de la ley se logrará enjuiciar una persona por un crimen que cometió hace más de 25 años. ¿Los crímenes en este país no prescriben con el tiempo? Y si hay que enjuiciar a los militares por sus crímenes sobre los derechos humanos y asesinatos, ¿no habría que enjuiciar aquellos guerrilleros o tupamaros que también cometieron asesinatos?

Yo recuerdo haber visto un video de la señora Topolansky diciendo que ellos ordenaban las ejecuciones, de personas obviamente, y por más que digan que ya pagaron sus penas porque estuvieron ocho o diez años presos, creo que la pena máxima por asesinato en Uruguay es de 30 años, y si pagaron diez, ¿no les quedan otros 20 por delante? Y si lo que buscamos es justicia, ¿no debería quedarles en sus antecedentes judiciales, y por lo tanto prohibirles la participación directa en el gobierno? Porque no creo que sea moralmente correcto que ninguna de esas personas nos gobernara.

Realmente lo que termino preguntándome es: ¿no deberíamos estar pensando en cómo mejorar el presente y futuro de nuestros hijos y olvidarnos un poco del pasado y de gente que está viviendo sobre la recta final de sus vidas, con sus conciencias intranquilas? ¿No deberíamos seguir pensando y trabajando en cómo mejorar la educación y alimentación de niños y jóvenes con menos posibilidades que otros?

En lo personal, creo que si los niños de hoy que en el futuro serán hombres, tuvieran la educación suficiente como para tomar buenas decisiones tanto en sus vidas personales como profesionales o en lo político, los problemas que se discutan en su momento serán simples pormenores, o cómo seguir mejorando lo bueno que tienen. Y todo esto depende que los que estamos hoy nos pongamos a trabajar en ese futuro y no seguir perdiendo el tiempo y las energías en un pasado que no nos da absolutamente nada."

Número de firmas

Ruben Alliaume | Montevideo

|"En los últimos comicios del 2004, el total de los votos emitidos fue de 2.229.611, de los cuales el Frente Amplio obtuvo 1.124.761, o sea un 50.4%.

Una comisión impulsada por el Pit Cnt, organizaciones sociales y de familiares, más varios dirigentes frenteamplistas, en varios meses de trabajo, han recolectado -según ellos y un gran titular de un diario- 338.499 firmas para volver a plebiscitar la anulación de la llamada ley de caducidad, o sea tan sólo un 15,2% del total de votantes del 2004.

Parece poco apoyo, ya que equivalen esas firmas a un 30,1% de quienes votaron en octubre de 2004 a la fuerza política que más ha hecho para dicha anulación.

¿Cómo siendo apenas un 30,1% de los votantes del FA los que firmaron apoyando esta propuesta, se puede hablar de un gran logro, festejarlo como un éxito, derramar lágrimas de emoción?

Además de mentirnos en otras cosas, esta cifra de recolección de firmas que inventaron para movilizar a su gente (gimnasia para los militantes) apocada y desilusionada por esta gestión de `su gobierno`, ¿es un triunfo o un rotundo fracaso?

Si no me equivoco en las cuentas, habría que leer mejor los números reales, ya que la matemática es una ciencia exacta.

¿Será en esto también la prensa y los medios de comunicación en general que nos quieren formar o deformar situaciones, o será por aquello del `festejen uruguayos y uruguayas`, que se lo tomaron tan en serio que se festejan hasta estos extraños triunfos...?"

Descentralización

Prof. Julio Wasen | Cerro Largo

@| "¿La realidad se descentraliza? Lo que expresan los señores intendentes del Frente Amplio no es eso precisamente.

La pregunta que se hacen tiene que ver con la capacidad de los pueblos para gobernarse. ¿Preparados? Un viejo postulado del FA comienza a tener trabas.

Los representantes de cada una de las intendencias frenteamplistas en el G8 destacaron la trascendencia de la ley de descentralización, por cumplir un viejo postulado de la izquierda uruguaya. Pero paralelamente desnudaron dudas sobre las condiciones en la que se transferirá poder de decisión y recursos a localidades del interior de cada departamento, donde en ocasiones las experiencias previas llevan a no tener garantías sobre la preparación de los referentes locales para asumir tal responsabilidad.

Sólo los señores intendentes están preparados para la divina función de ejercer el gobierno municipal. Todo el resto no tiene la más mínima noción de cómo hacerlo.

Lo real y concreto es que los señores intendentes le tienen miedo al soberano. Le tienen miedo a los liderazgos locales. Le tienen miedo a la democracia actuando con todas sus posibilidades. Le tienen miedo a la autonomía de los pueblos.

Lo repito porque es una frase expresada en el Senado de la República en ocasión de discutirse la reforma constitucional: `nadie reparte el poder con gusto`. Ese es el tema. No le busquen otra cosa.

Comienza a aparecer la pata de la sota. El discurso, el viejo tema de la descentralización comienza a chocar con la realidad. Claro que descentralizar implica repartir el poder; eso se sabe, y se sabe también, que descentralizar no es lo mismo que desconcentrar, pero ahora, cerca de la definición, los intendentes del Frente sienten en carne propia el tema y comienzan a poner palos en la rueda.

Un ejemplo, Santa Lucía, La Paz, Pando o Las Piedras en Canelones. Duele pensar que el Intendente de Canelones pueda manejar menos poder que los Alcaldes de estas Ciudades.

Otro ejemplo, ¿se imaginan Piriápolis con un Alcalde con diferencias políticas con el Intendente? Pero eso es la base de la democracia señores Intendentes. ¿Cuál es el miedo? ¿Tienen temor a las decisiones del pueblo?

No tengo por qué esconderlo y se los digo públicamente acá, son indignos de los cargos que ocupan. Cuando el viento está a favor, bienvenidas las opciones del pueblo, pero cuando existe la posibilidad de que el pueblo tome para sí alguna opción con la cual no se comparte, entonces, hay que desconfiar del pueblo. Esperaremos para ver qué hace la Cámara de Senadores. La ley tiene media sanción. ¿La van a modificar a pedido de los intendentes del Frente Amplio, con el argumento que sería muy difícil gobernar en un estado de derecho donde la democracia se aplica en todos sus términos?

Esto es una clara demostración del miedo que los políticos, de todos los partidos, le tienen a un pueblo consciente, reflexivo y crítico."

Sin vacuna

Claudia | Montevideo

@| "Es imperdonable que a pesar de la realidad regional que a diario apreciamos en el noticiero, con enfermedades como el dengue en la región, la fiebre porcina en México y USA, fiebre amarilla en Brasil, etc., en nuestro país no esté disponible la vacuna contra el neumococo.

En el día lunes 27 concurrí a la Asociación Española a vacunar a mi beba de 5 meses y no había ahí, ni tampoco en la Médica Uruguaya, el Británico, etc. O sea, hace tiempo se acabó. Evidentemente no se toman las previsiones debidas para que a tiempo se cubran las carencias."

Ganas de complicarlo

W.I.G. | Montevideo

@| "Es como una especie de enfermedad la mentalidad de cambio en los diferentes estamentos de gobierno, en lugar de lograrse más eficiencia vamos a complicaciones que nos hacen la vida miserable.

Pruebas al canto:

Prueben acceder al sitio del Poder Legislativo y lograr ver la Ley No. 16.747, por ejemplo. Complicadísimo o imposible. Hace unos tres o cuatro años aparecía una ventanita donde uno escribía el número de ley que necesitaba e instantáneamente ella aparecía en su totalidad al accionar la tecla de `Enter`.

El nuevo sistema parece diseñado por personas propensas a solazarse con las desventuras del internauta o por programadores incapaces de diseñar algo ágil y rápido o que les importa un rábano la persona que está del otro lado del PC. Por favor, vuelvan al sistema anterior que era mucho más eficiente."

Nibia, Piero y la Ossodre

Alfredo Nicrosi | Montevideo

@| "El pasado miércoles 25 de marzo se presentaron junto a nuestra Ossodre, la pianista Nibia Mariño y el maestro Piero Gamba en un singular concierto -que quedará registrado en la memoria de nuestro medio, con admiración y cariño-, al celebrarse ese día los gloriosos 90 años de vida de edad de Nibia. La imagen de la orquesta del Sodre, con la dirección de su maestro tan respetado y verdadero amigo, Piero Gamba, por un momento nos recordaron un pasado no muy lejano, en el que nuestro medio (con problemas y altibajos) había establecido sin embargo, a través de los años, con maestros como Luis Sambucetti, Vicente Ascone, Carlos Estrada, Hugo Balzo etc., una actividad de conciertos y espectáculos debidamente coordinados en la participación de sus organismos básicos: el Sodre con su Orquesta y Cuerpos Estables, la Orquesta Sinfónica Municipal y ese `gran pórtico a la introducción del público al arte sinfónico`, como caracterizaba el Profesor Lauro Ayestarán a la Banda Sinfónica Municipal.

Como está trascendiendo en estos días, el olvido o desconocimiento de esta realidad la distorsiona y ha conducido a la Ossodre a padecer una verdadera agonía. Asombra la incompetencia en la conducción artística, la indiferencia ante las carencias económicas de la que fue nuestra principal orquesta contrastando con la posición de privilegio de la Orquesta Filarmónica de Montevideo, integrada en su mayoría por músicos de la Ossodre... Una muestra del manejo oportunista y desleal con el pasado lo presenta la Intendencia Municipal de Montevideo, aprestándose a celebrar los Cincuenta Años de la Filarmónica. (¿?) El 17 de julio próximo se recordará, el primer concierto de la Orquesta Sinfónica Municipal realizado en el Teatro Solís, con la dirección del maestro Carlos Estrada en el año 1959. Ese es el `cincuentenario` a celebrarse: el de la Orquesta Sinfónica Municipal. Creada por resolución municipal el 8 de abril de 1958, dejó de existir, transformada en la Filarmónica en la década del 90. Nuestro medio perdió así un organismo del cual había dicho certeramente el recordado cronista de El País, Washington Roldán, destacando la labor de su fundador y estructurador Carlos Estrada, que había logrado `imponer un hermoso repertorio muy distinto al del Sodre y muy adecuado a las características de esa orquesta chica`. Destacaba entonces su función complementaria a la de la Ossodre. La Filarmónica, en cambio, pasó a ser `competidora`, con el mismo repertorio y, repetimos, ¡con los mismos integrantes!

Respecto al Sodre, veamos aniversarios que recordaremos con tristeza: 18 de diciembre de 1929: creación del Sodre; 20 de junio de 1931: primer concierto de la Ossodre, con la dirección del maestro Vicente Pablo en el Estudio Auditorio ex-Teatro Urquiza (que había sido adquirido el 1 de junio de 1931); 22 de septiembre de 1934 creación del Coro del Sodre, dirigido por el maestro Nino Bellucci; 27 de agosto de 1935: creación del Cuerpo de Baile. Las autoridades nacionales, ¿inaugurarán el nuevo Estudio Auditorio sin sus Cuerpos Estables? Como en otros aspectos de nuestra realidad, ¿estamos asistiendo a un volver a empezar, despreciando el pasado? Un escritor inglés (Walter Savage, 1775-1864) escribió: `El presente, como una nota musical, nada significa sino en cuanto está ligado a lo pasado y a lo que ha de venir`."