|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
Agresión a turistas argentinos
Tomás Peco | Argentina
@|"Hace 30 años que elegimos al Uruguay con mi familia para ir cada vez que podemos a nuestra soñada `Atlántida`. Allí pasamos muy lindos momentos con mi esposa; y mis hijos han crecido junto con muchos amigos uruguayos.
Esta última Semana Santa -como todos los años- hacia allí fuimos. La pasamos maravillosamente bien como siempre. Sin embargo, por primera vez en tantos años sufrimos una agresión que no quiero dejar pasar en honor a tantos amigos uruguayos.
Cuando volvíamos el domingo bien temprano por la carretera, a eso de las 7.00 o 7.30 de la mañana, íbamos atravesando Canelones para poder seguir hasta Paysandú, al pasar por la esquina de la plaza principal había no menos de 50 a 75 chicos de entre 15 a 20 años, que a mi auto por el solo hecho de ser `argentino`, patearon, golpearon, tiraron botellas de cerveza, asustándonos mucho -en especial a mis hijos-; y con total ausencia policial a quien acudir. Una vergüenza que la reconocida buena educación uruguaya no se merece."
Endeudamiento y problemas
Prof. Eustaquio Gadea Díaz | Montevideo
@| "Si usted llega a fin de año habiendo pagado el alquiler, al carnicero, al panadero, al lechero, etc. y además cobró el sueldo y el aguinaldo, ¿para qué va a pedir un préstamo adelantado y endeudarse? ¿Verdad que no tiene sentido? Sin embargo, nuestro ilustre y respetable gobierno, ha decidido endeudarse para, según voceros autorizados, que tenga dinero el próximo gobierno. ¿Ud. no desconfiaría?
El gobierno frenteamplista ha colmado nuestra capacidad de asombro. Sus voceros salen todos los días, cacareando sobre todo lo hecho. Que bajó la pobreza, que han triplicado los recursos para la educación, soluciones mágicas para la salud, asistencia social, que se bajó el desempleo, etc.
Sin embargo, es dable ver todos los días un desfile de personas que por falta de trabajo venden estampitas, curitas, peines, etc., en el transporte colectivo.
Según versiones oficiales, se habrían perdido 37.000 puestos de trabajo. A pesar del cacareo, lo que el uruguayo puede apreciar es que aumentó la delincuencia, en la salud todos los días hay conflicto, la educación es un desastre, a pesar de haber triplicado los recursos, el tránsito es un caos con un muerto por día, las escuelas y liceos tienen que funcionar con guardia policial, y no nos asombraría si en un tiempo no lejano, haya que recurrir al ejército para poder ir a estudiar.
Gente durmiendo en la calle tapados con trapos. Niños y no tan niños pidiendo una moneda para comer, en las veredas de 8 de Octubre, Propios, Comercio, Mercedes, Convención, Uruguay, etc.
¿Ésta es la obra con que se llena la boca la izquierda?"
¿Qué son las E.C.A.?
Beatriz Hormaizteguy | Canelones
@| "¿Qué son las E.C.A.? se preguntará el lector. Pues bien, paso a definirlas.
E.C.A. significa Espacio Curricular Abierto y vino a reemplazar lo que antiguamente fue el Espacio Adolescente. Para dictar los cursos del Espacio Adolescente el director de cada liceo elegía a una persona idónea (no siempre eran docentes) en algún tema que a él le parecía que podía interesar a los alumnos y serle de utilidad en su futuro (aunque estos no eran consultados).
Ahora las cosas cambiaron. Para las E.C.A. los profesores (ahora sí docentes) presentan sus proyectos en cada liceo y el director junto con el equipo de profesores reunidos en Coordinación, deciden qué proyecto es el más aconsejable, ya sea por el tema que trata como por el interés que puede despertar en los alumnos, aunque estos siguen sin ser consultados.
Aparentemente, el cambio no fue muy grande, pero, por lo menos son más personas las que deciden la suerte del profesor que se presentó.
Tengo varias interrogantes para presentar:
Si un proyecto fue considerado adecuado para dictar cursos en un liceo, ¿por qué al año siguiente se descarta y se elige otro, dejando al profesor sin sus horas?
¿Es que el alumnado fue consultado en algún momento para saber si el tema que se abordó no les interesó? O el director, en su informe anual consideró que el profesor no había trabajado bien y lo calificó con un puntaje muy bajo.
Cuando el director y el grupo de profesores reunidos en Coordinación se decidieron por otro tema, ¿indagaron entre los alumnos para ver cuál les interesaba realmente?
¿Se puede dejar a un docente prácticamente en la calle porque surgió (según ellos, al menos) algo mejor?
¿Los profesores de E.C.A. pasan a ser `descartables` cuando en el Reglamento del Docente se habla de tratar de que todos los profesores tengan permanencia en sus cargos?
¿No sería más correcto repartir las pocas horas que tiene esta asignatura otorgando un cupo a los profesores que ya estuvieron trabajando en años anteriores?
¿La antigüedad en la institución no les otorga ningún derecho sobre los `nuevos`?
¿Por qué no se les da preferencia a los profesores que no dictan cursos en otras asignaturas y sólo tienen esta fuente de trabajo para vivir? Existen muchos casos de profesores que tienen suficientes horas ya adjudicadas y optan por sumar más horas con las E.C.A. dejando sin nada a los que las necesitan.
Para evitar suspicacias, pregunto por último: ¿las autoridades de Secundaria controlan en algún momento cómo se realiza esta elección de los proyectos en los liceos?
¿Se reúne siempre a todos los profesores en Coordinación para hacerlo? Porque de no ser así estaríamos volviendo a la época del Espacio Adolescente.
Espero que alguien pueda evacuar todas estas interrogantes dado que existen unos cuantos casos de profesores que han sido perjudicados y merecen que se les tenga en cuenta."
¿Qué sentirán?
Rosa Blanca | Montevideo
|"¿Qué estará sintiendo un policía y un docente honesto? También hemos de preguntarnos sobre otros ciudadanos honrados de nuestra sociedad. Pero un policía y un docente se deben a su labor, de tiempo completo, aún fuera de su horario de trabajo, por ser referentes barriales. De ahí la especificación.
Y bueno, ante la realidad socio-salarial que significa que un portero, ascensorista, o el que sirve el café en el Palacio Legislativo reciban el triple de su salario, supongo que no deben sentirse nada respetados en su quehacer solidario.
Por lo tanto, volvemos a proponer un policía que debe trabajar para que durmamos, trabajemos, y caminemos tranquilos por todo el país; y un docente que se desvive por macerar el concepto de respeto y estudio en su labor diaria, merecen percibir, mensualmente, la llamada `canasta básica`.
Y esto lo remarcamos porque el Frente Amplio debe aceptar que todos somos diferentes."
Propuesta sobre la Colonia Emilio Oribe
Isabel Fillipini | Maldonado
@| "La colonia de vacaciones Dr. Oribe de Piriápolis vuelve a quedar en la temporada invernal sin uso. Es un hermoso edificio que podría ser utilizado para impartir cursos de UTU.
Por ejemplo, ahora comienzan algunos como `Construcción de embarcaciones` y otros que utilizarán un local escolar en Los arrayanes, y los alumnos deberán trasladarse hasta allí desde Piriápolis.
Es necesario que se instale un Curso de Construcción y Hotelería en la zona, ya que no todos los alumnos pueden ir a Maldonado cada día. Piriápolis debe tener su UTU como balneario importante de la zona que es."
No tienen derecho
Juan Antonio Arrien | España
@| "Los ciudadanos que viven en el exterior no tienen derecho a votar en nuestro país, pues desconocen la realidad de cuanto en él acontece salvo por comentarios familiares o por diarios en internet.
El emigrante conoce perfectamente el país en que reside y en él si tendría que votar, como se dice que pasará en España en elecciones autonómicas.
Pero decidir la suerte de tres millones de ciudadanos por medio de una parte muy menor que no vive las cosas, no puede ser.
Recientemente se realizaron elecciones autonómicas en la comunidad de Galicia, en España y los votos del exterior decidieron dar mayoría absoluta al Partido Popular (contados a posteriori del recuento primario de votos), que claro está, gobernará prescindiendo de la oposición. Muy otra hubiera sido si el partido ganador hubiera tenido que pactar con opositores, o tal vez éstos por ser mayoría hubieran elegido entre los suyos al Presidente de dicha comunidad.
Por eso debemos rechazar el voto epistolar y exigir un período mínimo de residencia a quienes vuelven para hacerlo."
Más democracia
Jorge Eiris | Argentina
@| "La larga carta del Sr. Delgado para argumentar su oposición al Voto Epistolar de los uruguayos del exterior se reduce a: `no pagan el IRPF`. (Ecos, 22.04) Aceptando que así fuera, cosa no cierta, el problema del ejercicio de ciudadanía, no se dirime en estos tiempos, mediante ese argumento.
En un mundo donde se destacan enormes corrientes migratorias, el desarrollo de las comunicaciones que borran distancias y fortalecen vínculos nacionales, imponen nuevos conceptos de nacionalidad y ciudadanía.
Las democracias modernas, entre otros derechos cívicos, han implementado el voto de sus connacionales del exterior. Me parece innecesario enumerar los vínculos culturales, económicos, familiares que ligan a los uruguayos que están fuera del país. Se trata de admitir que Uruguay entró en una etapa de cambios que no solo se expresa en el mejoramiento de las condiciones económicas, sociales y culturales de la gente, sino especialmente ante la presencia del diseño de un proyecto nacional que tiene al ciudadano en el centro de las decisiones. Esto es, ampliar los ámbitos de participación y borrar todo vestigio de exclusión. Construir un país entre todos y para todos.
Más que la aprobación del Voto Epistolar, lo que incomoda es el proyecto y los fines.
Los 600 mil uruguayos que viven fuera del país son el subproducto de políticas erráticas que promovieron la exclusión, durante los últimos 40 años. No hay que quejarse Sr. Delgado. Las últimas elecciones nacionales y el voto de los uruguayos del exterior que esforzadamente fueron a votar al país, dieron cuenta de ello y de la voluntad de apostar a un Uruguay diferente, con oportunidades para todos.
Este es el debate que nos debe congregar a todos los orientales.
Y para ello, desde el Uruguay del Exterior, pedimos un lugarcito.
Derecho ciudadano
Mauriuru | Paraguay
@| "Vivo en Asunción, soy uruguaya, tengo derecho a votar. ¿Se le habría negado a José Artigas el voto?
Con mucho sacrificio mi familia y yo logramos tener un negocio en Paraguay. Hace 11 años abrimos otro en Uruguay, le damos trabajo a muchos compatriotas, pagamos los impuestos y estamos al tanto de todo lo que está ocurriendo en nuestro querido país. Lo mismo sucede con los otros compatriotas que viven en el exterior: envían contenedores llenos de ayuda para hospitales, dinero para sus familias.
¡Uruguayos somos todos!"
| « volver |
Jessica Da Silva Peré, de 15 años, salió de su casa el viernes de mañana. Como todos los días hábiles iba a tomar el ómnibus ...
"La decisión de la familia Caputto de poner en venta cuatro establecimientos, por disolución de sociedad, provocó una gran ...
Los comentarios de Susana Giménez sobre la inseguridad en Argentina y su polémico comentario de que "el que mata tiene que morir" ...
Un motociclista argentino murió en la madrugada de ayer al chocar contra el acoplado de un camión instalado por los asambleístas ...
La ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, dijo hoy tras el Consejo de Ministros que si bien el virus de esta enfermedad no ...