Mensajes

Arbitraje polémico

Baldassi y la celeste

Patricio Fratocchi | Montevideo

@| "Una vez más vemos cómo los árbitros del fútbol sudamericano nos vuelven a robar la ilusión. Nos vuelven a robar la oportunidad de subir en la tabla. Nos vuelven a robar la oportunidad de ejercer el derecho a ganar un partido, cobrando a favor del rival.

El señor Baldassi ya hizo lo mismo en el 2005 cuando Uruguay jugando contra Brasil mereció ganar el partido y dicho árbitro decidió favorecer al seleccionado norteño que conseguiría un empate de mucha valía para sus intereses. Ayer este árbitro volvió a perjudicar a Uruguay sin razón alguna, no cobrando un penal clarísimo y voluntario (el jugador chileno se tiró al piso tal si fuera un arquero y paró el disparo con su mano) y encima sacando tarjeta amarilla a Christian Rodríguez por una patada involuntaria, al realizar una chilena de espalda al jugador chileno que recibiera posteriormente la patada.

Yo le preguntaría a Baldassi si él tiene ojos en la espalda para ver un jugador que está detrás al momento de realizar una chilena. Se vio clarísimo como el "Cebolla" estaba mirando la pelota y ni se percató de que había un jugador chileno a su espalda. Ahora no podrá jugar contra Brasil.

Me gustaría saber si las autoridades de la AUF y el maestro Tabárez harán lo mismo que hizo el Checho Batista con Prudente, cuando lo sacó del arbitraje del Sudamericano Sub 20 y del partido Bolivia - Argentina, que terminó arbitrando el Sr. Vázquez en el día de ayer.

A este señor Baldassi, que puede o no ser muy bueno, pero que está clarísimo que siempre ha perjudicado a Uruguay, habría que declararlo persona no grata para arbitrar partidos de la celeste y hacer todo lo posible para que no esté nuevamente. No vaya a ser que el 6 de junio contra Brasil lo tengamos de nuevo por aquí y vuelva a regalarles a los norteños el partido.

Para terminar, existe un conflicto de intereses. ¿Por qué? Si ayer Uruguay hubiese ganado (cosa muy posible de haber cobrado tan claro penal), Uruguay, Chile y Argentina hubiesen terminado igualados en puntos en la tercera posición pero por gol average, Uruguay hubiese quedado 3°, Chile 4° y Argentina (con los 6 goles que se comió ayer) hubiese quedado 5°.

Difícil que el chancho chifle, ¿no? Los directivos de la AUF deben avivarse de una buena vez por todas y hacerse valer. Ayer no debería haber arbitrado un juez argentino este partido."

Más presión en CSF

Jesús Nasario | Salto

@| "Mirando el partido que arbitró el Sr. Baldassi, siento vergüenza ajena. ¿Cuándo será que este señor nos dejará de `cocinar` en los partidos que lo designan?

El comité de arbitrajes de la C.S.F. tendría que tener un poco de vergüenza y no poner más a Baldassi en los partidos de Uruguay, porque nos cocina a fuego lento. Anoche no se animó a cobrar un claro penal en contra de Chile. Lógico, ya le había expulsado a un jugador.

Baldassi no tiene que arbitrarle más a Uruguay. ¿Qué esperan nuestros dirigentes para hacerle ver a la C.S.F. que de continuo los árbitros nos están perjudicando? ¿Querrán que no compitamos más a nivel internacional? ¿O les pesa que Uruguay tenga buenos jugadores?

¡Por favor, no nos roben más!"

No se puede permitir

Luis Balparda | Montevideo

@| "Quizá nuestro poderío económico limitadísimo nos ralee de la Copa Mundial. No hay que permitirlo, hay que insistir en todos los foros para que nos tengan en cuenta. La cosa se está cocinando y quedar afuera o ir depende de todos. Después es tarde. Ya nos pasó.

A Baldassi le dio miedo y no pitó pues el estadio rugía y los pesos mandan. Creer o reventar. A la justicia pues y a darles con todo a estos ineptos irrespetuosos y desconsiderados del esfuerzo ajeno. El país entero observa y espera no sólo de los jugadores, sino de todo aquel que por el camino correcto deba y pueda hacer algo."

De la Embajada Argentina

Embajador Hernán Patiño Mayer

@| "La Embajada de la República Argentina en Montevideo, quiere hacer público su más profundo y sincero reconocimiento al Señor Presidente de la República Oriental del Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez, por los gestos de fraternidad y respeto al pueblo y a la democracia argentina, con motivo del fallecimiento del ex Presidente de la Nación, Dr. Raúl Ricardo Alfonsín.

Tanto su decisión de trasladarse a nuestro país, para asistir al velatorio del mandatario fallecido, como el mensaje en el que se resaltan sus convicciones democráticas, su compromiso en la defensa de los derechos humanos y su activa militancia en la causa de la integración regional y finalmente, el decreto por el que declara duelo oficial en su homenaje; son manifestaciones de afecto y hermandad que honran al Señor Presidente y a las mejores tradiciones del pueblo oriental que tan dignamente representa.

Asimismo esta embajada hace extensivo su reconocimiento a los señores ex Presidentes de la República, Dr. Julio María Sanguinetti, Dr. Luis Alberto Lacalle y Dr. Jorge Batlle, por sus expresiones de condolencia y afecto ante la dolorosa pérdida que sufren el pueblo argentino y las democracias latinoamericanas."

Las universidades

Aurora Martino | Montevideo

@| "La enseñanza universitaria maneja cuestionamientos ideológicos demodé, fuera de los tiempos que vivimos.

La Udelar se opone a las universidades privadas y quiere probar si realmente sus egresados son profesionales idóneos.

Quiero recordar que la ORT figura en el lugar 350 aproximadamente entre las universidades del mundo, donde puntea Harvard como primera. La Udelar ni figuró. Otro dato: los países del Mercosur habían decidido tomar prueba o algo similar para revalidar estudios de los egresados de alguna Facultad pública como medicina. ¿Lo recuerdan?

Las Universidades privadas le aportan al Estado millones de dólares porque forman profesionales cuyo costo no sale del presupuesto nacional.

Los egresados de universidades privadas tienen amplia inserción laboral.

Todo esto lo digo con dolor porque soy `hija` de la educación pública. No puedo entender cosas como que los trabajadores tengan que ir becados a una privada porque los horarios de la Udelar no les permiten trabajar, caso de la Facultad de Ingeniería.

Sé que hay sobrematrícula en la Universidad de la República, sé que el presupuesto asignado es escaso y mal gestionado. Prefiero la educación pública pero, lamentablemente, el progreso del país en todos sus aspectos necesita la enseñanza terciaria privada en esta coyuntura.

La Udelar, ¿no tiene ninguna cabeza que piense cómo insertarla en el país, cómo lograr mejor gestión y mejores resultados?

La función de una universidad es formar profesionales, investigar y generar más conocimiento e información. La autonomía es necesaria, pero es una cuestión técnica y de ética porque la ciencia y la investigación deben gozar de total libertad política.

En síntesis; los que participan de las distintas universidades deberían complementarse y elaborar proyectos conjuntos y no enfrentarse vaya a saber por qué motivos innombrables."

Prohibido hablar con el conductor

W.V.S. | Montevideo

|"Desde muchos años atrás esta breve leyenda figura en el interior de los ómnibus urbanos.

Acertada recomendación a los pasajeros para evitar distracciones de quienes conducen los vehículos.

Surge entonces la necesidad de recordar a los empresarios, reiterar esta advertencia en pro de la seguridad de los pasajeros.

En la actualidad, fácil es comprobar en todo momento la falta de cumplimiento de esta reglamentación por quienes marcadamente no la respetan, siendo ellos `compañeros` de trabajo o colegas que se instalan entre el conductor y el pasillo del bus, manteniendo prolongadas conversaciones a toda voz.

¿Los inspectores de las empresas no los observan, o temen represalias de los sindicatos si estos proceden?

Indudablemente, es otra de las tantas anomalías que se toleran en `Montevideo de todos`."

Déficit postal

Juan Ángel Miraglia | Maldonado

|"Hasta hace no mucho tiempo -tal vez un par de años- el servicio del Correo funcionó con eficiencia y normalidad. En tales circunstancias, en más de una oportunidad trazamos elogios por esa grata comprobación, cosa que desde esta ciudad de Maldonado, dejamos constancia en diarios y periódicos locales y de Montevideo en notas y cartas que escribimos expresamente.

Lamentablemente, esa situación de eficiencia de un tiempo a esta parte se ha venido barranca abajo. Desde diversos sectores se han denunciado deficiencias notorias y comprobadas por parte de los usuarios. Las autoridades han aducido diversos motivos, pero por encima de ellos lo real y concreto es que el organismo estatal se está desempeñando muy mal.

Hemos tenido denuncias desde Portugal por ejemplo, donde una carta nuestra demoró 60 días en llegar a su destino. No mucho después, otra carta nuestra con el mismo destino tardó varias semanas. Está dentro de lo posible que esos hechos sean imputables a los servicio postales de Europa y su debida distribución.

Pero coincidentemente hay denuncias y protestas de quienes utilizan el Correo en nuestro país donde las cosas no marchan bien.

Hemos comprobado al mismo tiempo que el Correo uruguayo ha incorporado otras tareas que poco tienen que ver con su función específica. Es posible que eso beneficie el sistema recaudatorio del organismo como tal, pero eso no se refleja en mejores retribuciones al funcionariado según cuanto se sabe. Y mientras empresas internacionales como Visa o Master Card confían su distribución postal por el Correo Nacional, organismos como UTE, Antel u OSE, prescinden de su utilización y montan su propio sistema de distribución de las respectivas facturas.

Absurdo pero real."

Dos años esperando

Héctor Miguel Rizzi | Montevideo

@| "Para la Intendencia Municipal de Montevideo, o a quienes ellos contratan los servicios.

Soy uno de los tantos vecinos de los apartamentos que están sobre nuestra hermosa rambla de Montevideo. Más precisamente donde la rambla República de Chile corta con la calle Colombes. Ahí existe una plazoleta con bancos y juegos para niños pequeños (hamacas, toboganes).

Hace más de un año, cuando nos mudamos a un apartamento frente a esta plazoleta, sentimos un fuerte impacto en la calle. Un automovilista conversando por celular, según los comentarios posteriores, no se percató de la curva que hace la rambla en ese sitio y siguió de largo en línea recta subiendo al cordón y entrando en la placita. Arrancó un tobogán y prosiguió la marcha, destrozando el muro circular que enmarca al área citada. Todos los pedazos de hormigón, ladrillos y trozos de hierro de la estructura quedaron esparcidos en el lugar.

Días pasados presenciamos desde nuestro apartamento el tercer accidente con niños jugando y lastimándose con todos estos escombros.

De esto pasaron dos años y nunca se reparó, aunque cabe destacar que asiduamente el mantenimiento de la placita en lo que corresponde a su aseo y corte de césped se efectúa con regularidad.

En calidad de ruego, les solicito preferente despacho para esta pequeña reparación a efectos de que no ocurra un accidente mayor con los pequeños."