Mensajes

Sugerencias a la IMM

Museo sin público

Vecino atente | Montevideo

@| "El Museo Oceanográfico en la Rambla del Buceo es un gastadero de plata inútil desde hace más de 40 años. Soy vecino de la zona y sé que muy pocos lo visitan, ni siquiera por casualidad. Como ejemplo vemos que los funcionarios están sentados cómodamente en la puerta, pues no tienen que controlar a ningún visitante. Si alguna persona se acerca, es casi seguro que les pide un termo de agua caliente o para usar el baño.

En invierno es una zona totalmente insegura y con riesgo de pescar alguna gripe. Este museo podría lucir mejor cerca de otro con similares características y que cuente con mejores servicios.

El punto es ideal para alguna empresa que le brinde a turistas o montevideanos un lugar donde pasar un rato agradable, de esa forma mejoraría la zona en verano y evitaríamos el estacionamiento de carros en el verano dando una imagen de pobreza al turista viendo los caballos bañándose con la gente o usando la fuente que está en un extremo como bebedero.

No es una crítica, sino un fiel reflejo de la realidad, visto por una persona que nació en el barrio".

Resguardo peatonal

Ana María | Montevideo

@| "Pedimos al Intendente que por favor nos ponga un resguardo peatonal en la esquina de Acrópolis y Tesino. Hace tres años que una tormenta lo arrancó y nunca más fue puesto. Hay muchos niños y personas mayores que tienen que esperar el colectivo bajo agua y sol.

¡Por favor, Intendente! Acuérdese de los barrios humildes".

Sincronizar semáforos

Roberto | Montevideo

@| "Después de ver la infinidad de quejas que han aparecido en esta sección respecto al sistema de semáforos de nuestra querida Montevideo, quiero sumarme a las mismas tratando, sin embargo, de aportar un granito de arena para mejorar esa situación tan caótica.

La falta de sincronización es uno de los males de que adolece el sistema y lamentablemente la Intendencia no ha podido hasta ahora solucionar este problema. Haría falta un sistema inteligente. ¿Algún día lo habrá?

Otro problema, en mi humilde opinión, es la desmesurada extensión de algunos semáforos en calles secundarias que cruzan avenidas importantes. Eso creo que se podría solucionar fácilmente, si hubiera voluntad de hacerlo. Es simple cuestión de ajuste.

Y por último, una sugerencia que podría tener dos grandes ventajas: por un lado bajar el consumo de combustible del parque automotor y, por el otro, disminuir los accidentes de tránsito. Si a partir de las 22 horas hasta las 6 de la mañana siguiente se disminuyera la duración de los semáforos a la mitad, se evitarían las esperas innecesarias en cruces casi siempre desiertos y también la tentación que a muchos nos invade de pasarnos la luz roja sin esperar una `eternidad` (todo es relativo) a que cambie, causa de más de un accidente.

Son puntos de vista, lógicamente, pero después de 45 años manejando sin accidentes me creo con derecho a opinar. La Intendencia tiene la palabra".

Semáforo en la rambla

J.F. | Montevideo

@| "En rambla y Arrascaeta hay un semáforo nuevo, necesario en verano, pero ¡por favor! conéctenlo con el de la rambla y Mariscal López que es automático y tiene su razón de ser a toda hora y así, ambos prenden la roja o la verde al mismo tiempo.

El de Arrascaeta cambia de luz sin que haya nadie que vaya a cruzar y lo único que hace es entorpecer el tránsito".

Espirometría

Pelayo Arocena | Montevideo

@| "Si a los conductores de vehículos automotores, que son los que pagan patentes, impuestos, seguros y peajes a los cuidadores de autos -que solo cuidan que no se les escapen sin dejar la propina-, se les practican espirometrías, ¿por qué no se la hacen también a los autodenominados hurgadores, o sea a los carritos?

Seguramente quedarían muy pocos en la calle con lo que se eliminaría el tema más fotografiado por los turistas -para vergüenza de todos nosotros- y una de las tantas causas de accidentes".

Un turista, ¿un amigo?

Pablo Hernández | Paraguay

@| "He visto la campaña publicitaria para este verano, fue muy bonita. También me he visto beneficiado por algunas de las promociones que se han hecho, por ejemplo la de combustible gratis y otra promo de un descuento en supermercados con la presentación de un ticket de peaje. Hemos pasado momentos muy bonitos con la familia en un estadía de 15 días a fines de enero.

Nos costó un poco de trabajo conseguir una casa en alquiler, algunos precios eran muy elevados y en otros casos las casa muy echadas a menos.

Volví a Uruguay luego de 9 años a veranear y lo que sí me defraudó fue la gente.

Donde alquilamos la casa no nos quiso dar ningún tipo de recibo de dinero, siendo que en las promociones de ustedes exigían la presentación de facturas de estadía mayores a US$ 300, si mal no recuerdo. Pero no fue lo peor.

A los 5 días de estar hospedados en una muy bonita casa de Piriápolis, frente a Playa Hermosa, llegan a la casa los bomberos, solicitando una colaboración. ¿Qué les puedo decir? No me pareció tan incorrecto siendo que estaban en estado de emergencia por la sequía.

Luego de 5 días más apareció la policía, solicitando un `ayuda voluntaria de mínimo US$ 100`, y hasta US$ 300, o su equivalente en pesos.

Creo que eso fue la gota que colmo el vaso. ¿A qué tipo de amigo le exigís una colaboración voluntaria cuando se encuentra en un lugar lejos de su casa?

Somos simples turistas que hemos ido a pasar lindos días en su país y lógicamente hemos gastado una considerable suma de dinero, sin nombrar el cálculo de costos de luz y agua que nosotros no teníamos ni la más pálida idea.

Hace 9 años que pasamos los veranos en Brasil y creo que volveremos a pasar 9 más antes de volver al hermoso país de Uruguay."

Humanización de la sexualidad

Marta Grego | Montevideo

@| "El Papa Benedicto XVII ha hecho declaraciones en África que han despertado la indignación de algunas personas u organismos que no han entendido, o no quieren entender, que lo que el Papa ha dicho hace mucho tiempo que se sabe.

El Santo Padre ha declarado que los preservativos no son la solución para detener el sida u otras enfermedades venéreas, sino que agravan el problema.

Hace varios años se viene afirmando que el sexo seguro no existe, que es un terrible engaño que ha producido interminables víctimas inocente, especialmente en los más jóvenes, que la propaganda de los preservativos ha aumentado la promiscuidad y por lo tanto las enfermedades; los resultados están a la vista.

No hay por qué escandalizarse ni asombrarse de las afirmaciones del Santo Padre, ya que la evidencia le da la razón. La batalla del sida y las enfermedades sexuales no se han ganado sino que se han aumentado. Los resultados están a la vista en el mundo entero y sus consecuencias son lamentables.

La propaganda, las campañas publicitarias basadas en el uso del preservativo, sólo han incentivado la actividad sexual a más temprana edad, destruyendo poco a poco la humanización de la sexualidad.

Las teorías de género de salud sexual y reproductiva, son el arma mortal que lleva a perder el sentido de trascendencia, las verdaderas causas de las enfermedades y del flagelo del aborto.

¿Qué más tiene que suceder para reaccionar? No podemos ser indiferentes ante estos hechos y menos ignorarlos. ¿Cuántos de nosotros hoy conocen a fondo el proyecto de ley de salud sexual y reproductiva que se ha votado, que va a regir en la educación de nuestros hijos y nietos?

La responsabilidad de la educación de la sexualidad será siempre la dignidad del hombre y la mujer creados a imagen y semejanza de Dios .

El Santo Padre hace un llamado a la Humanización de la sexualidad la renovación espiritual y moral, a sufrir con los que sufren.

Este es el camino y no hay otro."

Jacobinos y girondinos

Juan Carlos Nogueira de León | Montevideo

@| "En el editorial del 24 de marzo, titulado `Peligro Ultra`, existe un grueso error histórico que considero debe ser enmendado porque desmerece el mensaje y espíritu del editorial, con el que concuerdo plenamente. Sin embargo en honor a la verdad corresponde la aclaración.

El editorial dice textualmente: `Es sabido que los términos izquierda y derecha, en el ámbito político y social, emanan de una circunstancia espacial originada durante la Revolución Francesa. Aquellos que se agrupaban a la izquierda en el hemiciclo de la Convención recibían el nombre relacionado con su ubicación: eran antimonárquicos, o sea, republicanos, liberales y demócratas`. Este es el primer error. El párrafo es correcto salvo en la apreciación de que los jacobinos puedan considerarse demócratas, porque de hecho no respetaron las mayorías en la Asamblea ni la Convención. Los jacobinos nunca respetaron las opiniones del otro partido y terminaron por imponerse por medios violentos. Más aún, entre sus convicciones estaba la de considerar enemigo a todo quien no pensara como ellos.

Luego el editorial continúa diciendo: `A la derecha, en cambio, estaban los que de alguna manera se identificaban con el Antiguo Régimen y, por tanto, eran considerados retrógrados y conservadores, una carga que aún se les endosa por parte de sus adversarios`. Este segundo error es más grave.

Los girondinos no eran monárquicos bajo ningún punto de vista.

La realidad es que ambos sectores de la Asamblea Nacional pertenecían a la burguesía y eran coincidentes en la lucha contra el rey, la nobleza e imponer los principios liberales. La diferencia radicaba en los medios empleados para lograr sus objetivos. Los girondinos eran el grupo político moderado y federalista de la Asamblea Nacional, que estaba compuesto por varios diputados procedentes de la Gironda. En su mayoría eran miembros intelectuales de la rica burguesía del mundo de los negocios. El otro sector era el de los jacobinos, nombre proveniente de sus reuniones en el convento de la orden de los jacobinos, extremistas radicales y populistas de la Comuna de París que luego tomaron el control con ayuda de los Sans Culottes, y liderados por Robespierre y Danton fueron los responsables de las masacres del Terror. Durante el proceso de Luis XVI, los girondinos, que se oponían a su condena, fueron considerados poco republicanos, y más tarde su oposición contra la institución de un Tribunal revolucionario les comprometió definitivamente.

Espero contribuir con esta aclaración a que se haga justicia a los girondinos, que según vuestro editorial aparecen como monárquicos, y que no se confunda a la opinión pública con la presunta fe democrática de los jacobinos. En estos tiempos de usurpación de conceptos y definiciones, es bueno dejar las cosas claras."

Guardaespaldas

Jorge Rodríguez | Montevideo

@| "¿Qué mensaje nos está mandando el Sr. Director de Antel? ¿Para qué están las instituciones dedicadas a la seguridad? ¿Será que no confía en las mismas?

Si el desempeño de sus funciones pone en peligro su vida, pues que renuncie; no le podemos pedir que se sacrifique por nosotros.

¿No será que encontró una forma de poder nombrar a dos correligionarios para hacer una changuita hasta las elecciones?

¡Por favor, señores gobernantes, no nos tomen más el pelo! Sáquense la careta. Si hay inseguridad y falta de ideas para solucionar el problema digámoslo; pero no nos digan que debemos confiar en la policía cuando ellos mismos contratan guardias privados. O tal vez sea el momento de que nos asignen una partida de 14.000 pesos a cada uno de nosotros y nos encargamos de contratar nuestra propia seguridad y si nos pasa algo, a llorar al campito."