Mensajes

Solucionar inseguridad

¿Impunidad equivale a tolerancia?

Salomé | Montevideo

@| "Las circunstancias se han dado para que hoy esté escribiendo esta carta y de esta manera intentar que todos tomemos conciencia de lo que está pasando.

El martes 24 a la tarde mientras me encontraba en la rambla, fui agredida por un menor (y digo agredida por no decir que quedé tirada en la vereda sin contar los insultos de la ocasión), al cual me negué a darle una moneda (que no tenía) pero sí le ofrecí toda la bolsa de bizcochos. Esta grata experiencia me sirvió para darme cuenta que no es la sociedad la que impulsa a los niños-adolescentes a que se sientan excluidos o segregados (como he escuchado por ahí) y por ello salgan a las calles como vándalos.

Ellos siguen estando amparados por el sistema, así como entran a la comisaría salen y así como entran a un hogar del INAU también, y por ello no les importa andar en la calle lastimando gente, si total son dueños y señores de la ciudad. Entonces, ¿no será que hace falta un poco de conciencia de parte del gobierno de que verdaderamente (y después de las renuncias de Mateo y Giorgi) se necesita bajar la edad de imputabilidad y de que se necesita más personal en los hogares del INAU? Muchos dirán que la policía no hace nada, pero en el caso de mi encuentro con estos niños-adolescentes (lo repito porque el grupo que me agredió en la rambla estaba compuestos por niños de 9 a 13 años) la policía actuó en tiempo y forma y nada tengo para decir más que felicitarlos. Entonces es que uno piensa: ¿es la policía? ¿Somos nosotros?

No estoy defendiendo ninguna bandera partidaria; estoy hablando de que las cosas están cada vez peor y como joven me pregunto si es esto lo que quiero para mis hijos. ¿Una política que defienda la impunidad? ¿Una institución en la que los directores renuncian porque ya no pueden ver lo que sucede (corrupción, perversidad, desorganización)?

Sé que cuando la mayoría escucha la palabra `impunidad` piensa que se hace referencia a hace unos 30 años atrás o más, pero volvamos al hoy y tomemos conciencia del presente que estamos viviendo. ¿Tenemos que ser tolerantes con los jóvenes o tenemos que ser tolerantes con el INAU y el Interj? ¿Quién tiene la culpa? Hoy por hoy no sabría decirles, todos se pasan la pelota, y nadie hace un gol. El sindicato del INAU en conflicto; Mateo y Giorgi que han desistido porque los invade la impotencia, los jóvenes de los hogares que atentan contra las personas que los tienen a cargo, licencias psiquiátricas de los funcionarios que por supuesto están en conflicto… y una ciudad cada vez más insegura. ¿No será que todos tenemos que tomar conciencia y dejarnos de defender lo indefendible (o los indefendibles)? ¿O volveremos a la antigua época y hacer justicia por mano propia? Siempre se dijo que el hombre es hijo del rigor, pero ¿verdad que se puede hacer algo? No desilusionemos a las generaciones venideras."

Tolerancia cero

Julio D. Cabrera L. | Montevideo

@| "¿Usted sabe cómo se curan las enfermedades? Consultando al médico.

Síntoma, el paciente nota un malestar en su cuerpo, todavía indefinido, al paso del tiempo, horas o días se instala o no la enfermedad. Primer paso, consulta con especialista; el paso siguiente, análisis clínicos. Encontramos que el virus lo podemos combatir con una droga adecuada, específica para este caso.

Bien, seguimos los pasos lógicos para volver a sentirnos bien y continuar con nuestra vida normal. Con un buen diagnóstico y medidas terapéuticas adecuadas lograremos tener lo que fuimos a buscar al médico: que nos resuelvan el problema.

Con este país pasa lo mismo, tenemos una enfermedad (la sociedad deteriorada por la inseguridad), la Ministra tiene la solución, tiene el remedio y no lo quiere utilizar con este paciente.

Si tenemos la enfermedad, pedimos el remedio y nos los niegan, seguramente tendremos un futuro negro, seremos una sociedad similar a la de San Pablo, Buenos Aires, donde la escalada de crímenes y de violencia no tiene fin.

Sra. Ministra, estoy seguro que Ud. es una persona de bien y que tiene la solución, tiene el remedio para comenzar a combatir esta enfermedad que nos tiene a todos mal.

Seguramente como soplan vientos nuevos se prestará atención a estos puntos."

Educación primaria

Altamiranda | Florida

@| "¿Qué está pasando en Educación Primaria? ¿Cuál es el verdadero cambio?

La nueva ley obliga a los padres de niños de 4 años a enviarlos a la escuela.

Los padres no saben qué hacer, ¿por qué? Porque son padres que cuidan la salud y la integridad de sus hijos y se encuentran ahora con un problema.

Es el caso de un padre que vive con su familia en una zona rural y tiene que llevar a su niño a la escuela. La misma está a cargo de una joven maestra que hasta el año pasado atendía a 9 alumnos de primero a sexto año y este año tiene que recibir a 9 más, pero de 4 años.

Pero el problema no es ese. El problema es que la misma maestra es la que limpia y cocina para sus alumnos -ahora con la supervisión de una nutricionista que determina los gramos de sal de cada alimento, entre otros controles- y que por suerte no tiene familia. Suerte para los alumnos pero no para ella, ya que en la escuela no hay ni luz ni agua, problema serio pero a la nutricionista le preocupan más las proporciones.

Y eso no sería tan grave; bueno, grave en este momento de sequía, sí. Lo peor de todo es que la pobre maestra hace tres años que gestiona sin respuestas que se le den los medios para hacer una cámara séptica y nada…

Por otro lado también le piden que haga gestiones para que le coloquen la antena del Ceibal y también que aplique el nuevo programa y que se lo socialice con las familias.

Ese es el problema de los padres. ¿Será mejor ese medio para su hijo? ¿Qué garantías ofrece la ley?

¿Es necesario enumerar los derechos del niño? ¿La maestra tiene sólo deberes y obligaciones?"

¿Barajar y dar de nuevo?

A.M. | Montevideo

@| "Seguramente a usted la deuda externa e interna le importa poco, a este gobierno y a los anteriores menos, si así no fuese jamás hubiésemos llegado hasta acá. Sin embargo, usted debe saber que tiene en la cuenta del `debe` US$ 5.000, al igual que cada uno de los uruguayos y que lo está pagando con impuestos directos e indirectos y tarifas muy por encima de la calidad de vida que se le ofrece.

Según los que saben (los gobiernos de China, Rusia y EE.UU.), esta crisis podría durar al menos tres años. Si esto es así, muchos países tendrán problemas, entre ellos Uruguay. La combinación del pago de servicio de deuda, más el incremento del déficit fiscal, más la caída de los ingresos por exportaciones, turismo, remesas del exterior y otros resulta `venenosa`.

Para la política bajar el gasto público en un año electoral es suicida, por eso tal vez el crédito otorgado por el Banco Mundial en febrero (US$ 400 millones) sirva para no hacerlo. En este contexto votar será un acto de fe, habida cuenta que lo que les preocupa a los políticos representa el mal menor; para el mayor (seguridad y empleo) no hay respuestas, ni siquiera promesas.

Los uruguayos tenemos tiempos distintos, el problema es que también lo tienen nuestros gobernantes y eso hoy es grave. La volatilidad de los mercados requiere innovación y velocidad mental bajo pena de llegar siempre tarde. Cualquiera que ha vivido en hiperinflación sabe de lo que estoy hablando, no sirve seguir buscado de quien es la culpa al sólo fin de juntar votos. De nada vale que los economistas nos expliquen el pasado o que pronostiquen el futuro si la mayoría de las veces no se cumple.

Nuestro sustento hoy como hace años está basado en las exportaciones agrícolas y sus derivados. No alcanza con decir que podemos alimentar al mundo. Es necesario además `servirles la mesa` y para eso se necesita vocación y un gobierno que acompañe. Si la demanda requiere precios más bajos por lo que fuere, es necesario buscar la forma de producirlos. Si hay que servir la mesa se necesita poder `cocinar` (valor agregado) a precios competitivos y eso sí o sí requiere adecuar los impuestos y tarifas de todo lo que se exporte.

Aprovechamos el viento de cola con nuestras exportaciones por ser cumplidores, en las crisis las ventajas comparativas se pierden, nuestros competidores saldrán a pelearla con los tapones de punta. ¿Acaso alguien piensa que mantendremos los mercados si Argentina se despierta?

Mal de muchos no debería ser el consuelo de los uruguayos."

Queja de vecino

Jorge | Canelones

@| "Señor intendente Marcos Carpambula: soy un vecino de la ciudad de Pando el cual tiene todos los impuestos al día. Hace unos meses atrás se inauguró la nueva terminal de ómnibus de Copsa, lo que trajo cosas positivas, pero también trajo varias quejas de los vecinos, por los ruidos molestos y el constante polvo reinante en las calles dado que las mismas son de tosca, por lo cual fueron rociadas con un producto que mientras no llovió, colmo sus expectativas, pero fue comenzar las lluvias y ese producto ayudó a que la calle se torne intransitables.

Como si fuera poco, siendo el día 5 de marzo del corriente al mediodía, llegó hasta nuestro barrio una maquina similar a las caterpiler la que realizó un raspaje de las calles amontonando todo el barro y la tosca, sobre un costado de la calle, dejando entre la misma y los domicilios de los vecinos un cordón de unos 30 cm de alto por unos 70 cm de ancho a lo largo de todas las cuadras.

Pregunto: En caso de que me quiera movilizar en mi auto, el cual se encuentra con toda la documentación al día, ¿como hago? ¿Lo convierto en helicóptero? En horas de la mañana del día 6 de marzo, todavía me encuentro privado de movilizarme en mi auto. Le agradezco que atienda mi pedido."

Mordedura de perro

Francisco Fernández | Maldonado

@| "Referente a un episodio más de mordedura canina, con lesiones graves, mis comentarios inmediatos son: no existe una ley específica que haga a los dueños responsables por las agresiones de sus perros. Coincido con quienes dicen que tener un perro con tal potencialidad de agresión, es como portar un arma, manipulándola irresponsablemente y sin seguro en lugares públicos. Por tanto, el dueño debería responder ante la justicia penal y civil. Hay situaciones que personalmente considero que son agresiones psicológicas por lo menos, y por ejemplo, cuando perros de las razas que todos saben su capacidad de agresión, llegan hasta algún tejido de la vivienda, que limita con la vereda, y el grado de intimidación es tal, que las personas pierden su derecho a circular por dichas veredas. Otra situación frecuente en la zona de Maldonado y Punta del Este es la de dejar perros de las razas conocidamente agresivas, solos, en la caja de una camioneta, y que ladran y se estiran en forma amenazante sobre quienes camina por la vereda.

Hace falta una ley. Por ejemplo: si como consecuencia de las lesiones una persona muere, el propietario debe ser procesado por homicidio, y así en todos los demás casos según las lesiones. Si provocó incapacidad a la víctima, deberá pagar por los daños físicos y morales. La inseguridad no es una excusa para permitir que sigan ocurriendo estos incidentes."

Punta del Diablo

Montevideana | Montevideo

@| "En estos días hemos venido con mi familia a conocer un lugar diferente, Punta del Diablo. Hermoso balneario que se está desarrollando con características propias, una sorpresa para quien cree que ya conoce Uruguay. Sin embargo, algo falta y es la forestación.

Punta del Diablo necesita en forma urgente la plantación de arboles que eviten la erosión y mejoren las condiciones ambientales.

¿Por qué la Intendencia de Rocha no hace cumplir una disposición a los propietarios de forestar el terreno? Todos saldrían beneficiados. También la IMR debería forestar los espacios públicos."