Mensajes

Viajar en ómnibus

Una real tortura

Paola C. Roberti | Montevideo

@| "Todos los días voy al trabajo en ómnibus, en el que demoro aproximadamente media hora, céntricos 8 de Octubre y 18 de Julio.

Soy una persona de 40 años que ha tenido y tiene, como muchísima gente, problemas difíciles y otros no tantos. Pero al viajar en transporte urbano creo que he empeorado. No solamente los vendedores que suben en casi todas las paradas para ganarse el pan del día, a quienes no involucro en este comentario (quién no compró pilas, pañuelitos, etc.), sino que me refiero a los que suben a pedir y hacen historias que, sean ciertas o no, nadie le pregunta al que paga su boleto (legalmente un contrato regido por el derecho privado) si quiere escucharlos o no. Es más, algunos con prepotencias hacia los que miran por la ventana tratándonos de indiferentes, de crueles, los malos de la película. Uno al final termina sintiéndose mal.

En los últimos días me ha pasado con esos chicos con chalecos de Remar, que todos sabemos a qué institución pertenecen para que colaboremos. Es muy noble la acción de Remar, pero la manera en que estos chicos supuestamente recuperados nos hablan, sinceramente a mi me molesta y mucho. Nadie es ciego, todos sabemos qué pasa con la pasta base, las mujeres golpeadas, los niños abandonados. Pero te lo dicen de una forma tan detallada que quienes venimos con nuestra cabeza cansada de trabajar, con problemas económicos, o peor, de salud propio o de algún familiar, nos dejan destruidos. Quizás sea yo que en estos momentos me encuentro desanimada y repercute más y termino mal por mis problemas y por los ajenos. Busquemos otra manera para que Remar y otras instituciones logren solventarse sin ese desgaste para ellos y para los pasajeros.

Cuando compramos ese papelito (boleto), que aunque nadie le da mucho corte, es un contrato entre cada uno de nosotros y la empresa que lo llevará a su destino, no incluye esa tortura sicológica a bordo. Aquí pienso que hay grandes responsables, pero la principal es la Intendencia de Montevideo, que tendría que regular junto a las empresas esto que está ocurriendo. Buscar una solución para que esta gente recaude dinero sin torturar al cliente. La Intendencia hizo un arreglo con los artistas callejeros y los choferes los tienen que subir. Me encanta cuando cantan y algunos lo hacen tan bien que uno se pregunta porqué no tendrán oportunidades en otros lados, pero ese o esos payasos que suben a tratar de divertir a la gente me parece patético y una falta de respeto absoluto. No puedo permitir que alguien se meta con mi nariz, con mi color de pelo, piel, con mi mirada hacia la ventana, con palabras no correctas si no colaboro, con que me saquen los lentes de sol y se los pongan ellos, con el color de mi blusa, etc.; no conmigo solamente por supuesto. Entonces me pregunto: ¿realizo un contrato con una empresa de transporte para sufrir a diario esta tortura? Sólo quiero ir a trabajar o volver a mi casa; nada más.

Me voy a asesorar legalmente para ver qué se puede hacer. No quiero que piensen que soy anti todo porque no lo soy. Busquemos un ámbito o negociemos con ellos cómo dirigirse a la gente, entre la Intendencia, las empresas y, porqué no, los usuarios; me pongo a las órdenes por si alguien desea hacerlo."

Servicio vs. usuario

Eduardo Baldomir | Montevideo

|"Días pasados ascendí al micro D-10 alrededor de las 18 horas, en la terminal del Geant. Le solicité al conductor que tuviera la amabilidad de bajar el volumen de la radio, a lo que me contestó que sentándome atrás no se oiría tanto como en los asientos delanteros (cabe señalar que el habitáculo de ese tipo de micro es pequeño, por lo que no hubo diferencia de volumen entre los dos lados).

Considerando un viaje de 45 minutos escuchando música `heavy metal` (o algo por el estilo) sin poder sentarme donde yo quería, con un calor agobiante y con bastante pasaje, hizo del recorrido algo insufrible.

Siempre entendí que la buena prestación de servicios hace que los usuarios reincidan en el uso de los mismos, y por el contrario, busquen en la competencia su comodidad y agrado. Mi decisión está tomada."

Menores del INAU

C.I. 1:872.078-7 | Montevideo

@| "Con profunda preocupación he seguido desde vuestras páginas en los últimos días las fugas masivas que se han producido en los hogares del INAU.

El tema de los menores infractores, de su rehabilitación, los proyectos de bajar la edad de imputabilidad, son temas de comentario diario en todos los medios y objeto de preocupación de los ciudadanos de a `pie`, que también vemos cotidianamente las noticias donde una y otra vez los menores asaltan, rapiñan, entran y salen de los juzgados sin solución de continuidad y entran y salen de los hogares del INAU con la misma facilidad. ¿Qué es lo que sucede? ¿Qué le pasa a esta sociedad enferma? ¿Cómo resulta imposible controlar, contener y buscar medios para que estas cosas no sucedan?

Seguramente lo que no hay es un interés real de los gobiernos de brindar los fondos necesarios para crear condiciones adecuadas de reclusión y rehabilitación de aquellos menores peligrosos. ¿No son negocio político? ¿No reditúan votos?

Pasaron Sergio Miglioratta, el Dr. Carlos Uriarte, ambos con antecedentes curriculares que hacían pensar que eran las personas adecuadas. Nada cambió, con un gattopardismo criollo, cambiamos para que nada cambie. ¿Son los titulares del Interj los culpables? ¿O es el sistema? ¿Y quién se ocupa?

Cuando se designó al Padre Mateo al frente del Interj nos encontramos con un nuevo `discurso`. Un hombre acostumbrado a tratar con los jóvenes, con experiencias exitosas, una educación salesiana que lo hacía aparecer como algo diferente para tomar ese hierro candente que son los hogares del INAU y los menores. Y nada cambió; es más, diría que empeoró. No recuerdo fugas masivas de este calibre en los últimos años ni veo la preocupación de algunos legisladores que salían a la prensa presurosos buscando culpables y explicaciones. Y es curioso, porque estamos en época preelectoral.

Todo parece indicar que si el colectivo no asume la importancia que el tema requiere y el gobierno no se decide a tomar medidas apropiadas, seguiremos matando al mensajero, y todo seguirá igual."

Temporal en la Barra

Gustavo Sacco | Maldonado

@| "La Barra de Maldonado es un lugar de nuestra costa esteña dotado de tanta belleza natural que colinda con lo paradisíaco.

Convivir a diario con esas bondades nos mal acostumbra de tal forma que son impensados eventos meteorológicos como los del domingo 22 de febrero, donde abundantes precipitaciones de agua y vientos con carácter de temporal, hicieron colapsar la zona a tal punto que muchos pensaron estar viviendo una verdadera tragedia.

Solo quien recorrió la zona en plena tormenta pudo constatar la real magnitud de lo que estaba sucediendo y entender que tanta agua caída durante tantas horas debía correr por las calles, veredas, jardines, casas y comercios en busca de un escape natural, que normalmente son las partes más bajas, valles, ríos y arroyos.

Eso y solo eso sucedió en La Barra, donde el agua arrastrando barro y piedras de las calles de ripio, junto a otras suciedades típicas de los centros urbanos, causó destrozos, miedo y desazón en mucha gente que sin duda sufrió daños materiales.

Enseguida aparecieron los expertos de siempre, tal vez grado cinco en estas disciplinas, vecinos al fin, que siempre tienen que culpar a alguien por lo sucedido y las teorías pulularon por doquier.

En la zona próxima al tradicional puente de La Barra y más concretamente en los alrededores de la Comisaría de Policía, se especuló con que vecinos inescrupulosos arrojan escombros en el curso de una cañada existente y de allí tal desastre.

No creo que eso suceda porque la Comisión de Fomento de la zona es muy celosa de la salud ambiental del lugar en general y de la cañada en particular, mancomunados en tal esfuerzo con la Junta Local Autónoma y Electiva de San Carlos.

Pero deberían saber esos opinólogos que aún en el caso que durante nuestros tiempos terrenales ningún ser viviente hubiese tirado jamás ni un granito de arena a esa cañada, lo sucedido no podía evitarse por simple lógica de los hechos. La cañada referida es un poquito más que un hilo de agua, con un cause mínimo, que nunca podía contener la magnitud de agua que buscaba furiosamente desembocar en algún lugar.

Pero como todo continúa, el sol nuevamente le dio brillo al lugar."

Ley de Caducidad

Charlie | Maldonado

@| "Esta carta va dirigida a todos los ciudadanos frenteamplistas que con su voto pusieron en el Parlamento a Legisladores que deberían ejercer la autoridad y no lo hacen.

No soy partidario del autoritarismo, pero sí de la autoridad. Especialmente la otorgada por el pueblo. Y tenerla y no ejercerla es para mí un pecado mortal. No se lo merecen ustedes ni el resto de los uruguayos.

¿Cómo es posible que estos Sres. Legisladores hayan incumplido con su mandato, y teniendo las mayorías parlamentarias no derogar una ley que consideran inconstitucional? ¡Qué vergüenza!

No me pongo a juzgar el contenido, el espíritu o la forma de la Ley de Caducidad. Sólo veo una aberración del Poder Legislativo, donde le sirven más al programa partidario que a la carta magna. El compromiso preelectoral de la fuerza política toma en cuenta la Constitución cuando le conviene.

Este es el comportamiento típico de quienes en el fondo de su corazón, creen que el fin justifica los medios. El local de la Avenida Libertador les queda grande."

¿Igualdad de oportunidades?

Shirley Frola Guimaraens | Salto

@| "Se habla mucho de igualdad de oportunidades para todos y me planteo lo siguiente: existe un edificio muy amplio y muy lindo que se llama Regional Norte, de la Facultad de la República. ¿Alguien se ha interesado en ver qué se ofrece a los jóvenes y para qué esa tremenda infraestructura edilicia? La oferta es limitada, las carreras completas son pocas. Del área de las Ciencias Sociales son dos. Sí, sólo dos, y es un área que no necesita laboratorios ni nada raro. Sólo se necesita potencial humano. ¿Acaso no hay suficientes profesores?

La realidad para los jóvenes del Norte es elegir entre una de esas dos profesiones, aunque no te gusten. ¿Qué ha pasado con la carrera de Psicología? Estuvo de 2001 a 2006 en Regional Norte y después la sacaron. ¿A nadie más al Norte del Río Negro le interesa? No se necesita ningún aparato de última generación; sí un buen cuerpo docente. Seguramente la respuesta será que falta presupuesto. ¿No se puede ajustar en otro lado y volcarlo en algo que sí dará frutos?

No toda la gente tiene los medios para irse a estudiar a Montevideo, en donde la oferta de carreras es tentadora. No le podemos decir a los chicos `estudien, estudien`, cuando lo que se ofrece es prácticamente sin elección.

A quien corresponda, que ponga su granito de arena y se ofrezcan más opciones a nuestros jóvenes.

Este es un año electoral y la atención se dispersa en campañas y debates. Pienso que ante todo la preparación y educación de los chicos es lo que nos llevará a ese país con la igualdad que todos queremos y buscamos.

¡El Norte también existe, señores!"

Agradecimiento

Laura García | Montevideo

@| "Quisiera destacar que gracias a personas, amigas y otras que sin conocerme han colaborado, he encontrado una luz en un túnel en el cual no veía salida alguna.

Y por sobre todas las cosas, homenajear al Sr. Enrique Ostrovski, riverense, quien además de hacer magia con sus manos, siendo un gran artesano en piernas ortopédicas, es alguien con gran sensibilidad y humanismo que prima ante su trabajo."