Mensajes

Vagancia y mendicidad

Jorge Antonio | Canelones

@| "El miércoles pasado tuve que ir caminando a un banco en el centro de mi ciudad, Las Piedras.

El recorrido no es más de 15 cuadras; al llegar a la mitad del camino a la altura de la Av. Dr. Puey entre las avenidas Artigas y Flores (frente a la `feria permanente` y entre dos grandes supermercados, y parada de ómnibus interdepartamentales, lo que hace de ello un lugar estratégico) me cruzo con cuatro jóvenes que sentados en algún macetón o desde el suelo, piden algún pesito. Más adelante, a los cinco metros en la misma acera otro joven sentado desde la base de la ventana de un comercio insiste pidiendo algún pesito. Camino una cuadra más y frente a una agencia Abitab de la calle Treinta y Tres, otro joven en la misma tarea. No había caminado dos cuadras más cuando al llegar a la vía del ferrocarril dos jóvenes en lo mismo: `algún pesito amigo, amigo...` decían casi a coro (a estos no los tenía, se ve que son nuevos en la zona).

Llego a la plaza y al cruzarla, junto a un banco de plaza y alrededor de la parada de ómnibus, cuatro hombres y dos mujeres adorando al dios Baco, con una damajuanita de tres recortada libando un clarete, mientras tanto entre gritos y bromas a quienes pasábamos por allí te mangueaban un pesito. ¡Ojo! Siempre se debe contestar amablemente y forzando alguna sonrisa; por las dudas de aquello que sabemos suele pasar: `si no tenés una chapa pa`l vino te damos la papa`.

Llegué al banco que estaba a 50 metros, no sin antes sortear a tres jóvenes más sentados en el respaldo de otro banco a 10 metros de los adoradores del dios Baco, que inexorablemente me pidieron algún pesito.

Quienes me conocen sabrán que por razones laborales he tenido que caminar por lugares y circunstancias muy lejanas de ver en mi país (eso creo). No obstante, motiva esta nota el sentirme muy vulnerable cuando camino por la calle y veo que esto es algo que se va incorporando de a poco a la rutina, al diario vivir, pero yo no me acostumbro, no quiero".

Manejo de la deuda externa

Andrés S. | Montevideo

@| "Cr. Astori: Mi capacidad de asombro está llegando al límite cuando lo escucho responder al Dr. Lacalle sobre su desconocimiento sobre las condiciones de la deuda externa contraída y la opinión de volver al FMI.

Antes que nada, debo aclarar que no lo voté ni a usted ni al Dr. Lacalle. Y creo que ninguno de los dos necesita de defensores ni de abogados, menos de un simple `nabo de siempre`. Le escribo como un contribuyente más, y pagador de la famosa `Deuda Eterna`.

Si el Dr. Lacalle, según ssted, desconoce los términos y condiciones, ¿qué podemos esperar nosotros de nuestro gobierno? ¿Que sólo creamos en su palabra?

Por este medio le solicito a usted que proporcione los números reales sobre las condiciones de deuda, anteriores y actuales. Me cansé de palabras vacías y afirmaciones doctorales, de uno y otro lado. Quiero números, negro sobre blanco".

De Antel

Dr. Gonzalo Perera, Vicepresidente

@| "El País del día domingo 15 de febrero publicó el artículo `Banda Ancha: Antel hace la plancha`, del Dr. Carlos Maggi.

El Dr. Maggi me cita en su artículo de manera absolutamente descontextualizada y errónea. Toma partes de comentarios que hice sobre temas regulatorios, colocándolos en el contexto de una discusión sobre ancho de banda, cuando respecto a ese mismo tema El País publicó el día 13 de febrero un artículo donde no sólo se reflejan mis dichos, sino hechos concretos: la rápida respuesta de Antel ante una demanda de un sector de la sociedad.

En segundo lugar, es fácilmente comprobable que Antel año a año ha duplicado el ancho de banda automáticamente, sin que el cliente deba hacer ninguna gestión y manteniendo los precios. Es decir, del 2004 a la fecha, 30 veces más velocidad, al mismo costo y sin trámite alguno.

La conexión internacional del Uruguay ya es muy buena, aumentándose significativamente cada menos de dos meses. Además, estará operativo este año el nuevo cable submarino (Maldonado-Las Toninas) que permitirá multiplicar la salida internacional de manera de satisfacer el previsible y explosivo crecimiento de tráfico en la próxima década. Dicho cable nos conecta a la salida de todos los proveedores internacionales, permitiendo negociar los mejores precios y condiciones de servicio, a diferencia de otras posibilidades.

Está a disposición de todos los periodistas o interesados cuadros comparativos de precio/calidad de nuestros servicios ADSL con los de todas las empresas de la región.

Por último, el Dr. Maggi, sustentado en la Wikipedia, realiza una serie de explicaciones sobre la tecnología WiMAX que son francamente inconsistentes e incorrectas.

Estoy a disposición del Dr. Maggi para discutir sobre QoS, tecnologías ADSL y alternativas, y todos los aspectos mencionados en su nota. Y los excelentes técnicos con que cuenta Antel, que capacitan a sus colegas en todo el continente, le aclararán con gusto cualquier duda. No pretendo que cambie su libre opinión, naturalmente. Solamente que la construya luego de un proceso de información más amplio y riguroso.

Antel está en permanente búsqueda de nuevas soluciones y oportunidades, apuntalando el desarrollo tecnológico del país con una diversidad cada vez mayor de ofertas para sus clientes, asegurando el acceso a los servicios de telecomunicaciones de todos los ciudadanos sin importar su poder adquisitivo ni su ubicación geográfica, fomentando la inclusión digital a través de los Centros CASI, MEC y CIS, apuntalando el Plan Ceibal, creando la figura del Defensor del Cliente para mejorar sensiblemente la atención comercial, etc. En Antel se trabaja duro y con humildad; nunca le decimos a nuestros tres millones trescientos mil propietarios `ya está`, siempre escuchamos sus reclamos, reconocemos cuando no hemos podido satisfacer una demanda y reaccionamos lo mejor y más pronto posible. El Directorio va a cada rincón del país y hablamos cara a cara con el ciudadano, respondemos cientos de mails o sugerencias de foros electrónicos sin considerar más que la solidez de los argumentos que se nos presentan. Constantemente, sin importar si nuestro accionar es objeto de reconocimiento, crítica, apreciaciones mesuradas o juicios tan sesgados y despectivos como el que nos adjudica `hacer la plancha`, seguimos y seguiremos trabajando".

¿Premios infantiles?

Alma Marsicano | Montevideo

@| "En la parte superior de un shopping en un sector de juegos existen variedad de juegos y opciones para niños de todas las edades.

Alguna de las máquinas regalan a los niños que ganan unos tiques para cambiar premios. De acuerdo a la cantidad de tiques que se obtengan es la posibilidad de tener un mejor o peor `premio`. Los mismos consisten en caramelos, lápices, pins, y pequeñas cosas que hacen felices a los chicos.

En este caso particular, mi hijo de ocho años optó por cambiar sus 10 tiques por un pin, ya que colecciona ese tipo de botones.

Los únicos pins que tiene una empresa dedicada a la diversión de los niños es uno con la figura de la planta de marihuana y otro con la cara del `Che`.

¿No existe alguna autoridad que controle este tipo de cosas? Tanto se habla de la prevención, del cuidado, de que los padres deben estar alertas con los hijos, etc. ¿De quién es responsabilidad? ¿De la empresa, que no le importa qué tipo de producto le da a los niños? ¿O de las autoridades, que deben controlar este tipo de cosas?

Esos pins están a la vista en una vidriera para que los niños puedan elegir con cual quedarse. Pero no hay con motivos infantiles o con figuras; sólo hay con esos dos `símbolos`".

Denuncia en el puerto

Omisión inadmisible

Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo

@| "La denuncia penal formulada por el Sr. Juez Letrado de Aduanas, Dr. Gustavo Pini contra el Sr. Director Nacional de Aduanas, Ricardo Prato, por ocultarle información en las actuaciones relacionadas con las máquinas tragamonedas que ingresaron `en tránsito` al país, y otras que carecen de todo tipo de documentación y que son utilizadas en los casinos municipales de Montevideo, nos deja un sabor amargo.

Pero si a esto le sumamos la omisión de informarle al magistrado lo que le fuera transmitido por la Unidad de Fiscalización de su dependencia (datos que recibe como jerarca del servicio subordinado al Ministerio de Economía y Finanzas), en el que se le da cuenta de irregularidades en la documentación, a la amargura se agrega la gravedad de una situación que linda con lo ilícito.

Sabido es que existe la obligación de todos quienes tenemos la condición de funcionarios públicos, de denunciar delitos, so pena de incurrir en responsabilidad penal. Esta circunstancia fáctica es la que da mérito a la denuncia formulada por el juez.

Recordemos que Prato (miembro del Partido Socialista, ex director de la Intendencia Municipal de Montevideo en las Administraciones de los Intendentes Vázquez y Arana y ex Asesor de Seguridad de la Ministra Tourné), fue quien sustituyó al anterior director Salvo, luego del escándalo del pasado año, en que resultaron procesados con o sin prisión funcionarios aduaneros y despachantes de aduana implicados en el cobro/pago de coimas por `agilitar` los trámites en que debían intervenir.

Y fue en esa ocasión que se presentó al actual denunciado Ricardo Prato con bombos y platillos como `incorruptible`.

Ahora resulta que en su defensa esgrime su `desconocimiento de las normas aduaneras vigentes`, reconocimiento éste que si lo sumamos a la grave omisión que motivó la denuncia, lo inhabilitan para el desempeño de tan alto cargo que le ha sido confiado.

En verdad, son poco creíbles estas afirmaciones, en tanto este ciudadano es funcionario público desde larga data. Por ello estimamos que debiera conocer no sólo que `la ignorancia de las leyes no sirve de excusa`, sino también que `el funcionario existe para la función` y no al servicio de una fracción política.

Llama la atención que quien se ha desempeñado en cargos públicos de responsabilidad, y que advirtiera -con rostro entre adusto y desafiante- a los infractores que ya no tendrían más suerte (con él al frente de la Aduana) haya pretendido ocultar información a un magistrado, seguramente para intentar encubrir una situación que es más que comprometida. Sólo un interés personal o político, muy alejado de la función pública que debiera honrar, puede explicar su conducta.

¿Por qué razón debió esperar a ser conducido ante el Juez Pini, por la fuerza pública, para brindar su declaración? ¿Olvidó acaso el jerarca aduanero, dependiente en definitiva del Poder Ejecutivo, que debe prestar la más amplia e inmediata colaboración a otro poder del Estado, que en este caso es el Judicial? ¿Fue la denuncia del juez o la proximidad de su viaje a Bruselas la que impulsó a Prato a remitirle a Pini los recientes oficios?

Pero veamos: ¿Cuáles fueron las reacciones? Ante todo lo comentado, otra vez los ciudadanos de a pie observamos que se cierran filas de respaldo político partidario detrás de Prato, y que otra vez se confunden las cosas.

Nuevamente se busca invertir la situación y desde el poder, en vez de reconocer el error y asumir sus consecuencias, se intenta cargar las responsabilidades en los demás, llámense `opositores políticos` o `funcionarios desleales`. Predomina entonces un mal entendido `compañerismo` que con ánimo corporativo, mucho mal le ocasiona al sistema democrático, pues impide ver la omisión denunciada, que a todas luces resulta inadmisible".