Según Hyatt además de copiar proyecto, hubo coima millonaria

1/1

Según dijeron representantes de la cadena Hyatt – Liberman, a El Espectador, el proyecto que se competencia presentó para el Hotel Casino Carrasco, no sólo fue copiado de otro, sino que fue ofrecido a su grupo, asegurándole que si daba una coima millonaria, ganaría la licitación.

"Ese ofrecimiento existió y fue inmediatamente rechazado por Liberman y fue denunciado al líder del sector político al que pertenecía la persona que hizo el ofrecimiento", afirmó el abogado Ariel Gianola, representante del grupo Hyatt.

El ofrecimiento fue hecho a Liberman por Bernardo Larre Borges, un ex militante del MLN. Según el abogado de Hyatt-Liberman, de inmediato se le notificó a Mujica del hecho. "Se le advirtió para saber si se estaba en un procedimiento de transparencia que ameritara hacer una presentación cabal", expresó Pianola. La respuesta del líder del MPP fue que aseguraba que no habría ninguna irregularidad. "En es momento Mujica le dio las garantías, sino no se hubiera presentado", reafirmó Gianola.

ANDRÉS LÓPEZ REILLY

Según Hyatt, la licitación del Hotel Carrasco es "una bomba de tiempo que puede estallar en cualquier momento". Este oferente dice que Codere carece de fondos para financiar su proyecto que -asegura- fue copiado a un arquitecto uruguayo.

La Intendencia aún no respondió las observaciones presentadas por el grupo Hyatt-Liberman, tras la apertura del segundo sobre de la licitación del Hotel Casino Carrasco. Una vez que lo haga, el expediente irá al Tribunal de Cuentas, donde permanecerá unos dos meses.

De otorgarse la concesión, Hyatt-Liberman pondría sobre la mesa elementos que reforzarían "con contundencia" las denuncias sobre ilegalidad que este oferente ha realizado a través de la prensa en las distintas etapas del proceso. Así lo informaron ayer a El País el abogado y el vocero del grupo, Ariel Gianola y Marcelo Graniero, respectivamente.

"Por momentos me parece que Codere y la Intendencia son una sola voz y un solo corazón. La única transparencia que hay es la de la ilegalidad", sentenció Gianola.

Entre otras cosas, Hyatt-Liberman sostiene que los arquitectos de Neuquén que trabajan para Codere "jamás visitaron el hotel" para hacer su proyecto, y que éste fue "elaborado en menos de un mes".

Los representantes señalan que la propuesta que presentó Codere fue "copiada" de otra que pertenece al arquitecto Martín Gómez Platero.

Liberman-Hyatt, que se presentó en esta licitación como Dongara Investments INC, sostiene que Codere-Sofitel no cumple tres requisitos absolutamente esenciales exigidos en el pliego de condiciones: financiamiento disponible, distribución de áreas exigida (hotel, casino y servicios), y contrato firme entre los operadores del hotel y el del casino.

"Este grupo apareció en Montevideo faltando 15 días para presentar la oferta. Nosotros fuimos al hotel más de 30 veces, durante seis meses. Esto está certificado por escribano público. Sería bueno que Codere diga cuántas veces fue al hotel", señaló Graniero.

Luego que la Intendencia responda a las observaciones y cuestionamientos hechos por Hyatt-Libermann, el expediente pasa al Tribunal de Cuentas. El organismo tiene la facultad de estudiar el tema y elevar, a su vez, observaciones que no tienen un carácter jurídico vinculante. Ello significa que aún en el caso de que el Tribunal formule observaciones sobre el proyecto, el intendente Ricardo Ehrlich deberá considerar si las hace propias o las desestima.