|
||||||||
| Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores.
Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan
el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan
afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia
de ello. Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui |
Los derechos de unos y otros
Inés | Montevideo
@| "¡Sí que es triste cómo se maneja la gente con los derechos de los demás! Continuamente reclamamos cada uno por sus derechos, pero esto no incluye los del resto.
En la esquina de Rusia y Liberia (barrio Casabó) hay una plaza de deportes y una policlínica de la IMM. Somos una zona de vecinos de hace unos 40 años, respetuosos, tranquilos y orgullosos de nuestra cuadra, hasta que la Intendencia permitió tirar ramas y hojas en esa esquina.
Es increíble que, a pesar de que el recolector de residuos pasa tres veces por semana, se tira en ese lugar de todo. Vienen de la IMM, limpian, y al rato los vecinos, que no quieren tomarse el trabajo de colocar su basura en su canasto, tiran en la esquina. Allí juegan niños, ¡hasta los de ellos mismos!
En pleno verano no se puede ni abrir una ventana. De la policlínica entonces, ni hablemos.
Y es aquí adonde una vez más me pregunto: ¿vamos a seguir reclamando nuestros derechos individuales? ¿O es hora de que también respetemos los derechos del prójimo?"
María Mado | Tacuarembó
@| "Cientos de vecinos de Paso de los Toros vemos desde hace largo tiempo cómo se contamina nuestro privilegiado balneario y camping, sobre las aguas y arenas del otrora cristalino y limpio Río Negro.
La causa de esta polución es el basurero (perdón, eso se le puede llegar a llamar vertedero) existente en el vecino pueblo Centenario, departamento de Durazno, desde el cual vuelan cientos de bolsas de nylon, que debido a los vientos caen en nuestra margen.
También el humo y el olor nauseabundo, principalmente en verano, llegan a nuestra costa, a raíz de la quema sistemática de estos residuos, causando posiblemente todo tipo de afecciones, cancerígenas, respiratorias, etc. principalmente a nuestros niños de corta edad que a diario van al río.
A nuestro gobierno mucho le preocupa la contaminación que podrían generar las grandes industrias con relación a los países limítrofes, exigiendo que cuiden el medio ambiente de nuestros descendientes. No se tiene la misma consideración con la polución que generan instituciones oficiales, como son las Intendencias en el Interior de nuestro país.
Nuestra Constitución, en el artículo 47, establece y garantiza que la protección del medio ambiente es de interés general y prevé graves sanciones a quienes los vulneren. ¿Será sólo en ámbito privado?
Para este fin se ha dotado a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) de los recursos humanos y financieros suficientes para asegurar los debidos controles ya que en la última ley presupuestal se aumentaron en un 80% los recursos para inversiones en dicha Dirección.
Por lo anterior, la población civil, que muchas veces no tiene voz para hacerse escuchar en los ámbitos políticos, requiere por este medio la inmediata intervención de las autoridades involucradas en estos controles, para dictaminar sobre este bochornoso basurero.
Esperamos una enérgica repuesta de las autoridades nacionales, involucradas en tan delicado tema, como es la conservación de nuestro medio ambiente para seguir siendo Uruguay Natural."
C.I. 431.142-7 | Montevideo
|"Quiero contarles cómo recogen la basura en Curitiba, la ciudad más limpia del mundo.
En la madrugada, pasan los camiones que recogen la basura y la llevan a unos lugares donde posteriormente van los hurgadores a reciclar. De esta manera, la ciudad permanece limpia, y no pasa lo que sucede en Montevideo, donde cada día se ve más basura en las calles.
Habría que tomar el ejemplo."
Néstor Bernhardt | Maldonado
@| "Por medio de este correo informo que desde el mes de noviembre de 2008 la Intendencia de Maldonado, a través de la autoridad competente, informó a la población de que se había inaugurado la iluminación de la rambla (10), desde Punta Fría hasta Punta Colorada.
Desde el mes de enero, están todas las columnas con sus respectivos focos y lámparas, pero la luz no aparece y esa linda rambla de noche está más oscura que nunca. Averigüé cuál era la causa y se me dijo (luego del tradicional juego de las responsabilidades del otro) que la Intendencia está a la espera que UTE coloque el transformador necesario para que se ¡haga la luz!
Ahora bien, si alguien responsable anuncia dicha iluminación por lo menos le corresponde seguir la gestión hasta que se concrete lo anunciado. Se termina el verano y el turista sigue esperando.
Cosa vedere Sancho."
Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo
@| "La noticia de la renovación de las butacas del `Paraninfo` (salón para la realización de actos académicos existente en algunas universidades) de la Universidad de la República, a un costo de US$ 870 (ochocientos setenta dólares americanos) la unidad y que supone un gasto de US$ 217.000 (son doscientos diecisiete mil dólares americanos) ha tenido interpretaciones diferentes, pues mientras lo que para algunos es una `inversión`, que supondrá no ocuparse de este equipamiento por muchos años, para el único oferente en la licitación seguramente debió significar un `buen negocio` en tiempos de sequía y recesión.
Obsérvese que luego vendrán a sumarse los gastos de remoción de las existentes y colocación de las adquiridas, lo que seguramente no tendrá tanta prensa.
El hecho que nos ocupa, ha puesto nuevamente sobre la mesa, el tema del manejo de los dineros públicos (esto es, del dinero de todos quienes, en mayor o menor medida concurrimos a sustentar el funcionamiento del Estado). Pues más allá de la legalidad de procedimientos llevados a cabo para decidir una compra de ese monto, ha quedado en la población en general y en quienes somos universitarios en particular, la amarga sensación de que las autoridades de la Udelar con el Rector Rodrigo Arocena a la cabeza, no actuaron mesuradamente al momento de priorizar los destinos de los recursos económicos cuya administración se les confía.
Se percibe como un gasto ostentoso, que debiera haberse evitado.
Sin desconocer que el augusto espacio del noble edificio -sede de la Universidad de la República- se merece el mayor de los cuidados, destinar la suma que se menciona al cambio de doscientas cincuenta butacas, parece en todo caso, un exceso inadmisible.
¿Se pensó acaso en restaurar o retapizar las originales butacas ya existentes? ¿No existe en el Estado un Taller Nacional de Restauración? ¿No se cuenta con maestros carpinteros y oficiales tapiceros, que podrían haberlas reparado? ¿Por qué razón se resuelve sacar las butacas que hasta hoy cumplían su cometido y cambiarlas por éstas? ¿Estaba prevista en el presupuesto universitario tal adquisición, o se debía realizar ese gasto por otras razones? ¿Cuál fue la verdadera motivación de este acto administrativo?
Responder a estas interrogantes que hacen a la economía y a la buena administración de nuestros recursos podría ser saludable, pues en tiempos de crisis financiera, pareciera de buen padre de familia haber actuado con mayor celo a la hora de disponer tales gastos.
Nadie ha hecho mención sin embargo, a que el edificio donde se ubica el Paraninfo, fue erigido en todo de acuerdo con un estilo arquitectónico, que guarda en las proporciones de su diseño y decoración, una armonía que es propia del gusto elegido entonces, (que entiendo se debiera respetar y conservar) por ello, cabe preguntarse además, si se tuvo en cuenta acaso, el estilo de las butacas adquiridas y si el mismo se compadece con el que reina en dicho recinto. No sea cosa que las ya famosas butacas que se adquirieron, en su pretendida modernidad, desentonen con el ámbito donde habrán de ser colocadas, y no sólo por el precio que todos pagamos por ellas."
Néstor Martínez | Montevideo
@| "Eluana Englaro es una mujer italiana que hace 17 años está en estado vegetativo. Respira con normalidad y su corazón late por sí solo. A instancias de su padre, los médicos de una institución italiana van a privarla de la alimentación, para que muera de sed y hambre. Se calcula que tardará unas dos semanas en morir, si bien dicen los médicos que `no siente nada`.
Un ser humano inocente va a ser asesinado pública y legalmente, ante la indiferencia de muchos y la impotencia de otros. Hay un ser humano que respira y cuyo corazón late cuya vida `no vale nada` a los ojos de muchos, incluso de su propio padre, que es el principal promotor del homicidio.
¿Estamos preparados para una catalogación de las vidas humanas según el mayor o menor valor que tengan en la opinión de alguien? ¿En la opinión de quién? ¿De algún tercero que no quiere sufrir más? ¿O de alguien que necesita una cama libre en un hospital?
Un ser humano tiene una dignidad única porque es un ser humano, nada más. No porque esté sano, o porque esté consciente, o porque pueda sentir, o porque tenga dos brazos o dos piernas o dos ojos. Una comunidad humana es aquella en que la que no se permite que se mate a los inocentes.
A Eluana la van a matar, pero a nosotros nos toca comprometernos en la lucha por el derecho a la vida. Ella no nos deja otra opción."
S.S. | Montevideo
@| "Trabajo en un estudio de la calle Hugo Pratto esq. Juan Paullier. Desde hace meses tenemos en la cuadra, por ende en la puerta del edificio, un supuesto `cuida coches`. Un chico que grita, insulta, ni hablemos de higiene, lo único que hace es pedir dinero a costa de inventarle a las personas que estacionan en la cuadra, que de no dejarle monedas al estacionar, vienen `los de la pasta base` y le rompen el auto.
La gente se asusta (sobre todo las mujeres), primero de su aspecto y luego del verso y logra monedas.
Del cuidado de los coches ni hablar... Cuando no está tirado en medio de la vereda durmiendo, está tirado en una reposera.
A los coches ni los mira, juega al fútbol en medio de los mismos, se acuesta sobre los capot, a cada persona que pasa por la vereda le pide directamente plata. Ni hablemos de la barra de amigos que junta en la esquina del estudio (Pratto y Paullier); se meten con toda persona que pasa, los niños no pueden salir tranquilos a jugar a la vereda.
La cuadra es de ellos. He denunciado en más de una oportunidad a la Seccional 5ta de la zona. Por supuesto, no me toman la denuncia ya que `no pueden hacer nada`. Es tema de la IMM.
Me cansé de dar vueltas de interno en interno, de sección en sección, ya que los cuida coches deben ser autorizados por la IMM. Jamás han enviado un inspector para sacarlos de la cuadra.
Entonces deduzco: hay que esperar que ocurra algún hecho violento, debido a que los vecinos, ya cansados, no soportamos más la situación.
Me pregunto: ¿por qué debemos soportar todo esto en la puerta de donde se pagan impuestos y todo tipo de exigencias, sin ninguna respuesta y mucho menos solución al tema?"
| « volver |
El Partido Socialista se dispone votar hoy por mayoría a apoyar la precandidatura de Danilo Astori, una decisión que puede dejar ...
Brasil, una las principales economías emergentes y el mayor comprador de productos uruguayos, cerró 2008 e inició 2009 como un ...
Un motociclista de 42 años falleció en la Ruta 12 a dos kilómetros del límite departamental entre Lavalleja y Maldonado en la ...
Los juzgados penales no deberán enviar sus casos a las nuevas sedes especializadas en crimen organizado. Así lo decidió la ...
Eluana Englaro comenzó a morir. Un 50% de alimentación ya le fue retirada. El gobierno italiano, en tanto, emitió un decreto para ...