Lecturas disímiles en el FA y la oposición

Guerra en Medio Oriente. Los sectores frenteamplistas fueron muy críticos con Israel El gobierno pidió una tregua y solución pacífica La oposición condenó al terrorismo de Hamas | Central se reunió con representantes del Comité Israelita

 20090108 368x600

"Represión", "masacre" y hasta "genocidio" fueron algunos de los términos empleados por los sectores principales del Frente Amplio para condenar -a través de declaraciones o en resoluciones orgánicas- la incursión de Israel sobre Gaza.

En cambio, los partidos de la oposición se mostraron más cautos y analíticos del contexto en que se produjo esta situación y responsabilizaron a la organización terrorista Hamas por haber provocado esta reacción militar y no plantearon que haya habido un uso desmedido de la fuerza.

Quienes sí lo hicieron fueron varios sectores de la izquierda -socialistas, comunistas, Espacio 609- y la Vertiente Artiguista.

La Vertiente, por ejemplo, señaló que el Estado israelí cometió una "masacre" sobre Gaza, el mismo término que ha empleado el diario de izquierda La Juventud, abiertamente opuesto a esas acciones y pro palestino.

Además, ese sector del oficialismo fue muy crítico cuando definió los bombardeos como "un abuso de fuerzas absolutamente inhumano" que "pone de luto" al mundo.

En una línea de similar cuestionamiento, socialistas y comunistas afirmaron que Israel cometió "un genocidio" al atacar la Franja de Gaza. Un especialista del PS en asuntos internacionales, el diputado Roberto Conde, afirmó a El País que tiene la convicción de que Israel "no necesitaba recurrir a esta demostración de fuerza para repeler los ataques" de Hamas, y que debió apelar a una "intervención selectiva" sobre los objetivos militares.

El comité ejecutivo del Partido Socialista se reunirá el lunes 12 y aprobará una declaración de condena a Israel, donde, seguramente, se afirmará que ese país tuvo una "intervención de guerra innecesaria y excesiva" por lo cual "se responsabilizará a Israel por haber provocado un genocidio", adelantó Conde.

El Partido Comunista, a su vez, dio a conocer ayer una declaración donde se "condena la actitud criminal del gobierno del Estado de Israel" y se manifiesta "solidaridad" con el pueblo de Gaza. El senador Eduardo Lorier no dudó en calificar como "genocidio" los ataques del ejército israelí.

El Espacio 609 se mostró más equilibrado cuando su representante en la comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados, Ruben Martínez Huelmo, dijo que Israel cometió una "represión excesiva" en Gaza con el "uso desproporcionado de la fuerza" pero, al mismo tiempo, admitió que la población israelí está "sometida a una gran presión" desde hace años con el lanzamiento de misiles sobre su territorio.

Propuso el envío de una misión de paz de Naciones Unidas a la zona. "Hay una vertiente palestina que quiere llegar a la paz. Y otra que no. No se puede pedir la desaparición del estado israelí", dijo el legislador.

MODERACIÓN. En el Partido Nacional se tomaron las cosas con cautela. El ex canciller y actual senador Sergio Abreu abogó por el cese de las hostilidades y por circunscribir el uso de la fuerza a lo que establece el Art. 51 de la Carta de la ONU que señala el derecho de los Estados a su "legítima defensa".

"El Estado de Israel tiene derecho a existir y no puede ser cuestionado", sostuvo Abreu, quien señaló que la situación no es sencilla porque el enfrentamiento está dado "entre un Estado y una organización".

Debe haber "prudencia" al valorar los hechos, afirmó, a su vez, a El País el diputado herrerista Jaime Trobo, porque indicó que allí "ocurren esos hechos a diario, y no sólo ahora". El legislador estimó que "no puede haber una condena a Israel" porque "tampoco hay una condena a los ataques que recibe" ese país de parte de Hamas.

Trobo avaló el derecho de Israel a "defender su integridad territorial".

La posición del Partido Independiente es similar a la de quienes rechazan el ataque masivo. Pablo Mieres, presidente de esa fuerza, dijo a El País que si bien reconoce que Hamas es un movimiento terrorista "que ha usado a la población civil palestina como escudo" para sus ataques a Israel, no puede aceptar que "el único modo de derrotar a Hamas sea como lo ha hecho Israel".

Hamas responsable. El Partido Colorado no ha tomado posición orgánica. Hablando a título personal, el ex vicecanciller (1988-1989) Ope Pasquet, del sector Vamos Uruguay, dijo que Hamas ha sido "responsable" por esta represalia porque fue esa organización quien comenzó sus ataques con cohetes contra los israelíes. "El uso de la fuerza no se puede graduar cuando se lanza un ataque" dijo Pasquet. "Hamas optó por poner como colchón entre ellos e Israel al pueblo palestino y eso es intolerable", añadió.

Lo oficial y lo político difieren

En cuanto comenzaron los bombardeos de Israel sobre la Franja de Gaza, el gobierno y el Secretariado Ejecutivo del Frente Amplio emitieron declaraciones sobre el conflicto, aunque con distinto tono.

El Poder Ejecutivo declaró su "profundo pesar y preocupación por los enfrentamientos" en esa zona, "deplorando la escalada de violencia que ha provocado innumerables víctimas, en particular de la población civil". En su declaración, el gobierno exhortó a las partes a "extremar los esfuerzos" para el cese de las hostilidades y para conseguir una tregua que permita "restablecer un diálogo constructivo buscando "una solución negociada".

En esas horas, el Secretariado Ejecutivo del Frente Amplio dio a conocer su posición, bastante más dura con respecto a la actitud de Israel. Declaró su "solidaridad" con las víctimas de los ataques, su "enérgico rechazo a los ataques" del ejército israelí, y su reclamo para que "cesen todas las acciones que impidan avanzar en el camino del diálogo y la negociación".

También, el Secretariado frenteamplista pidió la reivindicación de los principios de no intervención y de solución negociada de los conflictos en el marco del derecho internacional.

MARCHA a embajada de israel

Unas cien personas marcharon al caer la tarde de ayer por las calles de Montevideo en solidaridad con el pueblo palestino, exhortando a "frenar la masacre" provocada por la ofensiva militar de Israel en la Franja de Gaza. Bajo la consignas "Todos somos Palestina", "No al genocidio" y "Fuera Israel de Palestina", organizaciones sociales e integrantes de la colectividad árabe se dirigieron hacia la Embajada israelí en Bulevar Artigas en la denominada "Marcha del Silencio". "No somos sordos, ni ciegos, ni mudos, y por lo tanto no podemos callar porque sería ser cómplices de los crímenes de lesa humanidad que afectan al conjunto de las sociedades", declaró Ruben Elías, presidente de la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino, a la agencia AFP. Con sus rostros pintados de blanco, caretas, pañuelos y vestimenta del mismo color, los manifestantes alzaron pancartas en su recorrido. "El pueblo palestino es objeto de una persecución continua y sistemática, en algún momento la sangría fue gota a gota, pero hoy es una hemorragia", apuntó Elías.

Pit-Cnt recibió queja de israelíes

El Pit-Cnt recibió ayer a representantes del Comité Central Israelita del Uruguay (CCIU), molestos por la declaración pública emitida días atrás por el Secretariado de la central en la que "manifiesta su indignación y condena la nueva ofensiva militar del gobierno de Israel contra Gaza".

El dirigente de AFJU (funcionarios judiciales) y de la cúpula sindical, Gustavo Signorelle dijo a El País que la reunión "no fue muy fructífera", y que los representantes de la organización israelí plantearon su crítica y su malestar porque el Pit había condenado al gobierno israelí pero no las acciones de Hamas.

Signorelle sostuvo que la guerra en la Franja de Gaza es comparable a la lucha entre "David y Goliat", en la que han muerto muchos inocentes que no pertenecen a Hamas, la milicia islámica. El sindicalista criticó la actitud del "pueblo y el Estado israelí que han sido muy perseguidos".

El Secretariado del Pit-Cnt sesionará hoy a las 10 de la mañana para analizar la discusión con los delegados del CCIU. Las partes quedaron en ver si se elabora una declaración conjunta, aunque por el antagonismo de los enfoques esa opción parece poco probable.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar