Mensajes

El año que comienza

Las crisis

Edison Condíns | Montevideo

@| "En el Uruguay una encuesta da cifras de cuál es la situación del país en base a la crisis: muy buena 7%, buena 21%, mala 39% y muy mala 23%, e igual 10%. Pegadito a estos datos aparecen otros: crecimiento económico 13%, inversión US$ 983 millones, nivel de desempleo 7% (el más bajo de la historia), nivel de ocupación hotelera en Punta 90%, caída de la pobreza 4.7% en el primer semestre del 2008, como se ve todo puede ser muy relativo y según el cristal con que se mire. No hay duda que la crisis ha retirado el pie del acelerador y esto se nota en el consumo, en la inversión, el turismo y la agroindustria, pero en cada uno de ellos todo es un sube y baja, de una balanza que todavía no se ha detenido hacia ningún lado en forma preferencial.

Se habla de crisis en la educación, mucho más luego de votada la nueva ley, donde hay una lucha por quien debe organizarla y dirigirla y además por cifras de abandono de los muchachos, tanto en los liceos como en la Universidad. He leído que en EE.UU. sucede exactamente lo mismo y si bien no debe conformarnos, es una realidad del mundo actual.

Crisis en la seguridad; se encarcela como nunca, pero al igual que en toda la historia de este bendito país nunca se hizo nada para rehabilitar al delincuente. Ni hablar del hacinamiento en las cárceles. ¿Ud. recuerda cuando se construyeron nuevas prisiones, acordes con las obligaciones de los derechos humanos y con talleres bien equipados para su rehabilitación?

Crisis en las relaciones familiares, la violencia doméstica. ¿Ha recrudecido en tal forma que todos nos asombramos día a día o ya existía y no se denunciaba como ahora que se han facilitado formas para hacerlo?

Crisis en la salud; con el nuevo sistema se han integrado 230.000 niños a la asistencia integral, además de otros grupos de jubilados, etc. y se ha iniciado una campaña por los problemas económicos financieros de las Instituciones médicas por esta razón, en particular el Casmu. Si la crisis es exclusivamente de dinero, no me preocupa mucho, porque hablando del Casmu, su déficit ya es un hecho histórico; ya era conocida por todos la mala administración del mismo.

Crisis en el fútbol; aquí es más complicada la situación, porque la incapacidad de los dirigentes, ocupados en atender los intereses de sus instituciones, olvidándose del deporte en sí es muy compleja. Se ha buscado remiendos de toda índole para mantener cuadros que se dicen o se pretenden profesionales y sólo son organizaciones que viven pidiendo préstamos en forma permanente. Frente a esta desorganización y descontrol, las barrabravas se han adjudicado el derecho ha imponer por la violencia la predominancia de sus favoritos, alentados por los mismos malos dirigentes en muchas oportunidades y ahora se pretende que todo ese caos sea resuelto por la policía garrote en mano. Creo que lo que hay es una crisis de capacidad e inteligencia de muchos, que es claro no es fácil de resolver.

Y por último crisis en la política y aquí se pone el acento en lo que ocurre en la interna del Frente Amplio, como si esto fuera algo inusual y nunca visto. En primer lugar esa lucha por quien puede llegar a ocupar el cargo de Presidente no se podría dar si sus dirigentes no tuvieran bien claro que pueden ganar en las próximas elecciones. En segundo lugar la predominancia de un líder, en esta caso Vázquez puede ser discutida en la interna, pero un Presidente que luego de 4 años en el gobierno tenga un 60% de aprobación en la opinión pública nunca se vio y difícil que se vuelva a repetir, aunque no coincida con la opinión de la militancia frenteamplista. La opinión del último Congreso, se verá o no respaldada en junio del próximo año, pero sea cual sea el pronunciamiento, ningún grupo o coalición de grupos va a tener la mayoría de votos en el Parlamento para hacer y deshacer a su leal saber y entender y eso lo conocen todos y cada uno de ellos, de manera que esto también es una crisis discutible.

Está claro que esta es una visión no muy profundizada de un seudo analista, pero sirve para que cada uno haga su propio análisis y llegue a sus propias conclusiones."

¿Y el P.E.T.?

Pablo A. Sierra | Salto

@| "La tomografía por emisión de positrones, P.E.T., es una técnica propia de una especialidad médica llamada medicina nuclear y de la radiología, al combinar imágenes de TAC.

Desde el año 1996 está disponible para los pacientes con cáncer en países del Primer Mundo. En Latinoamérica desde hace años se realiza en Brasil (San Pablo) y recientemente en Argentina (Buenos Aires).

Particularmente en mi caso (un amigo) me recomendó el estudio en el año 2006 (febrero) y desde esa fecha más o menos con una periodicidad de 6 meses me lo realizo, para así controlar y permitir a mi oncólogo tratante tener la información necesaria y exacta de cómo se está desarrollando la enfermedad en mi cuerpo e ir decidiendo cuál es el mejor tratamiento (radioterapia y/o quimioterapia) a realizar.

Es un estudio que se realiza en el día y por medio de un radiofármaco (preparado especialmente para el paciente) se colorean todas las partes del cuerpo y exactamente determina dónde está localizada la enfermedad, las dimensiones y la actividad tumoral del mismo en cada lugar donde se encuentra. No es lo mismo que una T.A.C. (topografía computada) disponible en Uruguay.

De esta manera, le permite, cualquiera sea el oncólogo tratante tener perfectamente diagnosticado dónde se encuentra y cuál avanzada está, con un nivel de perfección extraordinario.

Los costos para realizarse el mismo son altos, además de los traslados (exterior), estadía, lo que significa una tremenda limitante para la mayoría de los pacientes.

El otro día leyendo un diario capitalino, leía que un instituto privado de Montevideo estaba dispuesto a asumir el riesgo y traer dicha tecnología (P.E.T.) para beneficio de todos los uruguayos.

Grande fue mi asombro cuando en el mismo periódico, la Ministra de Salud Pública se niega rotundamente a dicha autorización, expresando que antes que la actividad privada, el Ministerio lo iba a traer en los próximos 2 años.

Un argumento sin sentido, porque en el tema de la salud no se puede optar entre la actividad pública o privada, no es ese el tema. Lo importante es que a los miles de uruguayos que padecemos cáncer, nos va a permitir junto a los grandes descubrimientos que se están realizando en el mundo (estudios genéticos de mutación y medicamentos específicos para cada tipo de cáncer y paciente) mejorar enormemente nuestra calidad de vida y si tenemos suerte sanarnos definitivamente.

El razonamiento es de un egoísmo inimaginable y propio de quien no ve más allá del Estado. Tenga en cuenta Sra. Ministra que todos los uruguayos, incluidos nosotros, los pacientes oncológicos integramos la patria que es más que el Estado que nos involucra y nos protege a todos.

Los pacientes oncológicos poco sabemos de los intereses privados y/o públicos y nada nos interesa. ¡Qué bueno sería que a un paciente así sea de Bella Unión (Artigas) o Santa Clara del Olimar (Treinta y Tres) y sin recursos se le pudiera mejorar la calidad de vida, sin entrar en mezquindades políticas, que nada tienen que ver con nosotros!

Espero que el Sr. Presidente, al ser un profesional radioterapeuta, cambie rápidamente la opinión de la Sra. Ministra y firme la autorización correspondiente para que prontamente tengamos la tecnología de punta disponible para todos los uruguayos pacientes oncológicos. Mientras tanto, miles de uruguayos se verán privados de mejorar su calidad de vida y algunos pocos tendremos que continuar realizándonos el P.E.T. en el exterior."

Agua en Costa Azul

Laura Pereyra | Canelones

@| "Quiero comentarles que el agua que sale de la canilla de quienes residimos en Costa Azul es intomable, es blanca, es de las que deja huella por donde pase, ya sea una olla, un vaso o el organismo de quien la consuma, al menos así parece. Se dice que tiene demasiado... y que no debemos tomarla, porque se forman cálculos al riñón.

¿Alguien podría controlar qué pasa con el agua?; ya que no se ocupan de lo que pasa con quien recibe la ingesta de la misma. No son todos los que pueden pagar el agua embotellada que consumen, ya sea para tomar como para cocinar."

Fiestas tradicionales

E. C.| Montevideo

@| "Son las fechas donde sinceramente o no, casi en forma impensada les deseamos felicidad hasta a quien no conocemos, son las fechas de la nostalgia, de los recuerdos y de las ausencias. Cuando aquellos que nos faltan se hacen más presentes que nuca, pero remedando el canto de la murga hay que repetir `si he de morir que sea de tanto vivir` y gozar el doble con los que nos acompañan, sin olvidar a los que están ausentes como personas.

Son los momentos que se cumplen rituales, aunque sean inexplicables, como comer comida de pleno invierno en pleno verano, como adornar un árbol con cintas plateadas por falta de nieve y festejar el nacimiento del niño Jesús, aunque no seamos creyentes. Culminar la noche haciendo explotar cuanto petardo tengamos a mano y elevar hacia el cielo fuegos artificiales como tratando que con tanto ruido y luces de colores el mundo se transforme en algo que luego que se termina el ruido y el encantamiento de las luces, permanece exactamente igual.

Pero tiene el valor de que a través de la imaginación, se nos revive la esperanza de tanto deseo de paz y felicidad que pretendemos para otros y para nosotros mismos y aunque ese sueño pueda durar horas o instantes, creo que vale la pena volver a vivirlo.

No importa que entre el 31 de diciembre y el 1º de enero, solo transcurre el segundo que marca el reloj, siempre imaginamos que hay un nuevo escenario cada vez que se levanta el telón en ese segundo mágico y la escena podrá ser la misma y los actores y la obra, pueden no haber cambiado de título, pero lo importante es que nosotros no seamos los mismos espectadores de siempre, que algo haya cambiado en nuestra forma de mirar, pensar y actuar, entonces se habrá cumplido el deseo de expresar con fuerza y sinceridad: ¡Feliz año nuevo!"

Guerra de patentes

Charlie | Maldonado

@| "Estos días escuché en un programa radial que la Intendencia de Montevideo va a controlar esto de nuevo, pero con inspectores `escondidos y/o disimulados`, para agarrar desprevenidos a quienes ejercemos el bastante devaluado derecho constitucional de circular libremente por donde se nos antoje.

Mi enfoque no apunta al lado racional (o no) de las posiciones departamentales sobre este particular, sino a la vergüenza ajena que esto me provoca. Les pregunto a los Sres. Intendentes: ¿no les da vergüenza ocupar el cargo en que los puso la ciudadanía, y no ponerse de acuerdo en este tema absolutamente menor? En vuestro lugar, yo ya hubiera renunciado, por incapaz. ¿No les da vergüenza el aforo irracional de los autos usados, que a mi humilde entender les quita toda autoridad moral para pedir conducta contributiva a los giles de siempre? (Léase los 2.000.000 de uruguayos de distintas banderas que los pusimos en sus cargos). ¿Por qué no le dicen de frente a la ciudadanía que tienen presupuestos enormes que pagar, y como no tienen la capacidad de generar recursos genuinos deben apelar a sobrevaluar los autos usados para hacer las políticas sociales que les garanticen la perpetuidad en el poder? Les pregunto a los Sres. Legisladores de todos los partidos: ¿no les da vergüenza manejar este tema sin altura, sin vocación de servicio a la ciudadanía? Evidentemente la vergüenza faltó con aviso."

Injusticia

Jorge A. Rodríguez | Montevideo

@| "Una señora pensionista con 83 años, (¿ha vivido demasiado?) que percibe aproximadamente $5.900 por mes y padece de alzheimer, es propietaria de un apartamento que se ha alquilado para poder financiar su subsistencia (pues a nadie en su mediano razonamiento puede pensar que alguien con esa cifra pueda subsistir). La sociedad médica después de 50 años de socia, le sale aproximadamente $1.300, más tickets de médico y medicamentos etc. Esta señora debe pagar el IRPF pues el apartamento se alquiló en $7.000 por mes; ¿es justo?

¿Cómo explicar la justicia social? Y eso que ella es una privilegiada; pudo tener y mantener una propiedad, pues supo administrarse durante su vida activa. Ya que hay muchos ancianos que están en peores condiciones que ella y no tienen más recurso que la limosna que les da la previsión social,

¿Por qué no invertir en planes sociales para los viejitos que no tienen nada y menos planes sociales para los que no quieren trabajar? Si alguien lo entiende, ¡por favor, me lo explican!"