Divergencias sobre cómo reactivar la economía

Washington | El destino de los cientos de miles de millones de dólares que Barack Obama planea invertir para reactivar la economía nacional ya está creando algunas divisiones en el entorno del presidente electo de Estados Unidos, pero hay pocas dudas sobre la necesidad de ayudar a la golpeada clase media y a los trabajadores.

Una de las principales diferencias entre los asesores de Obama, según señaló esta semana The Washington Post, separa a los que apoyan el lanzamiento de un plan clásico de obras públicas (construcción y reparación de puentes, carreteras, escuelas) de los que quieren impulsar una reconversión hacia una economía "verde", estimulando, por ejemplo, la creación de plantas productoras de energía "limpia" (solar, eólica).

Obama viene asegurando que durante su gobierno, que comenzará el 20 de enero próximo, su programa económico resultará en la resurrección de millones de empleos. En un primer momento, habló de la "creación o conservación" de 2,5 millones de puestos de trabajo, pero esta semana prometió que creará 3 millones.

Y deberá cumplir rápido esas promesas. El índice de desempleo llegó al 6,7% en noviembre. En la semana que terminó el 20 de diciembre, 586 mil personas pidieron por primera vez el seguro de paro.

Las versiones sobre el plan de estímulo económico que está preparando el equipo de Obama señala la posible disposición de entre 675.000 y 850.000 millones de dólares para distintas iniciativas.

Dentro del paquete se prevén unos 200.000 millones para recortes impositivos en favor de la clase media y otros 200.000 millones para sostener el sistema de salud para los sectores más pobres. Unos 350.000 millones o más servirían para sostener los ya famosos planes de obras públicas de Obama.

Y es ahí, según explicó el Post, donde pelean las distintas tendencias que apoyan al presidente electo. Detrás de los proyectos tradicionales se ubican los poderosos sindicatos estadounidenses, elemento clave de la victoria demócrata en las presidenciales de noviembre.

Mientras, los "verdes" tienen el apoyo de algunos senadores, como Ben Nelson, demócrata por Nebraska, pero sus proyectos a largo plazo cuentan con poco atractivo para la mayoría de los legisladores.

En cualquier caso, lo importante es la premura. Un estudio del Urban Institute de Washington, recordó que se necesitaron cinco años para que los índices de desempleo rebotaran desde los pisos a los que llegaron durante las recesiones de 1980-82 y 1990-92.

Incluso, si la actual recesión termina en el 2009, como prevé la mayoría de los economistas, "los índices de desempleo podrían no llegar a ser tan bajos como el 4,6% del 2007 durante varios de los años por delante", alertó el Urban Institute. ANSA