Polémica por seguro de precio del crudo que contrató Ancap

ANDRÉS OYHENARD

La contratación de un seguro de precio para la compra a futuro de crudo fue defendida a ultranza por Ancap. Mientras la oposición pide que se rescinda el contrato para no afectar a los consumidores con los futuros ajustes de los combustibles.

El presidente de Ancap, Raúl Sendic, disparó duro contra las críticas que parten desde la oposición por la contratación de un seguro de precio para la compra de petróleo durante los primeros seis meses del próximo año.

Con este negocio Ancap se asegura un petróleo entre US$ 54 y US$ 95 para 450.000 barriles mensuales entre enero y junio 2009. Sin embargo, el barril continuaba ayer por debajo del piso del seguro y cotizaba a US$ 39,91. El promedio a lo largo de diciembre es de US$ 43,06.

De cerrar el promedio de enero con este valor Ancap estaría pagando un sobrecosto aproximado de US$ 5 millones por cada embarque. El ente realiza una importación de un millón de barriles cada 20 días.

En un brindis con la prensa para despedir el año, Sendic defendió la instrumentación del seguro y dijo "que recién en junio del próximo año será hora de realizar balances sobre la compra a futuro de combustible, porque es ahí cuando culmina" el contrato y descartó que se estudie la rescisión del mismo.

"No contratamos un seguro viendo a una curandera ni al mago que estaba recién en el brindis (unos minutos antes había actuado uno). Lo hicimos analizando los informes de la OPEP, la Agencia Internacional de Energía y las agencias internacionales que en aquel momento decían que el precio iba a estar nuevamente por encima de los US$ 100 en el próximo semestre", sostuvo.

Sendic dijo que "no es partidario de rescindir el seguro porque cuando se contrata se hace porque uno quiere preservarse de determinados riesgos. El riesgo principal que queríamos evitar era una suba importante del barril como estaba planteado en octubre" .

En tanto, el diputado nacionalista, Álvaro Delgado, rechazó la posición de Sendic y dijo a El País que "Ancap debería rescindir el seguro en enero y no esperar hasta que culmine".

Delgado indicó que el ente "está debiendo al Parlamento (explicar) cuál fue el modelo de simulación de precio que se hizo para la contratación del seguro y también el propio contrato de compra".

Para el diputado Delgado, "la oportunidad de contratar el seguro fue sin dudas infeliz" y dijo que "se debe pensar en la rescisión para no pagar un sobrecosto importante".

"Lo primero que hay que pedirle a Ancap es que las pérdidas que origine la diferencia del seguro las asume la propia empresa y vaya en detrimento de sus propias utilidades", reclamó".

Por otro lado, el ex ministro de Industria del Partido Colorado, José Villar, dijo a El País que "si hay una posibilidad de rescindir es absurdo que no se aplique".

"Con este negocio Ancap va a perder US$ 50 millones de dólares en el primer semestre", indicó.

Según explicó Villar, Ancap podría realizar hoy la compra con un precio spot para los primeros seis meses de 2009 con un barril promedio a US$ 44. "Seguramente la penalización para culminar con el seguro sea mayor (US$ 10) que la diferencia que se acordó con la aseguradora", dijo.

El ex ministro tampoco ocultó su molestia por un pedido de informes que hizo el Parlamento en octubre para conocer los detalles del seguro y que aún sigue sin conocerse. Agregó que "todo este negocio le genera muchas dudas".

Por su parte, Sendic señaló que Ancap debe seguir "buscando la instrumentación" de mayores garantías, tanto en la compra de petróleo como en inversiones a futuro.

"Todas las compras a futuro siempre tienen un riesgo". A modo de ejemplo dijo que "hubo gente que compró soja para sus molinos y que la terminó pagando muy cara en relación a la baja de los commodities que tuvieron después".

En este sentido, señaló que Ancap compró petróleo mucho más caro que en la actualidad y que hoy se encuentra en las reservas de José Ignacio.

"Nadie podía prever que esta situación crítica se fuera a extender a todo el mundo", afirmó el funcionario.

De todos modos, Sendic dijo que frente a un volatilidad permanente en los precios la empresa debe tener determinada "estructura" que le pueda "asegurar y garantizar" el suministro, tanto en volúmenes como en precio.

"Por eso es que desarrollamos esa política. Y la vamos a seguir manteniendo porque estamos absolutamente convencidos que Ancap debe tener estos instrumentos (seguros) para que le garanticen el precio", anunció.

Recordó que en junio el precio del petróleo alcanzó su pico máximo que superó los US$ 140 y Ancap mantuvo, sin embargo, una referencia máxima de US$ 122.

Al culminar su discurso Sendic pidió disculpas y dijo que hacía "esta referencia porque es un tema (el seguro) que está siendo cuestionado por la oposición y que me están haciendo consultas permanentes". Ratificó que Ancap "continuará" avanzando en ese camino.

"Sin tener una bola de cristal podemos pensar que en los próximos meses va a haber un incremento de los precios, porque esa es la intención de los que tienen en sus manos el petróleo porque ellos tienen elaborados sus presupuestos en función de otros valores del crudo", pronosticó Sendic.

El presidente de Ancap aclaró que si bien la oposición ha cuestionado la contratación del seguro "esta no es la primera vez que se hace. Otras administraciones lo utilizaron, a veces con resultados positivos, otras con efectos negativos."

Pérdidas en diez meses por US$ 18:

En los primeros diez meses del año Ancap tuvo un resultado negativo de US$ 18 millones. Junto con UTE son las únicas dos empresas públicas que a octubre presentaban pérdidas, aunque las de la eléctrica fueron por 15 veces más (US$ 281 millones) que las de la petrolera. Si se toma en cuenta todo el período de gobierno Ancap es la única empresa que presenta tres años seguidos de pérdidas. El resultado neto de 2006 dio un rojo de US$ 14 millones y el de 2007 fue de US$ 69 millones. A esto se suma el resultado que venía teniendo hasta octubre que ya es superior a todo el rojo alcanzado en 2006. Según han expresado reiteradas veces dentro de la empresa y a nivel de gobierno esto se debe al incremento que ha tenido el precio delpetróleo.

El ente confirmó baja de los combustibles el próximo mes

El presidente de Ancap, Raúl Sendic, confirmó ayer que el próximo mes aplicará una rebaja en el precio de los combustibles.

Sendic dijo que "ya hay una primera baja acordada" por la absorción del Imesi que hará Ancap que comienza a regir desde enero. Pero aclaró que además "seguramente se aplicará una segunda baja" en las tarifas en la primera o segunda semana de enero.

Por otra parte, Ancap esperaba firmar ayer el acuerdo por el cual se soluciona la deuda de Pluna S.A. con la petrolera por US$ 13 millones y que determinó el corte del suministro; sin embargo, no se concretó y se continúa avanzando en los detalles.

Sendic dijo que eso "implica que Ancap va a tener un ingreso de US$ 11 millones que van ser transferidos desde el Ministerio de Economía" al ente.

El acuerdo implica que la aerolínea destine a Ancap en efectivo los US$ 11 millones que recibirá por la reventa del Argentino Hotel al Estado. De ese monto, US$ 5 millones irán para pagar la deuda y los restantes US$ 6 millones quedarán como línea de crédito para Pluna a utilizar desde marzo. El saldo de la deuda, unos US$ 8 millones, se pagarán en cuotas semestrales de US$ 1 millón.

Una vez que se firme el acuerdo Sendic aseguró que Ancap volverá a suministrar combustible a Pluna. En verano Pluna deberá pagar el consumo de combustible, en un 75% al contado.