Montevideo: soleado  l  Temp:29ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Ultimo Momento   l   Edición Matutina   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Jueves 18.12.2008, 18:10 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 19 votos
 | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
 

Editorial


[HOY IMPORTA]

Peor ciego

El gobernador de la provincia de Entre Ríos, Sergio Urribarri, declaró que la planta de Botnia no contamina el río Uruguay. Señaló como fundamento los informes elaborados conjuntamente por la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y por la municipalidad de Gualeguaychú.

Por lo tanto, a los controles ambientales que en nuestro país realiza la Dinama y a las evaluaciones ambientales independientes completadas a solicitud de la Corporación Financiera Internacional - Banco Mundial, se agrega el reconocimiento de lo obvio por parte del gobernador entrerriano: la planta no contamina.

Pero hay más. Las palabras de Urribarri despertaron la esperable reacción de los piqueteros de Gualeguaychú. En respuesta, como informó La Nación, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, expresó que Urribarri es "un hombre muy serio y muy honesto" y opinó que no era justo que "se lo ejecute porque él sintió de esa manera y porque realmente los análisis que ha llevado a la práctica le han indicado que no había contaminación en el río Uruguay". En forma oblicua, el ministro también admite que la planta no contamina.

Además, la propia Asamblea ambientalista advirtió que no se debía crear "la psicosis en los ciudadanos" de que apenas con visitar el balneario de Ñandubaysal se iban a contaminar. Haciendo gala de lo que parecería ser un sano interés en proteger el turismo local, los líderes de la Asamblea ahora dicen que quienes visiten el balneario no correrán peligro. Pero sostienen que aunque hoy no se detecte contaminación, "sí estamos seguros de que los niveles de contaminación se van a hacer visibles" dentro de algunos años. Aunque no dicen cuántos.

Entretanto acusan al gobernador de hacer declaraciones "desafortunadas" y de dejar "en suspenso una duda que los enemigos la usan en forma extraordinaria". En lugar de impulsar un diálogo racional sobre la base de la sólida información científica disponible, se pretende reducir el tema a una lucha entre nosotros y el "enemigo", invocando una convicción, sin fundamento técnico, de que "en algunos años" se sentirá algún impacto. No parece serio. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

El País Digital

 ¿Encontraste algún error?« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 19 votos
 | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 900 2338
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012