Polémica por ley que permite cambio de sexo y nombre

Fue aprobado ayer en la cámara de senadores el proyecto de ley que permite el cambio de sexo y nombre en los registros públicos. La iniciativa, votada solo por el Frente Amplio por 17 en 27 permite a los transexuales adecuar su nombre en registros sin la necesidad de operarse.

Además, esta media sanción permite iniciar el trámite de cambio a menores de 12 a 18 años sin el aval de sus padres y abre polémica sobre el matrimonio entre homosexuales y otras cuestiones legales.

El Senador de Alianza Nacional, Eber Da Rosa , dijo a EL PAÍS digital que "el proyecto va más allá de lo que es prudente legislar en este momento" y que se trata de una ley que "va a traer consecuencias desde el punto de vista jurídico que van a representar problemas serios para los jueces a la hora de ver cómo aplicar la ley a estas personas".

En cuanto al problema planteado con respecto a los menores Da Rosa cree que, aún admitiendo el "principio de la libertad" que esa persona tiene, un menor de 18 años "está emocionalmente inmaduro todavía como para que pueda tomar una decisión de este tipo".

En Diputados se preparan para el debate

Ahora la Cámara de Diputados será la que debatirá finalmente el proyecto y donde se le dará sanción definitiva para su aplicación.

Para el legislador Jaime Trobo esta iniciativa pone en manifiesto la tendencia existente en los últimos tiempos de "hacerle decir al derecho lo que no dice la realidad".

Trobo dijo a EL PAÍS digital que lo importante ahora es no permitir que el camino que se abre no termine targiversando las relaciones humanas. Para el diputado blanco lo importante en estos casos es la precisión de las normas.

"Y en ese sentido va la actitud del Partido Nacional y en especial del Herrerismo", dijo. Se deben establecer con claridad el alcance y las condiciones de las normas. Trobo agregó enseguida que desde el grupo político que integra, "obviamente defendemos el estado natural de las cosas".

Sobre si habrá un debate social, el legislador indicó que sí se darán porque muchas veces la presión de ciertos colectivos sobre algunos temas termina generando un estado de debate en la sociedad de ciertos temas "que la sociedad no debate naturalmente", finalizó.

DIVISIONES. El diputado oficialista Víctor Semproni por su parte afirmó a EL PAÍS digital que este debate todavía no se ha establecido en la bancada. Reconoció que en Diputados hay opiniones divididas respecto a ciertos aspectos de la ley.

Si bien dijo que no sabe cómo se resolverá el tema ya que la discusión no se ha iniciado, seguramente se respetará lo que diga la mayoría del FA.

"Prefiero no dar una opinión porque es un debate que vamos a tener. Sí te puedo asegurar que se aprobará", puntualizó.

Semproni dijo que en todo tema que incide en la convivencia de la sociedad, en todos aquellos aspectos que cambian normas sociales, la participación de la sociedad es fundamental.

Recordó que se está ante una situación similar a cuando se debatió la despenalización del aborto. Semproni dijo que esa temática debió haber sido consultada a la ciudadanía.

Aunque no se esté ante un tema que amerite una consulta popular, el diputado frentista opinó que sí se debe generar un gran debate popular.

"Las reglas de juego para la sociedad tienen que ser establecidas por lo menos por la mayoría del colectivo social", finalizó.