Uruguay impidió que los directivos de Botnia declaren en Argentina

Frey Bentos | Daniel Rojas

Los piqueteros de Gualeguyachú sufrieron duros golpes estos días; mientras el presidente uruguayo impidió que los directivos de Botnia declaren en Argentina, el gobernador Uribarri reconoció que no hay contaminación, avalado por su gobierno.

En una resolución de gobierno, el presidente de la República, Tabaré Vázquez, impidió que directivos de la empresa Botnia, concurrieran a declarar en un juzgado argentino, por el delito de tentativa de contaminación.

Vázquez firmó el documento el 9 de diciembre, basándose en que la instancia promovida por el ex gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, afectaba la seguridad nacional, el orden público y los intereses de Uruguay.

Los exhortos fueron enviados por el juez federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrini, a la cancillería Argentina en dos oportunidades durante 2007. Desde Buenos Aires fueron dirigidos al Ministerio de Educación y Cultura uruguayo, donde existía orden expresa de Vázquez de que todo trámite vinculado a las empresas Botnia y Ence fuera derivado a Cancillería.

De acuerdo a la resolución a la que accedió El País, Uruguay tomó como base el Protocolo de Asistencia Jurídica Mutua en asuntos penales del Mercosur, donde se señala que el Estado requerido podrá denegar la asistencia cuando el cumplimiento de la solicitud sea contrario a la seguridad, el orden público u otros intereses del Estado requerido.

El gobierno argumentó que la cooperación solicitada afecta la seguridad del Estado uruguayo, "en especial en la zona fronteriza donde se han protagonizado incidentes que no han sido graves, aunque permanece instalada una amenaza latente que ha crecido con la reciente reivindicación de un ciudadano argentino (Salvador Rossetti) que, en tribunales de su país, ha hecho valer su derecho a la libre circulación, lo que ha ocasionado incidentes".

El documento de cuatro páginas, sostiene "que el deber del estado uruguayo es adoptar una actitud preventiva en grado máximo" y agrega que la solicitud afecta los intereses esenciales del Estado, tanto en el plano económico, como en relación a los derechos soberanos del estado de disponer en su territorio, libremente y sin coacción.

REACCIONES. Del otro lado del río, las reacciones no se hicieron esperar. En Arroyo Verde, el abogado de la Asamblea de Gualeguaychú, Osvaldo Fernández, dijo que la resolución uruguaya "confirma que Tabaré Vázquez es un violador serial, porque ha violado reiteradamente el Tratado del río Uruguay y ahora lo hace violando el Tratado de San Luis, de cooperación jurídica del Mercosur".

Fernández sostuvo que Váz-quez, "está obligado legal y moralmente" a responder a la justicia argentina, porque de esta forma "está obstaculizando el trabajo de un juez federal y termina arrojando más sospechas sobre los citados". Además considera que se trata de un "accionar político y antijurídico, donde el Estado uruguayo queda como cómplice y el presidente incurre en encubrimiento".

"Vázquez ha llegado al absurdo de equiparar la seguridad del Estado uruguayo con la de cuatro personas y una empresa extranjera. Utiliza el argumento que en Argentina, era usado por los militares del proceso" dijo a El País el abogado.

"Con esto queda demostrado que Botnia tiene más predicamento sobre el Estado uruguayo que los propios ciudadanos" agregó.

NO CONTAMINA. El gobernador de la Provincia de Entre Ríos, Sergio Uribarri, desató una fuerte polémica al afirmar que no conoce informes técnicos que demuestren que Botnia esté contaminando.

Los piqueteros rápidamente salieron al cruce de sus dichos, por lo que Uribarri libró un comunicado ratificando sus palabras y criticando la actitud de los activistas.

"Hay algunos que se han sentido contrariados porque yo, ante una pregunta concreta, tuve una respuesta sincera: hasta hoy no conozco registros de contaminación de Botnia. Esto, que en realidad debería ser algo parecido a una buena noticia, es mal tomado por algunos ambientalistas que pareciera que estuviesen esperando que efectivamente haya contaminación. Hasta ahora no hay registro de ello, aunque hay un gran temor fundado de que se produzca por acumulación en el largo plazo", afirmó.

Uribarri agregó que en su provincia "se ha instalado una especie de autoritarismo en algunos dirigentes de la Asamblea Ambiental, al cual le temen muchos sectores de la política y de la prensa, ya que cualquiera que los contradiga puede ser víctima de presión, improperios y amedrentamiento público".

Osvaldo Fernández, dijo que hasta el lunes Uribarri "nadaba en un mar de ignorancia", pero que hoy (por ayer) "perdió la brújula".

El activista indicó que las afirmaciones del gobernador se contradicen con lo que sostiene el gobierno argentino ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya y lo que han afirmado otras autoridades.

"Podemos discutir los métodos de lucha, pero no podemos desconocer que el Estado argentino fue a La Haya convencido de que existe contaminación de Botnia. Uribarri no puede decir lo que dice" agregó.

Gobierno respaldó a Uribarri

El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, respaldó públicamente al gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, tras sus dichos sobre la no existencia de pruebas de que Botnia esté contaminando.

"Si no hay registro de contaminación, no hay registro de contaminación", indicó el ministro.

Sobre Uribarri dijo que "es un hombre serio, que no es repetidor de lo que la gente quiere oír".

El ministro no se expidió sobre la intención de los activistas de bloquear las tres fronteras terrestres con Uruguay, en momentos de recambio turístico, y la postura que ante esta eventualidad, adoptará el gobierno de Cristina Fernández.