SCJ falló a favor del IRPF a trabajadores

Por unanimidad de sus cinco ministros, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró que es constitucional la aplicación del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (Irpf) a los trabajadores.

El fallo, que fue firmado en la reunión de acuerdos del miércoles, será notificado hoy a la abogada Verónica Carneiro, quien patrocina el primer recurso presentado a fines del pasado mes de febrero por dos funcionarios administrativos de UTE, dijeron fuentes de la SCJ a El País.

En la sentencia, que fue redactada por el ministro Jorge Larrieux, los restantes cuatro miembros de la sala -Jorge Ruibal Pino, Leslie Van Rompaey, Daniel Gutiérrez Proto e Hipólito Rodríguez Caorsi-, señalan, entre otros argumentos, que el impuesto no viola el principio de igualdad ni tampoco crea una "ficción jurídica" como lo argumentó la abogada demandante.

A diferencia de lo ocurrido cuando se analizó la situación del Irpf a los jubilados donde hubo diferencias de criterio y los magistrados votaron divididos en esta ocasión hubo unanimidad.

Rodríguez Caorsi y Ruibal Pino (acompañados entonces por Sara Bossio) consideraron que el tributo era inconstitucional porque gravaba a los jubilados como si generaran rentas del trabajo, pero en el caso de los trabajadores, todos los ministros coincidieron en que pueden ser gravados por este impuesto.

En el caso de los jubilados y luego de fallos contradictorios el gobierno lo derogó y lo sustituyó por otro similar (IASS).

En la SCJ hay al menos media docena de recursos contra el Irpf a los activos en trámite pero tras este fallo se descarta que las restantes acciones también serán rechazadas.

El fiscal de Corte, Rafael Ubiría, había determinado que el Irpf a los trabajadores es inconstitucional ya que no permite realizar deducciones por franjas.