El Plan de seguridad irá por etapas

EDUARDO DELGADO

Las negociaciones entre la AUF y el gobierno se encaminan para que el sábado 6 de diciembre retorne el fútbol del Torneo Apertura y que el próximo año se implemente un nuevo plan de seguridad. Ayer fue procesado un hincha de Nacional.

Los contactos entre dirigentes de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y del Poder Ejecutivo, en especial el ministro de Turismo y Deportes, Héctor Lescano, son intensos en busca de que el campeonato reinicie con medidas de seguridad que impidan hechos de violencia.

El acuerdo apunta a que la Policía siga encargándose de la seguridad interna y externa de los estadios, como lo hacía hasta los incidentes en Jardines del Hipódromo del pasado 16 de este mes, y que los clubes comiencen a ser los responsables de la seguridad de ciertas zonas de los estadios desde el campeonato del próximo año, por lo que las variantes serán pocas en lo que queda de 2008.

Las medidas se centran en tres líneas: una efectiva participación de la Policía y cumplir con lo que recomienda; campañas de educación contra la violencia en el deporte y sanciones de parte de la AUF a los clubes que sigan con problemas de violencia, dijeron fuentes del fútbol consultadas por El País

"Que los clubes sean los encargados de la seguridad cuando retorne el campeonato se descartó, porque es algo imposible de implementar a corto plazo, ya que las instituciones no tienen experiencia ni gente capacitada en ello", dijo una fuente de la AUF.

Pero parte del acuerdo implica que la AUF exija mayor compromiso a los clubes con la seguridad y la prevención de la violencia, lo que incluye sanciones más duras para las instituciones cuyas hinchadas generen incidentes, dijeron fuentes del fútbol.

Dirigentes clubistas expresaron a El País que pretenden que si hay un acuerdo no quede la imagen de que los clubes desairaron a la Policía, sino que fruto de una negociación se llegue a un acuerdo con el objetivo común de darle seguridad a quienes concurran a los partidos de fútbol de primera división.

Lescano reiteró que es la AUF la que definirá la fecha de reinicio del campeonato, aunque no cree que sea más allá del sábado 6 de diciembre.

El ministro consideró que para que ello suceda debe haber compromiso de todas las partes y señales claras a la opinión pública respecto al objetivo de erradicar la violencia de las canchas. Respecto a las medidas planteadas por el Ministerio del Interior a los clubes y rechazadas por estos, Lescano consideró que deben tomarse en una perspectiva de progreso. El jerarca dijo que se deberán tomar medidas concretas para el retorno de la actividad, pero que varias incluidas en el plan de seguridad se tienen que aplicar gradualmente.

Lescano añadió que todos los actores, incluidos el gobierno y los clubes, tendrán que invertir más dinero para luchar contra la violencia en los escenarios deportivos.

Eduardo Ache, neutral de la AUF y ex presidente de Nacional, dijo que en la pasada jornada "se ha avanzado mucho con buen espíritu constructivo y hay que ser optimista sobre la posibilidad cierta de jugar la semana que viene dentro de la seguridad y el deporte".

"La idea es una fase hasta fin de año y otra fase a partir del año que viene", agregó.

PROCESADO. El juez Julio Olivera Negrín procesó ayer con prisión a un hincha de Nacional por riña en espectáculos deportivos. Igual que el barrabrava de Danubio que encarceló el miércoles, luego que recupere la libertad no podrá concurrir a partidos de fútbol durante 12 meses. Esos días deberá ir a la seccional más cercana a su casa dos horas antes del comienzo del partido y retirarse dos horas después que haya finalizado.

El procesado -de 25 años y sin antecedentes penales- fue identificado tras las declaraciones de un menor que estuvo en las trifulcas y que declaró que concurrió al partido con ese individuo.

Tras ser identificado y trasladado al Juzgado, dijo que ingresó a la cancha, pero que cuando comenzaron los enfrentamientos se retiró. Olivera dispuso que la Policía chequeara si lo identificaba en los incidentes y así fue, ya que hay imágenes que lo muestran tirando una piedra y participando en la riña.

Un hincha de Danubio que fue detenido el miércoles en la puerta del Juzgado y que está registrado en filmaciones y fotografías de los desmanes recuperó la libertad ayer, tras considerar el juez que no hay pruebas de que haya participado con ánimo de reñir, ya que se le ve defendiendo a una persona pero no agrediendo.

DERECHO DE ADMISIÓN. Interrogado si a su entender hay alguna forma de impedir que violentos identificados pero sin antecedentes judiciales por riñas ingresen a los partidos, Olivera dijo que para ello existe el derecho de admisión. "Si un club X organiza un espectáculo deportivo y no quiere que una persona entre, tiene todo el derecho y está habilitado para disponer que no entre", afirmó. "Eso está hoy y no tienen que disponerlo en ningún lado. Si considera que determinados individuos son violentos la institución privada que organiza el espectáculo público puede impedir su ingreso", destacó.

El juez recordó que la ley para la prevención de la violencia en el deporte aprobada en 2006, prevé que una comisión de seguridad integrada por varios integrantes elabore un anteproyecto de reglamento general de seguridad de los espec-táculos deportivos, pero que ese reglamento no llegó al Poder Legislativo.

"Después le reclaman al Poder Judicial que le prohíba la entrada a ciertas personas cuando los clubes que organizan lo pueden hacer. Pero siempre es más fácil echar culpas al Poder Judicial", sostuvo el magistrado.

IDENTIFICADOS. Si bien hubo decenas de individuos registrados en filmaciones y fotografías de los incidentes del domingo 16, unos pocos fueron identificados y solo dos procesados. Consultado al respecto, Olivera indicó que "la Policía no me ha comunicado que haya identificado y localizado a ninguna otra persona".

"Todas las personas que la Policía ha identificado del cuadro que sea que se ve en la cancha participando los he llevado al Juzgado. No ha quedado una sola persona de las que me han dado cuenta que no haya llevado al Jugado. Lo que pasa es que la Policía no ha identificado a más; tendrá sus motivos y será difícil", expresó Olivera.

El juez comenzó de oficio un expediente por las riñas en la cancha de Danubio, puesto que la Policía no informó de los mismos a ninguno de los tres jueces de turno durante ese domingo 16.

Las medidas impulsadas por el gobierno

Las entradas no se venderán en los clubes ni los estadios. En los partidos de "alto riesgo", se venderá una entrada por persona, que deberá presentar la Cédula de Identidad.

Los estadios donde se jueguen los partidos deberán estar habilitados sin excepción por la Intendencia y por la Jefatura de Policía correspondiente.

Se podrá aplicar el derecho de admisión antes de cada partido.

Los escenarios deberán contar con: cámaras de seguridad, vallas de contención, detectores de metales y tejidos perimetrales que separen las tribunas de la cancha. También se deberán adaptar los estadios para el mejor desplazamiento de los efectivos policiales.

Los clubes deberán designar a un funcionario que se ocupará de la coordinación de las tareas de seguridad antes, durante y después del partido.

Se deberá contar con espirómetros para realizar controles de alcoholemia antes del ingreso al estadio.

Los partidos considerados de "alto riesgo", deberán contar con vigilancia de una dotación de la Dirección Nacional de Bomberos.

Se deberán implementar controles especiales en las zonas donde se ubique la prensa y también en los vestuarios.

La Policía recomenderá en qué tribuna ubicar a cada parcialidad. El árbitro deberá suspender el encuentro ante situaciones que puedan afectar el normal transcurso del partido.

No se podrá vender bebidas ni alimentos en envases que sean de vidrio, o cualquier otro material que pueda ser utilizado como elemento contundente.

Se darán a conocer las medidas de seguridad en los altoparlantes de cada estadio.

Las gremiales de deportistas participarán en charlas en escuelas y liceos con el objetivo de explicar cómo debe ser el comportamiento en un escenario deportivo.

La Policía confía en identificar a más gente

El Departamento de Delitos Complejos de la Policía, que depende de la División de Investigaciones, es el que trabaja en la identificación, localización, detención y traslado al juez Julio Olivera de los participantes en la riña del domingo 16 en la cancha de Danubio.

Para ello, reunieron las filmaciones de los incidentes de los canales de televisión y fotografías de los medios de prensa y le toman declaración a hinchas de Danubio y Nacional.

En Delitos Complejos se confía que, tras los procesamientos, se acelere la identificación de individuos que fueron filmados en los desmanes. Luego será el juez el que defina si hay elementos para procesarlos por riña.

Uno de los identificados es un parcial de Nacional apodado "El Mono", quien entró a la cancha de Jardines del Hipódromo y robó una bandera de Danubio, lo que generó que hinchas de ese club también ingresaran al terreno de juego y ocurrieran los enfrentamientos entre decenas de hinchas de ambas instituciones.

"El Mono", que cuenta con antecedentes penales, desapareció de los lugares habituales donde se lo veía y allanamientos de la Policía no dieron resultado.

Del Campo: agredieron hinchas de Nacional

El presidente de Danubio, Arturo del Campo, se mostró sorprendido -y también molesto- porque a 11 días de los incidentes hasta ayer en la tarde únicamente un hincha de su equipo estaba procesado (al que a últimas horas de la tarde se sumó un hincha de Nacional).

Del Campo afirmó a El País digital que sobre el fallo del juez Olivera Negrín no tiene nada para decir porque "soy muy respetuoso de la Justicia y es un tema donde la institución no debe meterse".

Sin embargo, no ocultó su sorpresa y malestar y dijo que "es el único procesado en un tema en el cual todos vimos lo que ocurrió". Para Del Campo, Danubio se sintió agredido en su propio estadio. "Fueron los del otro equipo (Nacional) los que agredieron. Acá hubo agresores y agredidos", enfatizó el presidente de los franjeados. El dirigente reconoció que algunos de los agredidos respondieron "muy mal" y no justificó ningún tipo de violencia, pero reiteró que hubo "claros agresores" en la trifulca que ocasionó el cese del fútbol.