Patentes: casas de veraneo servirían para empadronar

S. CABRERA / A. LÓPEZ REILLY

Tras varias horas de discusión en cámara, fue votado ayer en Diputados el proyecto de ley de empadronamiento. Las casas de veraneo podrían utilizarse como "residencias" para matricular los automóviles, aunque no en todos los casos.

El proyecto del diputado de Asamblea Uruguay Alfredo Asti, sobre empadronamiento de vehículos, fue sometido a consideración de la Cámara Baja.

El centro del debate se centró en el hecho de que la iniciativa original excluía a las casas de veraneo como lugares de residencia para empadronar los vehículos, lo cual recibió críticas de la oposición y del propio Frente Amplio, por intermedio del intendente de Maldonado, Óscar de los Santos.

La bancada oficialista presentó un texto parcialmente modificado. En su artículo segundo señala que, para las personas físicas, "el domicilio permanente será aquel en el que tienen la residencia con ánimo de permanecer" de acuerdo a lo dispuesto "en el Título II del Código Civil". Ese apartado del Código Civil señala que no se adquiere domicilio en un lugar "por el solo hecho de habitar un individuo por algún tiempo (…), si tiene en otra parte su hogar doméstico o por otras circunstancias aparece que la residencia es accidental, como la del viajero, o la del que ejerce una comisión temporal".

Para el Frente Amplio, con la nueva redacción, los montevideanos que alquilan sus casas de veraneo podrán empadronar sus vehículos en donde estas se encuentran, porque existe un "interés económico". Lo mismo ocurriría en el caso que concurrieran a ellas con frecuencia, porque existiría "ánimo de residencia". Sin embargo, para los blancos la nueva redacción no cambia el proyecto original.

El legislador nacionalista Álvaro Lorenzo aclaró a El País que "en realidad las casas de veraneo no estaba excluidas en el proyecto original, aunque eso fue lo que quiso hacer Asti".

Lorenzo dijo que el tema "sigue sin quedar claro" y que la modificación "solo mejoró la redacción" del texto. El proyecto deberá ahora ser tratado por la Cámara de Senadores.

NEGATIVA. La discusión en cámara duró varias horas y tuvo encendidos debates, con cruces de acusaciones y reproches entre los diputados de la oposición y los del Frente Amplio.

Lorenzo reiteró que "la iniciativa es inconstitucional" por interferir en temas municipales, y dijo que él colaboró para mejorar la redacción del proyecto, pero "éste es tan malo que en el segundo artículo desistió del intento".

El ex presidente de la Junta Departamental de Maldonado, Federico Casaretto (PN), pidió que se retirara el concepto de "domicilio permanente" de la ley. El diputado nacionalista reveló que mantuvo una reunión con el intendente Óscar de los Santos, quien le manifestó "preocupación por los dineros públicos que se perderían" si se quitan las casas de veraneo como lugares de residencia para empadronar los vehículos.

Casaretto también sostuvo que "Asti tiene un largo historial de proyectos confrontativos hacia las arcas de Maldonado, desde que era director de Hacienda de la Intendencia Municipal de Montevideo".

El diputado blanco sostuvo además que "no está bien" que la "guerra de la patentes" ingrese al Parlamento, pues es un tema de los gobiernos departamentales.

"Los intendentes no pueden pedir que se resuelva acá un tema que ellos no pueden solucionar", indicó. El nacionalista Nelson Rodríguez, también diputado por Maldonado, opinó que "el proyecto se hace pensando en Montevideo y en tapar los agujeros que dejaron Bengoa, Arana y todas las malas administraciones".

AFIRMATIVA. Desde tiendas frenteamplistas hubo una cerrada defensa al proyecto. Asti aseguró que "no busca perjudicar a ninguna intendencia, sino evitar que otros se apropien de lo que no les corresponde".

"Limitar la potestad de empadronar autos a la jurisdicción de cada intendencia es de perogrullo", destacó el diputado de Asamblea Uruguay.

Eduardo Brenta (Vertiente Artiguista) recordó que "durante muchos años se buscó un marco legal que termine con un tema que tiene harto a los uruguayos". Y acusó a los blancos de "demagogos" por hacer una encendida defensa de Maldonado. "Se buscan pequeños réditos políticos", declaró.

Brenta indicó además que el gobierno central está haciendo transferencias a todas las intendencias que antes "no podían pagar los sueldos". Y que en el caso de Maldonado, el 20% de su presupuesto corresponde a dineros que le envía el Poder Ejecutivo.