Mensajes

La violencia actual

El lejano oeste

E. C. | Montevideo

@| "Las afirmaciones de Huidobro dan lugar a muchas reflexiones, con su afirmación de una política tipo `lejano Oeste`.

No es cierto que haga tales afirmaciones en razón de la falta de seguridad, sino en el cambio de `estilo y ética` de los delincuentes modernos. El afirma, y yo comparto, que ese cambio se refleja en la falta de respeto a todo y a todos, desde el niño, anciano mujer o mujer embarazada, hasta escuelas, guarderías y todo lo que se ponga por delante, nada se respeta.

Este es el resultado de las drogas en particular, pero es el cambio de actitud ante otras personas, que se inicia por ejemplo, en los colectivos donde no se cede el asiento a nadie en resguardo de la propia comodidad. En la falta de respeto de los niños y jóvenes para con los adultos, desde los propios padres hasta los ancianos, pasando por la falta de estima a ellos mismos. Así vemos el trato de los varones con sus compañeras y con cualquier persona del otro género que se le cruce por el camino, la falta de recato de las adolescentes que creen ser superiores cuanto más utilizan el exhibicionismo como arma hacia un sexualismo irresponsable, sin sentido y peligroso. En los propios varones, donde el consumo de alcohol y la violencia les da el título de machos y superiores. Todo esto fomentado por una TV donde el trasero es el principal personaje de pantalla, y los pechos sin sostén y a la vista de todos es un orgullo y un camino hacia la fama.

Es claro que la gran mayoría no compartimos el vivir armado hasta los dientes, no es la situación deseada y mucho menos la solución al problema, pero que el problema existe y que no hay ninguna policía del mundo capaz de controlarla, creo que podemos estar de acuerdo en esto.

Sólo la familia y la educación son la solución futura, pero cuanto antes empecemos, antes lo vamos a resolver. Claro que hay que procurar que las familias tengan lo necesario para ser consideradas como tales, pero la esperanza es lo último que debemos perder. ¡Vamos que se puede!"

Atacar la droga

Pelayo Arocena | Montevideo

@| "Dice un viejo refrán que no hay peor sordo que el que no quiere oír. Pero para mí no hay peor ciego que el que no quiere ver. Muchos no ven la violencia y muy especialmente en la parte deportiva.

Se le echa la culpa a la falta de educación, a la pérdida de los valores tradicionales de la cultura uruguaya (¿?), a la falta de intervención policial, a los errores políticos según la oposición y a la herencia maldita según los gobernantes de turno y a nadie se le ocurre echarle la culpa a la droga.

Si dos o tres maleantes asaltan a cara descubierta un negocio o copan una casa y le ponen un revólver en la cabeza a un niño de un año o en el vientre de una embarazada, seguramente están volando en la estratósfera.

Si un par de docenas de imbéciles se dedican a repartir trompadas en patota y a dar patadas por la espalda para inmediatamente disparar, tienen que estar drogados. Si un niño o un adolescente lleva un arma a la escuela, seguramente le han vendido y está bajo los efectos de la pasta base, aunque pensándolo bien lo vieron en la televisión y les gustó.

Eso es lo que está pasando y eso es lo que hay que combatir.

No tengo ningún empacho en apoyar la pena de muerte para los que venden pasta base o pegamentos a la salida de las escuelas. Si ellos están matando a nuestros niños.

Si se le hizo la guerra a los tupamaros que quisieron apoderarse del país por la fuerza, ¿por qué no hacerle una guerra a muerte a los que venden droga y están minando los cimientos de nuestra sociedad, sean grandes y poderosos o chicos y miserables?

Buena cosa sería que se iniciase una guerra a fondo contra la droga con todos los elementos con que cuentan las Fuerzas Armadas, incluida la Policía, y con una legislación adecuada que le desate las manos a la Justicia, que en estos momentos da lástima porque no es un tema para reírse."

Ley del aborto

Ignacio de Posadas | Montevideo

@| "En el pasado he tenido oportunidad de criticar públicamente al Presidente de la República por discrepancias con algunas de sus posturas, por lo que no me sentiría bien si no me manifiesto de igual manera cuando creo que actuó bien. A mi juicio, la actitud del Presidente al vetar el proyecto de ley relativo al aborto es digna de los mayores elogios y no sólo por coincidir con él en la posición acerca del fondo del asunto. Estuvo muy bien el Dr. Vázquez en jugarse por un principio básico, pero es también encomiable por el coraje en defender sus convicciones contra toda la bancada de su partido, así como por el estilo de sobria dignidad con que lo hizo.

Debe de haber pasado momentos muy amargos el Presidente, al sentir en sus espaldas las garras del ataque de la izquierda, lleno de odio y cargado de falacias.

Merece saber que tiene adversarios que no son enemigos.

Promoción progresista

Hacha Brava | Montevideo

@| "Gran Hotel Plaza Varela, en la mejor ubicación de Montevideo: Av. Brasil y Bvar. Artigas. Duerma a la luz de las estrellas sobre el amplio parque. Baños muy cerca suyo, haga donde quiera.

Duchas libres en canillas propias o en casa de vecinos.

Cocina natural a leña sobre Av. Brasil, con ramas provenientes del ornato de la plaza y de bancos y hamacas rotas.

Atractivos shows todas las noches, con gran cuerda de tambores y aromas de porro y vino. Serenata de alarmas de autos robados.

Limpiavidrios full time con seguros antecedentes.

Para los chicos: divertido Circo de Pulgas y pista de skate sobre el resignado Varela.

Partidos de fútbol muy originales, pateando jeringas o excrementos de todo tipo.

Promoción limitada... ¡mire que queda poco!"

Dragado del Río Uruguay

Luis Eduardo Viñas | Montevideo

@| "Cuando se habla de la prescindencia de efectuar el dragado por $ 80:, habría que hacer el razonamiento completo, sin derivar a otras disponibilidades de esos fondos.

Los US$ 20.000 que debe pagar todo barco que pretenda ingresar al Mitre para salir con su carga completa, nos está acarreando la pérdida o el desinterés de utilizar nuestros puertos.

Si se han leído los muy versados artículos de un especialista, como lo es el Sr. Emilio Cazalá, sabemos que el potencial que aguarda a nuestros puertos del litoral es incalculable.

Sí, el puerto de Rocha tiene, no 40 metros, pero es estratégico para grandes cruceros y los cada vez más exigentes cargueros. Sí lo hemos leído, Portucel ha oficializado su interés por Rocha.

Pero, por no dragar con tanta asiduidad, ¿dejaremos que desde Paysandú a Colonia, se asfixien y mueran los puertos por falta de requerimiento?

El potencial de la Hidrovía, ¿nos cruzamos de brazos y permitimos que lo absorba Argentina? Nueva Palmira, como centro de distribución regional, ¿no los vale?

Hay una realidad que resulta suicida desconocer: ¡los barcos buscan usufructuar todo su potencial de carga! Y si no lo logran, por nuestra miopía pagaremos un alto precio.

Bastante mayor a lo que supone una erogación anual o bi anual de $ 80:.

Sería un placer leer la opinión sobre este tema, que da para mucho más, del Sr. Cazalá. Un verdadero entendido."

¿Quién se queda con el aporte al Fonasa?

Mercedes Rodríguez Muñiz | Montevideo

@| "Trabajo como Directora en un Liceo del Consejo de Educación Secundaria (ANEP). Tengo un comentario que me parece interesante difundir por vuestro intermedio porque creo que es un indicador de cómo está funcionando el Fonasa en casos concretos, con nombre y apellido y no el tan mentado `Doña María`.

Los funcionarios de la ANEP ingresamos en el Fonasa a partir del 1º de julio de este año, significando esto la pérdida del beneficio mutual que teníamos, ya que la ANEP no efectuaba ningún descuento a nuestros sueldos, que por lo tanto, disminuyeron. (Menos mal que según el gobierno nacional es en beneficio de un `sistema solidario`).

En mi caso particular, desde el 1º de julio con total eficiencia la administración me retiene del sueldo $ 936 mensuales por concepto Fonasa A/PER y Fonasa S/Hijos.

A partir de esa misma fecha me afilié al Seguro Americano, haciéndome cargo de pagar la diferencia generada entre la cápita Fonasa y el costo del mismo.

A cinco meses de rigurosos descuentos, ni un solo peso ha sido vertido al Seguro Americano por concepto de la cápita que me corresponde y se me descuenta puntualmente.

He concurrido al BPS, a la oficina correspondiente, donde se atribuye este atraso a la ley. Parece excesivo y una clara falta de respeto a mis derechos como ciudadana, trabajadora y usuaria del sistema nacional integrado de salud. Por eso lo del título: ¿quién se queda con mi dinero?

Si no lo vierten adonde corresponde, ¿dónde está? Se me ocurre además que no debo ser la única persona en este caso.

Por la atención telefónica de BPS en esta situación, mejor no pregunten. Preferible invertir varias horas entre ir, esperar, ser atendido con amabilidad por funcionarios que manifiestan que `no pueden más` y regresar sin haber comprendido casi nada. En síntesis, varias horas perdidas y sin lograr el objetivo de que mi cápita vaya al Seguro como corresponde."

Reempadronamiento

Silvia González | Maldonado

@| "No entiendo de política ni tampoco la Constitución, pero sé de errores y horrores, por darles un cargo a gente que no sabe ni dónde está parada. Les cuento nuestra historia, para que vean la magnitud de la estupidez de nuestros burócratas.

Somos de Maldonado, compramos un auto en Montevideo, empadronado en Canelones. Quisimos empadronar en Maldonado como corresponde, ya que es donde vivimos y trabajamos, somos de aquí. Mi esposo es funcionario del Ministerio del Interior; nos han pedido desde una certificación por escribano que constate nuestro domicilio y nos conozca, hasta recibo de algún ente, Antel, UTE, o OSE a nombre de mi esposo (somos inquilinos). No teníamos, por lo que pusimos la luz a nuestro nombre; pero no fue suficiente. Total, hacer todo el trámite nos sale más caro que pagar la patente en Canelones, porque en Maldonado es más barata. O sea que ni siendo funcionario del gobierno, además de trabajar en el departamento, podes cambiar la patente.

Conclusión, dejamos el auto empadronado en Canelones y cuando me quieran multar les hago un juicio por burros."

Tarifas públicas

Conrado Ferber | Montevideo

@| "Parece mentira la `pereza` que están demostrando Ancap y UTE para bajar las tarifas. Es poco creíble que mientras el petróleo subía todos los días anunciaban subas y hoy, con el crudo a menos de 50 dólares, apenas bajaron los combustibles.

Lo de la UTE es incomprensible; no sólo bajó el combustible, Salto Grande está al tope y ni comentarios sobre las tarifas.

En momentos en que se debería promover lo productivo, como forma de atenuar el impacto de la crisis internacional en nuestras exportaciones, bajar los costos de la energía y del gasoil sería importantísimo. ¿Para cuándo están haciendo caja?"

Pavimento en El Pinar

Sofía Izetta | Canelones

@| "El sábado 15 de noviembre me desperté sintiendo un gran olor como a kerosene. Después de varias horas sintiendo el olor, me asomé a la puerta de calle y para mi asombro el olor se debía a que en la mañana temprano habían puesto asfalto en una de las vías de la calle Pérez y Fuentes, completa de lado a lado. Si bien yo no los voté y hasta ahora no había visto muchos cambios por la zona, mi novio y yo quedamos muy contentos de ver que se va a pavimentar una de las calles más transitadas de El Pinar, ya que esto implica que va a dejar de volar polvo todo el día por lo cual el malestar respiratorio va a cesar y la casa va a estar más limpia.

Como el asfalto estaba recién puesto, colocaron cintas amarillas y pinitos (balizas) en todas las bocacalles. Pero para nuestro asombro la gente de todas formas pasaba por encima del asfalto recién colocado, llevándoselo todo puesto en las ruedas o patas de los caballos. Incluso a gente no le importó y hasta se estacionaron sobre el asfalto.

Señores, no nos quejemos después cuando no se hace nada. Realmente me dio bronca, impotencia y ganas de pararme a rezongar a los choferes. Así somos los uruguayos, parece que no nos damos cuenta que eso lo pagamos todos".