Indagan al INAU por las demoras en los traslados

El juez penal Julio Olivera Negrín citará en los próximos días al presidente del directorio del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU), Víctor Giorgi, y al director del Instituto Nacional de Rehabilitación Juvenil (Interj), Mateo Méndez, en el marco de la causa que indaga si existió algún tipo de irregularidad u omisión que determinó que un grupo de jóvenes infractores no fueran trasladados desde el Juzgado hasta el centro de ingresos de la dependencia en Montevideo.

El hecho ocurrió en la noche del miércoles 12, cuando por orden del juez de menores, Alejandro Guido, dispuso que los jóvenes fueran alojados en el Hogar Puertas del INAU.

La irregularidad motivó que el fiscal del menores, Gustavo Zubía, y la defensora de oficio Nirta Gaudín presentaran una denuncia penal.

Además de Giorgi y Méndez, el magistrado convocará a los responsables del carcelaje del juzgado y también al chofer del vehículo que debía ocuparse del traslado de los menores, según adelantaron fuentes del caso a El País.

Zubía y Gaudín señalaron que el hecho de que los jóvenes pasen una noche en un celdario de escasas dimensiones, sin baño y sin la debida alimentación, constituye una violación al Código de la Niñez y la Adolescencia, que incluso prohibe que los adolescentes sean alojados en la comisaría de menores antes de ser derivados a una dependencia del INAU.

El domingo pasado, el juez Olivera Negrín y el fiscal Luis Bajac tomaron declaración a la asistente social María Luz Sánchez, encargada del centro de ingresos del organismo en Montevideo.

La funcionaria explicó ante el magistrado y el fiscal que la demora fue producida por la demanda existente, lo que no permite coordinar correctamente los traslados de los menores.

Según comentaron varios operadores judiciales del sistema penal juvenil, desde hace meses el INAU registra demoras en los traslados desde los juzgados.

Por ejemplo, se indicó que muchas veces los adolescentes aguardan seis, siete u ocho horas en el carcelaje de los juzgados, lo que representa un ambiente inapropiado debido a que las construcciones están previstas para ser utilizadas durante lapsos de menor tiempo.

En otros casos, las autoridades optaron por trasladar los adolescentes a la comisaría del menor, lo cual tampoco está permitido.

"No es que exista una saturación general del sistema, pero esto ha estado funcionando tan mal en el último tiempo que no ha logrado una solución eficiente para este tema", explicó un defensor de oficio de menores. Agregó que esta situación tiene lugar mientras existe un importante número de jóvenes fugados, por lo que sería "caótica" si estuvieran internados la totalidad de menores que por orden judicial deberían cumplir con las medidas privativas de libertad.

SOLUCIONES. El presidente del INAU, Víctor Giorgi, dijo días atrás a El País que el organismo prevé culminar antes de fin de año o a principios de 2009 las obras en dos nuevos locales -uno del Interj en Montevideo y otro en la Colonia Berro- lo que permitirá mitigar la "sobrecarga" que existe actualmente. El jerarca señaló que los inconvenientes se registraron en virtud del aumento en los ingresos de jóvenes a las dependencias de Montevideo. Además, el INAU iniciará tareas de coordinación con el Ministerio del Interior para evitar las intensas demoras en los traslados.