Lara y Nin confrontaron; sin votos para desafuero

DANIEL ISGLEAS

Fuertes cruces sobre temas de corrupción y acusaciones personales entre el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa y el senador Julio Lara dominaron la sesión del Senado donde se rechazó el pedido judicial para el desafuero del legislador nacionalista.

Más que la sesión de un cuerpo colegiado, fue un mano a mano entre Lara y Nin donde quedó a un lado el habitual "estilo" parlamentario, rigurosamente respetado en el Senado. Antes de la sesión se había negociado una especie de "pacto" para que el debate no descarrilara pero, en los hechos, no tuvo éxito.

El juzgado Penal de 3° Turno, a cargo de Sergio Torres, solicitó el desafuero de Lara, denunciado por Nin Novoa por difamación e injurias (ver recuadro).

Pero como en la mayoría de los casos de esta Legislatura (el del senador Juan Justo Amaro y el del diputado Alberto Casas, rechazados, aunque se concedió para el diputado Carlos Signorelli), no hubo votos suficientes para aceptar el pedido judicial. El Frente Amplio aportó 14 votos, pero se necesitaban 20, es decir 2/3 de los componentes del Senado. Entre blancos y colorados sumaron 13 y el desafuero no se materializó.

De todas formas, la bancada oficialista impulsó una declaración cuestionando a Lara por la "descalificación moral, personal, política y funcional" de Nin Novoa, e intimándolo para que en el futuro no haga lo mismo con ninguna otra persona.

En lo central de la discusión, Lara volvió a aclarar, como lo había hecho en comisión días antes, que no quiso decir que Nin Novoa no le pasara pensión alimenticia a dos de sus hijos, sino que lo publicado por el matutino El Observador fue un error de un periodista.

Pero Nin Novoa no atendió demasiado ese detalle. Puso énfasis en el "daño moral" que sufrió por las afirmaciones de Lara sobre su persona y su familia. Ratificó que el senador nacionalista lo difamó e injurió con sus acusaciones y que las consecuencias han sido vividas por sus hijos y hasta por sus ancianos padres.

ABUSO. Si bien Nin Novoa se molestó con el matutino, más lo hizo con Lara porque sostuvo que lo atacó políticamente. Asimismo, negó que se trate de un abuso el hecho de haber viajado a Zaragoza en julio pasado acompañado por dos funcionarios del Poder Legislativo y un edecán militar.

Nin Novoa comparó su actitud de "transparencia" con la que -afirmó- no tuvo Lara, al sostener que desde 2005 él hizo diez viajes oficiales, que en todos los casos rindió cuenta de sus gastos y que devolvió US$ 4.900 de viáticos. En cambio, informó que el nacionalista viajó en siete ocasiones en esta Legislatura (San Pablo, Brasilia, Caracas, Potosí, La Habana, Aruba y México) y que no rindió cuentas salvo en el último viaje. "El Senado piensa que viajó", se corrigió, "porque nunca presentó ni un boarding pass o fotocopia del pasaporte".

MORAL. Nin Novoa puso en duda la "autoridad moral" de Lara para "hablar de abusos y viáticos". "Quien tiene techo de cristal no puede tirar piedras para arriba", advirtió, en velada acusación al nacionalista.

El vicepresidente también se defendió de cuestionamientos de Lara cuando criticó que autorizara el pago de viáticos a su hermano, Gonzalo Nin, que actúa como secretario, a pesar de no ser empleado del Poder Legislativo, diciendo que "toda la doctrina acepta los funcionarios de hecho", el cual es el caso de esta persona.

Lara insistió en que Nin Novoa "benefició" a su hermano pagándole viáticos del Estado sin ser funcionario público.

El nacionalista detalló las irregularidades cometidas por los funcionarios que viajaron con el vicepresidente a España (ver recuadro).

Cuestionó el contenido de la declaración jurada de 2005 de Nin Novoa ante la Junta Anticorrupción, en particular por el aumento de su patrimonio desde entonces. Leyó en sala disposiciones de la ley 17.060 sobre el uso indebido de los fondos públicos, y dijo que su patrimonio neto pasó de US$ 11.000 (2005) a US$ 187.000 en 2006. Dijo entonces que la declaración jurada referida es "posiblemente fraudulenta" por cuanto "omitió incluir una deuda con el Banco República".

El Senado investiga a dos funcionarios

El vicepresidente Rodolfo Nin Novoa denunció en el mes de setiembre ante la Justicia al senador blanco Julio Lara por difamación e injurias.

En el expediente, se detalló que la acción respondió a declaraciones de Lara al diario El Observador, el 24 de julio de 2008, donde lo acusó de no pasarle la pensión alimenticia a dos de sus hijos, y también por su responsabilidad en llevar a una misión oficial a Zaragoza, España, a dos funcionarios legislativos y un edecán militar cobrando viáticos en total por US$ 21.000, el equivalente a $ 462.000.

Además, Lara había cuestionado aspectos de la liquidación de los gastos de los funcionarios, como facturas con igual número, incluso presentadas como cancelación por gastos de hotel antes de salir de Montevideo, boletas de compras de la conocida cadena española de tiendas "El Corte Inglés", o facturas por alojamiento en un balneario a 350 kilómetros de Zaragoza.

Todo esto está siendo investigado por el departamento jurídico del Senado y podría terminar, según afirmó Lara, en un sumario a los funcionarios o, quizás, en una intervención de la Justicia penal por la posible comisión del delito de fraude.