Ovni (Fin)

RICARDO REILLY SALAVERRI

Termino los comentarios relacionados con una conferencia reciente sobre temas laborales.

El representante empresario dijo miremos los países que progresan, atendamos a Chile. El comunista, promotor -entre otros logros- con sus conmilitones, de la destrucción de los puertos comerciales de la república, liberados por la privatización dispuesta por el Dr. Lacalle, hizo un panegírico de su gobierno frentista.

Habló luego la Dra. Ana Lía Piñeyrúa, brillante parlamentaria nacionalista en el pasado, ministra de Trabajo, por acuerdo bipartidario, en la segunda presidencia del Dr. Sanguinetti y hasta hace poco funcionaria regional de la Organización Internacional del Trabajo. No entendí mucho la mención a la "precarización" del empleo de los años 90. No supe que se cambiaran las políticas iniciadas en 1990 hasta la llegada de los actuales administradores progresistas. Y, al respecto, hablando de precarización debe considerarse la de los cientos de miles de uruguayos emigrado en los últimos 8 años. Jóvenes educativamente preparados, acelerada en el gobierno Vázquez.

A lo hay que agregar de un 35% a un 40% de trabajadores informales, que viven al margen de la ley como para saber que precarizaciones son las de ahora (con el saqueo despiadado de ingresos a empleados, pensionistas y jubilados de la clase media -IRPF- tenemos cartón lleno).

Finalizó el encuentro el ministro de Trabajo actual -Bonomi- con el que poco puedo compartir. Siento rechazo visceral por el terrorismo y el actual ministro supo participar como tupamaro de atentados e incluso de algún asesinato no desmentido ("Encontrando a los desaparecidos", Alfonso, pág. 36). Todo lo hecho por el Ministerio de Trabajo y de inseguridad social actual es disparatado. En el planeta no hay ley de tercerizaciones como la de ellos; no hay ocupación de plantas admitida por ninguna legislación ni gobierno del mundo como la de ellos; nadie ataca sistemáticamente y desoye al empresariado privado nacional como ellos; los consejos de salarios de los años 40 del siglo pasado son un anacronismo útil para que la dirigencia sindical adicta agite y alguno se meta en alguna lista de candidatos parlamentarios de las de ellos, en fin lo ya dicho es irrebatible y suficiente. Viven en un OVNI y son mentalmente extraterrestres.

Me detendré en un punto. Si no entendí mal Bonomi, dijo que cuando las circunstancias de hecho en que se celebró una negociación entre empleador y sindicato cambian para peor, es necesario rever lo acordado y adecuarlo a los tiempos nuevos (es un principio general de derecho conocido como rebuc sic stantibus, castellanizado como "cláusula de salvaguardia"). Debe compartirse.

Pregunta: ¿por qué Arana, Arean, Roselli, Muñoz, etc. no la aplicaron cuando las condiciones leoninas del convenio que firmaron con Adeom mantuvo su vigencia en la crisis del 2002, de forma que, cuando todo se caía a pedazos -inversiones, empleos, sueldos, pasividades- los empleados de la Intendencia merced a su acuerdo, se nos llevaron a los contribuyentes 40 millones de dólares?

¿Y, por qué, paradigma de la corruptela, el Sr. Ehrlich, intendente y tupamaro ha repetido ahora el mismo convenio hacia el futuro, comprando paz laboral en antesala de elecciones nacionales y ha regalado 20 millones más, hijos del esfuerzo de los contribuyentes montevideanos a un sindicato insaciable y desmadrado?

Bonomi: enseñe sobre el tema a sus camaradas.