Montevideo: soleado  l  Temp:24ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Ultimo Momento   l   Edición Matutina   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Jueves 13.11.2008, 09:35 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 5 votos
Comentarios: 5  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui
 

Ecos

Mensajes

Orden en el tránsito

Propuestas para la IMM

D.H.V. | Montevideo

|"Me parece muy bien que se procure agilizar el tránsito a la vez de disminuir los accidentes. Que se realice un registro nacional único de conductores. Que conductores y peatones tomen conciencia del esfuerzo que se hace para ello. Y que se mejore la infraestructura vial.

Esto significa: 1) Permitir el máximo de espacio de maniobra para el conductor (si es necesario, pintar dirección de conducción y quitar los adoquines de las calzadas). 2) Pintar, señalizar e iluminar todas las cebras que sean necesarias implementar. 3) Estudiar a conciencia los flechados de las calles y las preferencias y señalizarlas en forma bien visible; si es necesario pintar las flechas en el pavimento y/o grabarlas en el cordón de la vereda. 4) Poner los nombres de todas las calles en forma bien visible y fácilmente leíble para el conductor. 5) Crear puentes peatonales sobre la Rambla y donde se crea necesario.

Me parece muy bien que los carteles señalizadores sean creíbles. Si los carteles son creíbles entonces serán más fácilmente respetados. Para ello, que se sustituyan todos los carteles de `Pare` por los de `Ceda el paso`. (Recordemos que el tránsito no es lo mismo a toda hora, ni se pueden vigilar todos a la vez y la práctica dice que la mayoría no son respetados). Que se revean las velocidades máximas y se tengan en cuenta horarios para ella y estos figuren en los carteles indicadores (tengamos en cuenta que la gran mayoría de los automóviles tienen no más de 20 años). Que en la rambla y avenidas se implante una velocidad mínima en el carril derecho de 60 km/h. Que los carteles escolares sean colocados rigurosamente 30 minutos antes de entrar a clase y quitarlos 15 minutos después de esa hora y vueltos a colocar a 10 minutos de la salida y quitados finalmente 15 minutos después. Que se quiten las lombadas y lomos de burro (estos son permanentes en determinados horarios de clase y en determinados días); se lo agradecerán las ambulancias, patrulleros, bomberos, etc. Que se coloquen y hagan cumplir carteles de carga y descarga en toda la ciudad. Que se sincronicen los semáforos para ingreso a la ciudad a las 6 hs y egreso a las 18 hs y a las 21 hs se apaguen los que no son necesarios. Que se mantengan sin pozos ni obstáculos las calles. Reestudiar las paradas de ómnibus. Se sugiere el uso del cinturón de seguridad en especial al acompañante del conductor.

Que los exámenes de alcoholemia sean acompañados por un test físico que nos asegure el grado de influencia de alcohol en el organismo (no todos los organismos asimilan de la misma manera; hay que evaluar el efecto y no la cantidad). Que se agregue al test vehicular el calibrar el espesor de las cubiertas pues son un factor importante en la generación de accidentes. Que se matricule a todo vehículo que circule por la calzada (con o sin costo). Que se fije un horario para los carros clasificadores de basura (22 hs a 6 hs). Que todo elemento que se encuentre en la calzada, como por ejemplo las volquetas, se encuentre en condiciones bien visibles para los conductores y con pintura fosforescente para la noche. Que los exámenes de conducir sean exigentes, en particular los prácticos. Que entre los exámenes de salud se implemente un examen (test) psicológico y para los profesionales (que deben dar el ejemplo) sea anual. Que los inspectores de tránsito para serlo deban comprobar 3 años mínimo de conductor profesional y circulando durante ellos, o 6 años de amateur con conducción frecuente. Que las penalidades en el tránsito sean de la siguiente manera: primera infracción 10 minutos detenido en el lugar con el vehículo; segunda infracción, 15 minutos; tercera infracción, 20 minutos; cuarta infracción, quita de la libreta por el resto del año, la que deberá sacarse nuevamente con todos los costos. Las tres primeras infracciones se borrarán al año. Las quitas de libreta se podrán renovar hasta un máximo de tres veces, tras lo cual se deberán esperar 3 años sin libreta para reanudar los trámites.

Estoy convencido que la aplicación severa y rigurosa de todas ellas permitirá hacer ver a conductores y peatones que se está pensando seriamente en mejorar el tránsito sin fines recaudatorios. Permitirá un mayor acatamiento de los indicadores del tránsito sin la necesidad de tener al inspector al lado.

En suma, menos accidentes y mayor agilidad."

Voto consular

Ricardo González | Maldonado

@| "Leí un artículo que salió el domingo en el cual un Sr. Cagnoni, catedrático él, defendía la postura de que el voto consular se podía implementar con el voto de la bancada oficialista, que sólo requería mayorías simples en el Parlamento.

De esto no voy a opinar porque desconozco el tema, pero sí le digo a este Sr. catedrático, que le está haciendo los mandados al gobierno, que sería muy injusto que se implantara el voto consular, porque nosotros somos los que padecemos después los gobiernos que nos dejan. Vienen a votar y luego se van. Nosotros pagamos los impuestos, IRPF, Fonasa, etc.

No pueden, luego de estar muchos años viviendo afuera del país, elegir el futuro de nosotros y de nuestros hijos, por desconocer la realidad nacional."

¿Culposo o doloso?

Guillermo | Montevideo

@| "Leí en este medio que la justicia está investigando por la muerte de un joven de 27 años que fue ultimado por un policía; el mismo alegaba que fue en defensa propia ya que el joven estaría robando y aparentemente amagó a desenfundar un arma.

El hecho de por sí es lamentable y que se haya apagado la vida de una persona es más lamentable aún. Ahora bien, la justicia debería establecer si el hecho fue en defensa propia o no, si se cumplió con el procedimiento que debe efectuar un policía en estos casos o no.

Lo que a mí me inquieta es la falta de garantías que tiene un oficial de policía a la hora de actuar, ya que si el mismo en una situación que corre peligro su vida o se dan todas las circunstancias por la cual el oficial entienda amenazada su vida o la de un tercero, decide actuar en consecuencia, no puedo entender que ese oficial tenga que enfrentar después una causa por homicidio y la justicia esté indagando para ver qué carátula le pone (doloso o culposo), y ver cuánto tiempo le tocará purgar. Mientras tanto, los menores que están amparados por el código del menor y el adolescente, roban, violan y matan, pero salen y entran de las instituciones carcelarias como si de su casa se tratara.

Estamos ante una situación donde los defensores del orden y los que arriesgan la vida para darnos aunque sea la ilusión de seguridad, viven en condiciones humillantes, trabajando de Sol a Sol por un salario que al Ministerio del Interior debería darle vergüenza (eso sí, la IMM le da a Adeom todo lo que pide), dejando a veces la vida por cumplir su trabajo, y encima son tratados como delincuentes si cometen un error. Espero que la justicia entre en razón y se ponga un poco en los zapatos del policía por una vez."

Sin atención médica

Carina Nicolini | Montevideo

@| "Esto que voy a contar nos pasó en el balneario de San Luis el día 11 de octubre del corriente año. Luego de pasado el inconveniente, escribí una carta para entregarles a los superiores del Casmu, pero en la calle Asilo no me la quisieron recibir. Me dijeron que la tenía que presentar en San Luis, donde fue el problema. Como carezco del tiempo y dinero para llevarla allá, dejé la queja sin efecto, sabiendo que está mal, que debí haberla llevado y así poder evitar que vuelva a suceder. A continuación, detallo la carta tal como la escribí.

`Sres. Mutualista Casmu:

Me dirijo a ustedes con el fin de contarles lo que nos sucedió a mí y a mi hija Victoria de 6 años. El sábado 11 de octubre cerca de las 15 horas me encontraba en el balneario Los Titanes de la Costa de Oro. Mi hija comenzó a sentirse mal y dolorida, quejándose de continuo dolor de panza y vómitos. Me dirigí con ella en busca de un médico que la atendiera, hasta que llegué a ustedes, en la policlínica del Casmu en San Luis.

Llegué con Victoria toda vomitada y corrí con la misma suerte, ya que la tenía a upa. Como no pertenecía a dicha mutualista y no tenía $770 para pagar la orden, ¡no la atendieron! Me retiré asombrada... Podría haberla atendido un médico, ¿no?

A mi entender, es omisión de asistencia y muy clara. ¿Cuánto pierde el Casmu y el médico que allí se encontraba en atenderla?

Como madre me dolió mucho y me retiré educadamente sin mediar palabra alguna. Pero no quiero dejar pasar este acontecimiento tan desagradable por alto.

Espero que ustedes que dirigen esta mutualista sepan qué clase de personas y profesionales tienen al frente de ese lugar. Cordialmente, Carina Ruth Nicolini Chilis`.

No me agradaría que a alguien más le sucediera. ¿Cuántas personas mueren por ser rechazados de atención médica? Hay aún mucha ignorancia de los derechos que todos tenemos y de normas éticas que pocos la practican. Todos merecemos aunque sea un vaso de agua."

Decretazos

María | Montevideo

@| "No soy fumadora pero me he preguntado cuál será la razón para ese ensañamiento contra el cigarrillo.

Que el cigarrillo hace mal es bien sabido (también es sabido que acompaña, calma angustias y entretiene), lo mismo que las bebidas alcohólicas y cualquier otra pasión o vicio que limita la voluntad. Pero la libertad de los fumadores no puede ser tan cercenada como para impedirles fumar hasta en espacios abiertos como el Estadio, mientras se abonan otros vicios como la promiscuidad sexual que admite toda clase de propagandas y se regalan `antídotos`, o los juegos de azar que promueven el Estado y las intendencias municipales.

Nos estamos acostumbrando a vivir por decretos `opinables`, por ejemplo: no fumar, andar con las luces del auto encendidas, pagar impuestos arbitrarios (que si no los fueran, no habría que discutir su constitucionalidad), dar títulos habilitantes y atender actividades personales, remuneradas, junto a trabajos que por tradición (o quizás por la Constitución) siempre fueron de tiempo completo.

Y a falta de otras razones he pensado que si no será para ver hasta dónde los uruguayos aguantamos los decretazos, pues este extremo creo que nunca fue probado, ni durante la dictadura cívico-militar, donde resolvía una jerarquía de varias personas, por lo que se le llamó `dictablanda`,. La gente no precisaba encerrarse en sus casas y los delincuentes no eran `inocentes víctimas de la sociedad`.

Muchos nos hemos arrepentido de lo que votamos alguna vez..."

Jardín japonés

Dr. Mauricio Kur | Montevideo

@| "Quisiera expresar mi indignación por el comportamiento de los funcionarios municipales que se dedican al `cuidado` del Jardín Japonés que está en el Museo Blanes.

El domingo por la tarde, cuando estaba con mi hija de tres años dentro del Jardín, cosa que hago normalmente pues soy vecino de la zona, un funcionario me indica que los niños no pueden correr dentro del recinto, hecho de por sí ya totalmente reprobable. Ante mi indicación de que mi hija tiene tres años, me contesta de mala manera que gracias a que los niños no corren el Jardín está cuidado. Me imagino que no se refiere a la suciedad del agua, que impide ver los peces, o la parte donde antes se tomaba agua, dentro del Jardín, que hace meses está fuera de servicio. Cuando le comenté eso, con un modo realmente digno de una barra de la Amsterdam y no de un funcionario que está en contacto con el público, me grita: `si no te gusta no vengas más`. Me parece que no son formas de tratar a nadie y menos cuando durante esta semana los funcionarios estuvieron expresando que solucionaron sus reivindicaciones salariales, que pagamos todos los contribuyentes. Ellos tienen derechos que reclaman y se les contempla, pero nosotros los contribuyentes también tenemos derecho a que se nos trate como personas y los niños tienen derecho a ser libres y disfrutar de la primavera. Aclaro, no hay un sólo cartel que prohíba la entrada de los niños al lugar ni tampoco que diga que ellos no pueden correr."

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 5 votos
Comentarios: 5  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

Otras notas de Ecos

    No salgas a la calle,
    sin saber de qué se habla...

    ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
    CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
    REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 900 2338
    Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012