"Con Juan Pedro perdimos 34 puntos y 6 millones de dólares"

CARLOS MONTAÑO

El candidato a la presidencia de Peñarol por la lista 9 se notó muy molesto por los dichos de Juan Pedro Damiani. "Lo que declaró me tiene bastante caliente. Le erró por 34 puntos". Asimismo, ironizó la forma de actuar de su opositor. "No puedo creer que haya invitado a ser delegado a alguien que perdió 37 puntos. Sería una irresponsabilidad gravísima". Por otra parte, Rodríguez Puppo aseveró que en Peñarol se debe fomentar el hambre de gloria. No descartó a Saralegui, aunque reconoció su especial debilidad por Gregorio Pérez.

-Se encendió la mecha en la instancia preelectoral.

-No por nosotros. Nos gustaría que se pusiera énfasis en la confrontación, en la lucha entre el cambio y el continuismo.

-Damiani fue muy crítico con su actuación como delegado y subrayó que perdió 37 puntos.

-Eso me tiene bastante caliente. Le erró por 34 puntos. Es una cosa que le pasa seguido a mi amigo Juan Pedro. Algunas veces es Juan y en otras es Pedro. Hace 15 días dijo que yo era una persona muy valiosa. Me invitó a trabajar el año pasado. No creo que haya invitado a ser delegado a alguien que perdió 37 puntos. Estaría incurriendo en una gravísima irresponsabilidad.

-¿Cómo cataloga su labor como delegado?

-En las tres temporadas que estuve como delegado oficial, Peñarol no tuvo quita de puntos. En la AUF enfrenté dos situaciones muy duras en el Tribunal de Penas por encuentros que disputamos con Danubio y Cerrito y se impuso nuestro alegato. No me gusta vanagloriarme, pero recuerdo que fui muy criticado por Nacional la vez que conseguí la habilitación a Carlos Diogo para un clásico argumentando que Peñarol tenía a un jugador en la selección Sub 20.

-En el 2007 le tocó perder en la AUF.

-Fue el único momento dramático que tocó vivir. La pérdida de los tres puntos en esos 25 días de octubre en los que acompañé al doctor Amadeo Otatti. Después nos retiramos. Evidentemente, le pasaron muy mal la información a Juan Pedro. Él tiró la pelota a un terreno que no le conviene. Siendo él vicepresidente de la AUF a Peñarol le quitaron 34 puntos. No me parece lo más razonable para su estrategia de campaña llevar la puja a ese plano. Hay que actuar con altura y sin falsedades. Decir todo.

-¿Por ejemplo?

-En el banquillo de los acusados deben estar los que fundieron a Peñarol y no yo que intento rescatarlo. Del 2004 a la fecha el pasivo aumentó ocho millones de dólares y Peñarol perdió seis millones de dólares por no transferir al "Cebolla" Rodríguez, a Bizera y a Bueno, también por inacción de Juan Pedro que desde la AUF debió asesorar a Peñarol, más aún cuando el club estaba avisado de que iba a sucumbir en el TAS de la FIFA. Eso trajo aparejado el corte de la relación con el grupo Casal y un montón de obstáculos y sinsabores.

-¿A usted qué es lo que más le preocupa?

-Varias cosas. En tres años y medio el club se enterró y los presupuestos no condicen con los resultados deportivos. Peñarol se transformó en la tumba de los cracks. Incorporamos a las mejores personas y por alguna razón fracasaron. Víctor Púa, que es un fenómeno, no logró resultados en divisiones juveniles. En la tabla general estamos a cincuenta puntos del líder.

-¿Qué propone para cambiar lo que ve como negativo?

-Fomentar el hambre de gloria es clave. Los sueldos de 50 mil dólares no provocan hambre de gloria. Los dirigentes, técnicos, jugadores y funcionarios deben acostumbrarse al sacrificio. Esa es la cultura que queremos plasmar en Peñarol.

-¿Saralegui tiene chance de seguir si usted triunfa?

-No está excluido. Por más que se defina como votante de Damiani es un amigo dentro de Peñarol y una persona a la que tuve el gusto de aplaudir. El nombre de Mario Saralegui será tenido en cuenta, aunque todos saben que Gregorio Pérez estará en el primer lugar a la hora de consultar sobre temas deportivos. Él fue protagonista positivo en momentos críticos.

-¿Aceptaría un debate televisivo con Juan Pedro Damiani?

-Lo pido desde ya. Es interesante que los socios nos vean y comparen los proyectos. Los cruces que se dan ahora son sólo chispas en un club que es pasional. Lo más importante es debatir las ideas en forma frontal y directa.