Mensajes

Reelección discutida

Pérdida de tiempo

Edison Condíns | Montevideo

@| "Es igual que el juego de `la mosqueta`: aquí está, aquí no está. O el del gran bonete: este lo tiene, este no lo tiene. La verdad que se ha hecho todo una novela con la aceptación o no de la reelección.

No sé cuántas veces tendrá que repetir Vázquez que no va a aceptar postularse para un nuevo período, lo dijo en su primer discurso (`este es el primero y el último`) y lo ha venido repitiendo a lo largo y ancho de todo el país. Pero en política basta que un tema se ponga de moda para que revuelvan y revuelvan, como para cocinar polenta. Después nos quejamos de los programas argentinos que se pasan repitiendo una y otra vez la actitud de los artistas, buscando y rebuscando para hacer un conventillo barato de cada noticia. Algo parecido es este tema, y si no fíjate en las expresiones de un dirigente, afirmando que `Quiere ser Presidente, lo sé de muy buenas fuentes`; parece que se le secaron las fuentes y se va a morir de sed.

Que hay gente que quiere juntar firmas para una imposible reelección, déjenlos, están en todo su derecho. Pero le han dado tanta espectacularidad al asunto que le han hecho una publicidad que ni los mismos promotores imaginaban. Me parece mal que estén usando la figura de Vázquez. Ellos han repetido y repetido que saben que Vázquez no aceptará, pero frente a 300.000 firmas puede existir una posibilidad de que desista; déjenlos con la ilusión.

Nuevamente apareció el asunto de la inconstitucionalidad. ¿Ud. conoce algo que no sea anticonstitucional? Aquí todo es anticonstitucional, posiblemente hasta pasear al perro. Pobre Constitución, la han manoseado tanto que se le ha perdido el respeto que debería tener y como es histórico apareció la frase `dentro de la Constitución todo…`. Para peor esta honorable señora ha sido conformada por hombres de leyes, posiblemente muy ilustrados, pero desgraciadamente cuando llegan estas instancias aparecen las famosas dos bibliotecas y lo echa todo a perder. Espero que se dejen de deshojar margaritas y nos ocupemos de los muchos y graves asuntos que nos acucian día a día, a nosotros y a todo el mundo.

¡Qué manera más lastimosa de perder el tiempo!"

Contrastes

W.I.G. | Montevideo

@| "Tenemos la enorme felicidad de vivir en un hermoso país, disfrutable sin grandes sacrificios económicos, con un promedio cultural bastante bueno, aunque se trate de bajarlo a como dé lugar, y una rica historia humana que no es muy común en Latinoamérica.

Sin embargo últimamente los uruguayos nos fuimos acostumbrando a los desplantes de ordinariez y mala educación, aunque no deja de mostrarse otra cara de la política, representando el show del partido de gobierno tratando de llegar a las personas de menor nivel cultural que piensan que expresando comentarios obscenos o groseros ya se solucionan los problemas.

Sin embargo, nuestra capacidad de asombro fue ampliamente superada por el Sr. Eleuterio Fernández, cuando días pasados se refirió al Sr. Presidente de la República. El menosprecio de que fuera objeto el Dr. Vázquez y los cuasi insultos nos muestran la verdadera catadura moral de quienes realmente gobiernan nuestro país, que no es precisamente el Dr. Vázquez.

No cabe duda que al Dr. Vázquez seguramente lo sedujo la reelección, con todas las ventajas que ello conlleva para él, incluyendo una mínima dedicación al trabajo que le asignaron los ciudadanos y máxima dedicación a sus asuntos particulares mientras otros trabajan por él (se dice que no alcanza a dedicar al gobierno ni siquiera dos días completos por semana); los resultados que están a la vista. No cabe duda que debe ser el empleo con el mayor pago por hora trabajada de Latinoamérica.

Lo del Sr. Fernández trasciende lo admisible en una sociedad medianamente culta y sería muy triste para nuestro país que los que actualmente nos gobiernan volvieran a tener siquiera un empleo de portero en un futuro gobierno."

País productivo

Pedro Otero | Canelones

@| "Es inquietante la tranquilidad de nuestro gobierno y del sector político en su totalidad, con respecto a la situación que se está viviendo en el sector agropecuario. Los frigoríficos, las empresas lácteas, etc. están con sus cámaras y depósitos llenos con serios problemas financieros por sus dificultades en colocar sus productos. Los productores con precios de sus productos (carne, leche, etc.) por debajo de los costos, a lo que se suma una deficiencia de agua en el suelo, en un año donde los bajos registros hídricos no tienen precedentes.

A todo esto, ¿qué hace el gobierno? Aquí está todo bien, estamos muy bien preparados para enfrentar esta crisis mundial. Todos los países agropecuarios han devaluado fuertemente su moneda para quedar más competitivos frente al mundo. Aquí mientras la devaluación fue de un 20%, en países verdaderamente agropecuarios como Australia o Nueva Zelandia, su devaluación alcanzó hasta un 60%.

Lamentablemente en Uruguay una vez más desaprovechamos el tren que pasó. No se llevaron a cabo políticas de desarrollo, como fue una excepción en su momento la del sector forestal, con inversiones que ya superan los 2.000 millones de dólares y que van por más. Políticas de este tipo y una gran reforma del estado son imprescindibles para que nuestro querido país sea viable en un futuro. De lo contrario, el incremento de uruguayos que emigran en busca de una calidad de vida mejor será cada vez mayor.

Busquemos de una vez por todas entre todos los sectores políticos ser un verdadero país productivo."

Remates de terrenos

Solange | Montevideo

@| "Me quiero dirigir a las autoridades de la IMM y al Centro comunal N° 8.

Me parece que el remate de las plazas es una decisión mal tomada. Si la IMM necesita recaudar fondos para tapar gastos, estas plazas no dan ningún gasto ya que las mantenemos entre los vecinos, además de ser un lugar donde se juntan jóvenes y niños por distintas actividades recreativas.

Por otro lado Carrasco siempre fue un lugar de espacios verdes, que los necesitamos.

Me parece justo que si la IMM y el centro comunal quieren rematar lugares que dan pérdidas, hay unos cuantos, como por ejemplo el esqueleto de la ex Conaprole (es un desastre en el estado en que se encuentra, todo destrozado, lleno de mugre y es un antro) un lugar muy cotizado ya queda en Arocena y Couture.

El cine Carrasco, el conventillo, los bomberos, todos en otra zona muy cotizada: Costa Rica y Rivera. O el hotel Carrasco, en la Rambla y Arocena.

Como verán, estos son todos gastos del centro comunal y la IMM que no los pueden mantener y están destrozados y venidos abajo.

Me parece que tendrían que replantearse los remates y ver qué da realmente pérdidas y qué no."

Para Anabella Junger

Luis Levrero | Montevideo

@| "Claro. Qué fácil hubiese sido para mí llamarte por teléfono y decirte todo lo que sentí y cómo me conmovió el artículo del viernes en El País donde haces un resumen de tu vida, tus vicisitudes y cómo ganaste una y mil batallas `sólo` con las más poderosas de las armas: Las ganas de vivir y el incondicional apoyo de todos tus seres queridos.

Ya pasaron más de treinta años desde que me tocó en suerte ser profesor tuyo allá por 1977 y recuerdo perfectamente que en ese entonces ya demostrabas unas dotes de líder poco comunes a tan temprana edad.

No supe más de ti hasta que me enteré por la prensa de tu exitosa y por cierto muy merecida carrera como relacionista pública. Luego, cuando supe por la entrevista anteriormente mencionada que tu vida no ha sido precisamente `un jardín de rosas`, decidí escribirte estas líneas.

Para alguien como quien suscribe, que nació con una patología congénita y, contra todos los pronósticos, tuvo que abrirse camino en la vida a fuerza de coraje y más, pero mucho más aún, apoyándose en `los bastones` más poderosos que son sus seres queridos, lo tuyo tiene un valor que quizá sólo el que haya pasado por situaciones similares lo pueda entender bien.

No me queda más que desearte lo mejor en la vida, porque te lo mereces.

Sin embargo, Anabella, lo más positivo que saco de tus declaraciones es que tienes muy en claro que de nada sirve haber superado todos los obstáculos que la vida nos puso por delante si no logramos transmitir el mensaje y darle la energía necesaria para que todas y cada una de las personas que, habiendo pasado por momentos difíciles, puedan usarla en su beneficio y en el de todos sus semejantes y ¡vaya si has logrado transmitir el mensaje!

Gracias Anabella. Esta vez, la lección me la diste tú."

Al M.S.P.

C.I. 1:591.622-4 | Montevideo

@| "El viernes 31 de octubre me encontraba en el balneario La Paloma de Rocha, cuando decidí concurrir al policlínico del mencionado balneario, ya que a mi esposa le estaban dando mareos y su sensación física parecía de desfazaje en su presión.

Al llegar al lugar, siendo exactamente las 21:20 hs., golpea y la atiende una mujer, palabras más, palabras menos, explicando el malestar y solicitando se le controle la presión arterial. La empleada pública le contesta que debe concurrir a una asistencia particular si tiene cobertura en el lugar. Cabe acotar que nosotros somos de Montevideo. Mi esposa, en el estado en que se encontraba le contestó que no sabía, no conocía. La empleada pública, sea enfermera de guardia, doctora, etc., le contestó que de controlarle la presión tendría que abonarle la suma de $U 150. No nos encontrábamos en el momento con dinero suficiente, lo cual hizo que mi señora se retirara en el mismo estado en que llegó...

Yo le pregunto al MSP si es esta la forma en que se atiende a un ciudadano que acude a un servicio público. ¿Es este el arancel por un simple control de presión arterial? ¿Recibiría yo una factura legal por tales servicios? Parece mentira que con la campaña que hay respecto a los problemas generados por hipertensión arterial, el propio Estado ponga una traba de $ 150 para controlarla.

Estaré a la respuesta de alguna de las autoridades del Ministerio para averiguar si esto se maneja así. Caso contrario, o de saber que la forma es irregular, buscaré las vías legales."

Solidaridad con maestros

S.B. | Maldonado

@| "Entiendo los reclamos que hacen en una carta los maestros de Bella Unión. Es lamentable la situación económica en que todos los docentes nos hallamos sumergidos. Soy Profesora de Educación Secundaria y entiendo perfectamente todos sus planteos. En el plano personal, sufro un pre-jubilatorio desde el mes de febrero de este año, cobrando menos de un tercio de lo que cobraba en actividad, sin fecha definida de finalización del trámite jubilatorio. Tras que las jubilaciones son una miseria, haciendo `driblin` para hacer frente a los gastos de mantenimiento (porque para otra cosa no alcanza) se pasa por la humillación de tener que pedir refinanciación de deudas, pasando algunas veces por morosa por una situación indignante que escapa a la voluntad del docente prejubilado.

Hago votos para que la realidad de esos Maestros sea tomada en cuenta y que la docencia sea valorizada por alguien alguna vez. No decaigan, se supone que existirá alguna persona que con un poquito de materia gris sea capaz de reconocer vuestra tarea y remunerarla como se lo merecen."