"Los cascos azules están siempre a la defensiva y eso es algo que no sirve"

DANIEL ISGLEAS

Más que valor y adiestramiento para los cascos azules de la ONU, lo que hace falta en el Congo para imponer y mantener la paz es artillería pesada y una fuerza decidida a "terminar" con los "señores de la guerra" como el tutsi Laurent Nkunda.

Eso es lo que cree el coronel retirado del Ejército Arquímedes Cabrera, quien conoce al dedillo el origen de las luchas tribales africanas. Una de las fallas que, para él, tiene el sistema de las misiones de paz es responsabilidad del gobierno uruguayo por no apoyar política y diplomáticamente a las tropas desplegadas.

Cabrera es uno de los militares con más experiencia en misiones de paz. Estuvo en Cachemira, en la frontera indo-paquistaní, en Camboya, en Angola y dos veces en el Congo. Con sus soldados, en la ciudad congoleña de Bunia paró a las tropas tutsi rebeldes y enfrentó al propio Nkunda en 2003. Al año siguiente, luego de la crisis de Bunia, los soldados uruguayos fueron enviados a Kivu Sur donde él estuvo como comandante de brigada, al mando de la tropa. Allí volvió a enfrentarse al jefe rebelde en la defensa de la ciudad de Bukavu. "Estuvimos en el medio del caos", por la "desproporción" de efectivos de un lado y otro, admitió durante una entrevista con El País. Esa potencial masacre fue "un calco" de lo que está sucediendo ahora en Goma, dijo.

Según el militar, los soldados uruguayos están "adiestrados" adecuadamente y "en condiciones" de cumplir con su trabajo, pero el problema de todas las misiones de ONU -estén donde estén y cualquiera sea la conformación de sus contingentes- es que están equipadas para mantener la paz y no para terminar con los rebeldes. "Hay limitaciones en el tipo de arma que pueden emplear. Ya se vio que lo que se precisa es imponer la paz, como sucedió en Bosnia, en Irak o en Sierra Leona. Me refiero a tener artillería pesada, a tener sus propios sistemas de comando e inteligencia por fuera de la burocracia de la ONU, y a contar con fuerzas especiales. Los cuerpos de paz no tienen nada de eso y están siempre en actitud defensiva. Y eso está probado que no funciona", dijo.

Su experiencia le indica que esta vez sucederá lo de tantas otras: se superará la crisis solo para que los rebeldes vuelvan a actuar al poco tiempo. Se manifiesta optimista sobre la suerte de los uruguayos ("Hemos sobrevivido a situaciones peores"). Y en las actuales condiciones, sostiene, esa misión "no va para adelante ni para atrás. Si la ONU no compromete a las potencias, esto va a seguir por años". Para él, la solución es una sola: enviar "una fuerza grande a neutralizar a los señores de la guerra como Nkunda".

"MUY GUERREROS". El militar se jacta de haber parado a Nkunda y sus rebeldes en 2004 cuando intentó tomar el aeropuerto de Goma. Fueron casi 4.000 rebeldes frente a poco más de 400 soldados de ONU. Así y todo, Nkunda aceptó las condiciones impuestas, pero el alto el fuego fracasó luego porque las autoridades de Congo no concurrieron a negociar. Nkunda acusa al gobierno de Laurent Kabila y al Ejército regular de ser pro hutu, la etnia rival de los tutsi, una de las claves del conflicto.

En opinión de Cabrera, Nkunda busca con esta ofensiva llamar la atención internacional. "Si desafió a los cascos azules es porque tiene una fuerza respetable. Y detrás está Ruanda, país pequeño pero con mucho poderío militar. Los tutsis son muy guerreros".

La salida al problema es algo que no está tan claro. "Si la diplomacia funciona, la ONU va a permanecer, con incertidumbre y falta de apoyo, pero seguirá ahí. Puede haber presión diplomática internacional sobre Ruanda obligando a ese país a dejar de apoyar. Pero si Nkunda decide avanzar, van a cruzar espadas y va a haber combate", estimó.

Una de las fallas que imputa el militar al gobierno es la falta de apoyo a las tropas que se compromete a enviar al Congo. Por eso, reclamó una presencia política más pesada ante la fuerza de paz.