¿A quién votarían los políticos uruguayos?

La campaña electoral de Estados Unidos ha sido uno de los temas del año a nivel internacional y sus resultados influirán en el mundo entero. Uruguay no estará ajeno. Hoy opinan sobre sus preferencias José Amorín y Carmelo Vidalín. En los 5 días que restan, EL PAÍS digital continuará consultando a diversos referentes políticos de nuestro país.

JOSÉ AMORÍN. El diputado colorado, José Amorín sostuvo que votaría Obama , aunque reconoce que los republicanos "han sido mucho más abiertos y proclives a que Uruguay pueda exportar más a Estados Unidos". En cambio, los demócratas son mucho más "permeables" a los lobbies de los productores norteamericanos.

Sin embargo Amorín, declaró que no cree que haya mucha diferencia en la relación que uno u otro de los candidatos pueda llegar a mantener con Uruguay .

A su vez, el diputado manifestó que Estados Unidos necesita un cambio y Mc Cain, de alguna manera, sería la continuación del gobierno de Bush. Sostuvo que el presidente de Estados Unidos debe tener un liderazgo importante en el mundo , pero que además sería bueno "otro tipo" de liderazgo. "Espero que Obama agarre la fuerza" que debe tomar desde la presidencia, auguró.

Con respecto al tema que más peso tendrá a la hora de definir los resultados electorales, manifestó que, sin duda, será la crisis internacional y que esto beneficia a Obama.

CARMELO VIDALÍN. El precandidato nacionalista e intendente de Durazno, Carmelo Vidalín afirmó que votaría a Barack Obama , porque éste reafirma la democracia y "le da grandeza al pueblo americano".

Además, remarcó que fue él el primero de los políticos uruguayos que apostó por Obama , cuando al dar un paso al costado del Herrerismo, dijo que quería parecerse al candidato demócrata "por ser alguien nuevo y diferente".

Por otro lado, agregó que la relación que nuestro país pueda llegar a construir con Estados Unidos, no depende solamente del país del norte, sino de "la capacidad" que tenga Uruguay de relacionarse.

Vidalín afirmó que habrán dos temas que marcarán los resultados de la elección norteamericana, por un lado el tema económico y, por otro, la necesidad que tiene Estados Unidos de "darle tranquilidad espiritual a la gente y no confrontación". Al respecto señaló que la familia americana no quiere ver a sus hijos en guerra fuera del país.

ALBERTO COURIEL. El senador de la Vertiente Artiguista, Alberto Couriel señaló que le daría el voto a Barack Obama , porque lo considera más sensible a los problemas sociales y una línea distinta en la política internacional vigente.

Sin embargo, aclaró que no tiene "grandes expectativas" sobre América Latina, ya que hoy en día Estados Unidos mira "al mundo internacional", es decir, a Irak, Irán y a Afganistán. " América Latina no existe prácticamente para ellos ", puntualizó. Y aclaró que la postura de McCain tampoco beneficiaría a esta región "en lo más mínimo".

El senador estimó que los temas que definirán la campaña serán los asuntos internos de Estados Unidos y la crisis financiera. Según su opinión, en aquel país, como el voto no es obligatorio, muchas veces la gente vota más por los problemas internos de cada estado, que por los asuntos nacionales .

TABARÉ VIERA. El intendente colorado de Rivera, Tabaré Viera indicó que votaría a Obama porque le parece "menos conservador" y porque puede llegar a implementar una política exterior más beneficiosa y de mayor apertura hacia los países del tercer mundo, por "ser este candidato un referente de clases discriminadas en Estados Unidos ".

El ex jerarca también indicó que la crisis económica será el tema más determinante en los resultados electorales del próximo 4 de noviembre.

JUAN CHIRUCHI. El intendente de San José, Juan Chiruchi indicó que votaría a Obama porque es una persona joven, que traerá la "renovación" a la política de Estados Unidos y porque lo ve "más cercano a la gente".

El intendente aseguró que tiene "expectativas" de que la política del candidato demócrata beneficiará más a América Latina.

En cuanto al tema que definirá los resultados electorales, Chiruchi manifestó que nadie puede dudar que será la crisis financiera.

IVÁN POSADA. El diputado por el Partido Independiente, Iván Posada reveló que votaría a Obama , porque siempre sintió más simpatía por el Partido Demócrata, tanto por sus candidatos, como por su línea política.

Sin embargo, el diputado señaló que al margen de eso, se debe reconocer que tradicionalmente los republicanos han tenido una actitud de mayor apertura hacia Uruguay, mientras que los demócratas han llevado a cabo siempre políticas más proteccionistas.

Por lo tanto, desde este punto de vista, una victoria del candidato demócrata quizás no sea todo lo beneficioso como se quisiera para nuestro país , "sobre todo para quienes pensamos que Uruguay debería transitar un camino hacia un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos", manifestó el diputado.

En cuanto al tema que más ayudará a definir la campaña, Posada señaló la crisis económica. Al respecto, el diputado declaró que tiene la impresión de que el planteo de Obama es más consistente para los norteamericanos y por eso confían más en él.

ELEUTERIO FERNÁNDEZ HUIDOBRO. El senador Eleuterio Fernández Huidobro aseguró que le daría el voto a Barack Obama por considerar que McCain es la continuidad del actual gobierno y "cualquier otra cosa es mejor" que esto.

Del mismo modo, indicó que la administración de Bush " dañó mucho al mundo y a los Estados Unidos", por lo que la victoria del candidato demócrata beneficiará más al pueblo norteamericano.

Fernández Huidobro manifestó no estar seguro si la política de Obama beneficiará a Uruguay, sin embargo argumentó que éste "no está clínicamente loco" como Bush. " El actual presidente de los Estados Unidos está clínicamente demente ", volvió a señalar.

Por otra parte, sostuvo que la "nefasta" política de Bush está favoreciendo el triunfo demócrata, al igual que la crisis económica internacional.

LUIS HIERRO. El precandidato colorado, Luis Hierro López coincidió en que votaría por Obama, ya que después de ocho años de gobierno republicano, en los cuales hubo "muchos errores" en el frente militar y en la conducción económica, Estados Unidos necesita un cambio . Según indicó, ante esta situación, el candidato demócrata representa el espíritu de cambio.

Por otro lado, explicó que analizar los resultados de las elecciones norteamericanas con "ojos uruguayos ", mirando los beneficios que nuestro país sacará de ellos, constituye un error y es algo "muy provinciano ". "Lo importante es que Estados Unidos sea cada vez mejor", entonces, sus repercusiones a nivel mundial también serán mejores, manifestó.

Hierro sostuvo que Obama "llega en una buena oportunidad", ya que los norteamericanos no están conformes con la gestión de Bush, a lo que se le agrega la crisis económica. " Obama representa lo que hoy pide la gente de Estados Unidos ", concluyó.

BEATRIZ ARGIMÓN La diputada nacionalista explicó que no le gustaría meterse en las preferencias del pueblo norteamericano y que al no estar en EEUU no es "fácil" elegir porque a su entender nadie vota mejor en una elección que quien vive en el país ya que siente de una manera especial la campaña política.

Argimón expresó que teniendo en cuenta lo mejor para America del Sur, los republicanos siempre tuvieron una mirada "diferente" y "fuerte"; pero que en lo personal votaría a Obama por su trabajo contra toda forma de discriminación, como el lugar que históricamente le han dado a los derechos civiles de las mujeres.

Asimismo concluyó "históricamente me he sentido identificada con el discurso demócrata".

MÓNICA XAVIER La senadora oficialista Mónica Xavier expresó que seria un "hecho muy importante" que un senador demócrata pueda asumir la presidencia de Estados Unidos, por lo cual su voto sería para Barack Obama .

En relación al beneficio que podría obtener Uruguay con la victoria de Obama, la senadora aseguró que "es controversial" que un gobierno republicano o demócrata pueda favorecer el vínculo con Uruguay. "Creo que entre otras cosas eso depende de la voluntad que Uruguay tenga de negociar con Estados Unidos ", afirmó.

WASHINGTON ABDALA. El diputado colorado, Washington Abdala dijo que le daría su voto a Obama porque "da más certezas". El Partido Republicano hace mucho tiempo que está en el gobierno y hay "un fuerte nivel de insatisfacción , una fuerte crisis económica y ha habido gastos de guerra innecesarios", sostuvo.

El partido Republicano "está muy devaluado" y el pueblo norteamericano tiene derecho a tener un cambio. "Yo creo que hoy Bush pide que le traigan un café y no se lo traen", manifestó Abdala. A su vez, según opinó, McCain no es un líder joven , que dé la sensación de generar un cambio.

En cuanto a los beneficios que obtendría Uruguay con una supuesta victoria de Obama, Abdala reconoció que " con los demócratas se corren riesgos " porque son muy proteccionistas, pero aseguró estar dispuesto a correr ese riesgo, con tal de que la economía norteamericana se recupere.

Si se restablece la economía norteamericana , que " está hecha trizas ", se recupera el crédito y comienza a haber mayor flujo exportador.

El diputado colorado también señaló que nunca en una elección en Estados Unidos tuvo tanta fuerza el tema económico, lo cual beneficia a Obama, quien "no ha hecho mucho alarde sobre el asunto". En las elecciones siempre se juzga al partido de gobierno y por lo tanto él representa el cambio, explicó el legislador.

LUIS ALBERTO HEBER. El senador blanco, Luis Alberto Heber sostuvo que como nacionalista no le gusta intervenir en la política de otros países, pero confesó que siente mayor afinidad por Obama , que por McCain.

Indicó que un presidente como Obama puede "generar un tiempo de paz y diálogo y no de prepotencia e imposición como la administración de Bush". Heber agregó que con el candidato demócrata han reaparecido actos multitudinarios "que ojala no sean una ilusión, sino una continuación de tiempos nuevos en el mundo".

Por otro lado, manifestó su deseo de que Obama tenga una visión de apertura hacia las economías latinoamericanas. Según afirmó el senador, todavía no presenció "una confirmación en este sentido", ya que no lo ha escuchado hablar de Tratados de Libre Comercio con América Latina.

No obstante, adelantó que la evolución de Estados Unidos es generar un entendimiento económico y comercial con el resto de América. "Ojala que así sea, sino sería para nosotros una desilusión", reveló.

JORGE LARRAÑAGA. El precandidato nacionalista, Jorge Larrañaga explicó que el Partido Nacional no acostumbra a intervenir en los procesos electorales de otros países, sin embargo, indicó que más allá de ello siente "una mayor afinidad " por el candidato demócrata, Barack Obama .

Por otro lado, opinó que los temas que más han ayudado a inclinar la balanza de votos a favor de Obama han sido la situación económica y el conflicto de Irak. "La gente de Estados Unidos va a priorizar un cambio ", sostuvo.

RAFAEL MICHELINI . El senador frenteamplista, Rafael Michelini también manifestó que le daría su voto al candidato demócrata , por considerar que al ser Estados Unidos uno de los países líderes a nivel mundial, es evidente que necesita un cambio en su actual política.

Del mismo modo, consideró que " el mundo necesita un Estados Unidos diferente ", y por esta razón, sostuvo que el programa de Obama a la larga beneficiará a América Latina.

Michelini explicó que al ser Estados Unidos un país inmenso los temas que estén ayudando a definir la campaña electoral pueden ser diversos, no obstante, al igual que Larrañaga, reconoció que la crisis económica y la guerra con Irak "son elementos que hacen a la decisión del voto de los norteamericanos".

LUIS ALBERTO LACALLE. El ex y precandidato nacionalista, Luis Alberto Lacalle reveló que no votaría a nadie porque opina que "es un tema privativo de los norteamericanos". Sin embargo, admitió que le gustaría que las elecciones fueran favorables para aquel candidato que " abra más el comercio con Uruguay ".

PABLO MIERES. En tanto, el líder del Partido Independiente, Pablo Mieres aseguró que su voto se lo daría al candidato demócrata, Barack Obama , porque cree que a Estados Unidos le hace falta "una transformación" y "un cambio político".

En este sentido, advirtió que el discurso de Obama es como " una corriente de aire fresco " en la política norteamericana, "después de años tan rígidos".

A su vez, manifestó no estar seguro de cual de los dos programas políticos que están en discusión en Estados Unidos beneficiaría más a nuestro país. Si bien entiende que los demócratas siempre fueron menos proclives al comercio, aseguró que el mundo está entrando en una etapa "que nadie sabe bien como va a evolucionar" y por lo tanto, "nadie sabe como actuaría ni uno, ni otro" con respecto a este tema.

No obstante, puntualizó que el discurso de Obama permite " descomprimir " las circunstancias mundiales que se han vivido durante el período de Bush y " eso es bueno para todo el mundo ", opinó.

En cuanto al tema que tiene más peso a la hora de definir la campaña, Mieres opinó que la elección se define porque hay una necesidad de renovación muy fuerte en la sociedad norteamericana. Por esta razón, admitió que la crisis definitivamente favoreció al candidato demócrata. "Siempre una crisis económica es una circunstancia que termina favoreciendo a los adversarios " de la actual administración, agregó.

PEDRO BORDABERRY. El precandidato colorado, Pedro Bordaberry confesó que si piensa con el corazón , votaría a Obama, porque "generacionalmente" se siente mucho más cercano a su discurso y a su forma de encarar las cosas.

Sin embargo, reveló que si votara con la razón , le daría el voto a McCain, ya que su discurso siempre ha sido "mucho más favorable hacia Uruguay".

Bordaberry también opinó que la crisis económica ha sido el tema que ha terminado de definir la campaña a favor del candidato demócrata, dado que éste da la impresión de que se dedicará más a los "problemas domésticos de EE.UU.", que a los problemas internacionales. "Si yo fuera americano, votaría a Obama", aseguró el precandidato uruguayo.

Para explicar su postura, el líder colorado, manifestó que tradicionalmente los republicanos mostraron siempre una mayor "apertura y ayuda" hacia América del Sur. Tal es así, que en su discurso de McCain mantiene la idea de revisar el tratado de libre comercio con México y con otros países de la región. En cambio, "Obama ha sido más proteccionista", aseguró.

Por esta razón, Bordaberry concluyó que pensando en el bien del país, votaría a McCain.

DANIEL MARTÍNEZ. Por su parte, el ministro de Industria, Daniel Martínez aseguró que votaría en blanco , pero si se lo pusiera en la encrucijada de tener que optar por alguno de los dos candidatos, lo haría por Obama .

"El partido demócrata siempre me cayó más simpático" por su "compromiso con la democracia y con los derechos humanos ", destacó el jerarca.

Por otro lado, se definió a sí mismo como "medio contestatario" y por eso aseguró que el hecho de que el candidato demócrata sea de color le jugaba a favor. Lo mismo opinaría si la candidata fuera mujer. "Simplemente para ir contra corriente", manifestó en tono jocoso.

En referencia a los resultados electorales que le convendrían a Uruguay , Martínez indicó que no cree que haya mucha diferencia entre uno u otro. "Para Latinoamérica no van a haber muchos cambios ", estimó.

Consideró que es importante que Uruguay tenga su propio proyecto nacional, "que sin duda mire para afuera", pero "sin pretender que otros hagan los deberes que nosotros no hacemos".

Al igual que Bordaberry, Martínez coincidió en que el tema que ha marcado la diferencia en la campaña electoral americana ha sido el tema económico . Para ilustrar su importancia trajo a colación la frase que el ex presidente Bill Clinton solía repetir a su equipo "¿Qué es lo que importa? ¡La economía, idiota!".