Montevideo 2024, entre la alta calidad y la exclusión

X. AGUIAR

Con la excusa del tricentenario -fue fundada en 1724- varios arquitectos discutieron el futuro de Montevideo, coincidiendo en su preocupación por la fragmentación de una ciudad que no dirige su crecimiento.

¿Cómo queremos que sea Montevideo en los próximos años? ¿Quiénes deberían decidirlo? ¿Tenemos capacidades políticas y técnicas para implementarlo? ¿Cómo afectará a la ciudad la construcción de edificios en altura o las reformas en el transporte? Estas son algunas de las preguntas que guiaron la discusión en el ciclo de charlas organizado por la Sociedad de Arquitectos del Uruguay que se realizó en seis jornadas entre setiembre y octubre en el Museo Nacional de Artes Visuales.

En la jornada de cierre, el decano de la Facultad de Arquitectura, Salvador Schelotto, señaló que mientras otros países de Latinoamérica preparan los festejos de su bicentenario (liderados por los países que lo celebran entre 2009 y 2011), Uruguay está "como paralizado respecto de su futuro y de su historia". Pensar en Montevideo en su tricentenario (que se cumplirá en el año 2024) permite analizar a la ciudad en una perspectiva de más largo plazo, remarcó. Tras escuchar todas las presentaciones, Schelotto consideró que había un consenso en trono a la preocupación por el proceso de fragmentación de la ciudad.

Ciudad partida. El "gran desafío" de la ciudad y hasta su necesario "plan de emergencia" es "integrar las periferias territoriales, que son el calco de las sociales", dijo Juan Pedro Urruzola, profesor de urbanismo. "Calificar las periferias con servicios, dándoles una función integral en el proyecto de la ciudad", sería el principal objetivo de un Montevideo planificado. La falta de asunción de un ordenamiento territorial que jerarquice esos fines, y la presión hacia la privatización del espacio y su gestión como negocio son dos de los déficit en la política territorial actual, añadió.

Aunque por otras razones, Julio Villamide, representante de promotores privados, coincidió en señalar el problema: más de 80% de las viviendas nuevas son informales, y el estímulo para pasar a la informalidad es cada vez mayor, indicó.

Según Villamide, Montevideo puede transformarse en los próximos años en centro educativo regional y receptor de turistas, eventos y empresas tecnológicas, pero también convertirse en una ciudad insegura y degradada. Hoy, es una ciudad partida en tres: "una franja costera con todos los servicios e indicadores de país desarrollado; una periferia que crece, con indicadores de subdesarrollo, y una faja central que se vacía".

Gerardo Sarachu, por la Intendencia, consideró que esta informalidad es un proceso complejo, profundizado por la pérdida de heterogeneidad social en los barrios, la erosión de espacios de convivencia, la exclusión social y la inclusión precaria, en ocasiones vinculada a una "economía de la violencia". Pero este proceso tiene una clara localización territorrial: 68% de los 365 asentamientos de Montevideo está en las cuencas de los arroyos Pantanoso y Carrasco, señaló.

En debate

El próximo ciclo de charlas de la Sociedad de Arquitectos del Uruguay se realizará los días 30 de octubre y 2 y 4 de noviembre. En este caso el tema será "Espacio público: intervenciones en la centralidad montevideana". Arquitectos y diseñadores disertarán sobre intervenciones y proyectos en la Peatonal Sarandí, 18 de Julio y la explanada municipal, y sobre el diseño del espacio público del Centro. Entre los expositores estarán Margarita Montañez, Fernando Britos, Gustavo Aller, Alejandro Bap- tista, Américo Spallanzani y Nery González. La asistencia es libre. Más información en www.sau.org.uy.