Una sentencia para abrir los ojos

RENZO ROSSELLO

Luego de condenar a los cuatro principales implicados en la muerte del hincha de Cerro, el juez Julio Olivera Negrín se propone ubicar al resto del grupo. Cree que este trágico caso debe ser un ejemplo para terminar con la violencia en el fútbol.

En los 17 años que lleva como juez éste tal vez sea el caso más complejo en el que actuó. Aunque también estuvo al frente de investigaciones por demás complejas, como en el recordado caso del múltiple homicida Pablo Goncálvez.

El juez Julio Olivera Negrín (46) se propone llegar hasta el final en el esclarecimiento de la muerte de Héctor Da Cunha. "Hay más partícipes en el hecho, si estamos hablando de que lo atacaron más de veinte personas, hasta ahora sólo llegamos a estas cuatro personas", dijo ayer a El País el magistrado.

En el transcurso de los dos años y medio de indagatoria surgieron numerosos elementos que apuntaban a la vinculación entre las barras bravas y la dirigencia de instituciones deportivas. Sin embargo, esos elementos no son aún suficientes como para dar lugar a una investigación paralela. "No le veo conexión con el delito que yo investigo, pero si llegaran a surgir en el futuro los analizaré", señaló.

Olivera Negrín es un amante del fútbol. Es más, es hincha fanático de Peñarol y su despacho da cuenta de ello: su taza de café con el escudo, un banderín, un muñeco con los colores del club. Cuando comenzaba a indagar el crimen de Da Cunha recibió a la viuda en su despacho. "Yo soy hincha de Peñarol, pero si tengo pruebas contra otros hinchas, pierda cuidado que los voy a mandar presos", le dijo entonces a Natalia Di Martino.

Y así lo hizo. Llegó a la firme convicción de que "El Maxi" M.V.G., "El Nasti" J.J.M.M., y "El Mena" F.D.C. y "El Ronny" R.A. no son hinchas de Peñarol "son delincuentes".

Con esa convicción Olivera Negrín trató de que todos los elementos que habían aflorado en la indagatoria estuvieran en la sentencia del caso. "No quiero que esto pase como un expediente más. Acá hay cosas que la sociedad tiene que saber", señaló Olivera Negrín.

tropiezos. En estos dos años y medio el juez asegura que nunca recibió presiones ni amenazas, "aunque yo sabía que me estaba metiendo con gente muy pesada, pero si un juez tiene miedo no puede ser juez", asegura.

Pero aún sin esas presiones Olivera Negrín debió echar mano a toda su paciencia e ingenio para sortear otras dificultades. La defensa de "El Maxi", el líder de la barra brava, procuró demostrar con cinco testigos que su defendido nunca había estado en el Estadio. Los interrogó de a uno y tomó nota de las contradicciones en que incurrían unos y otros.

El activo defensor de "El Maxi" también le pidió al juez otras dos diligencias que, finalmente, debió descartar.

La primera fue un careo entre el imputado y la viuda del hincha asesinado. En esa ocasión Olivera Negrín respondió que mantenía "su posición en cuanto a que el mismo puede ser un elemento de revictimización para la primera (Natalia Di Martino), por lo que solamente se llevará a cabo si Di Martino expresa su voluntad en tal sentido", contestó el juez.

El otro pedido obligó al magistrado a indagar en el "narcoanálisis" y a discrepar con un colega. "El Maxi" pretendía ser sometido al "suero de la verdad" o pentotal, como forma de probar que decía la verdad al desvincularse del crimen. Al considerar este pedido Olivera Negrín se vio obligado a discrepar con su colega Pablo Eguren, que aceptó este medio de prueba en el caso de la enfermera del Hospital Pasteur acusada de la muerte de dos pacientes. Luego de citar abundante bibliografía científica, las conclusiones de los médicos forenses más prestigiosos del país y experiencias en otros países, el juez respondió: "se considera que el narcoanálisis no es un medio probatorio admitido por nuestro ordenamiento positivo, aun cuando la persona a quien se le va a aplicar así lo consienta, y por ende no hace lugar a lo solicitado".

Más allá del caso, para el magistrado lo ocurrido aquel 11 de marzo de 2006 debe dejar una lección en la sociedad. "Yo no puedo llamar a los clubes y decirles qué tienen que hacer, pero sí me parece que la sociedad debe saber lo que ocurre y actuar", apuntó. "El Poder Judicial es el sustento de la democracia, entonces si hay quienes saben quién mató a Da Cunha, pués que venga aquí y lo declare, sin pruebas yo no puedo actuar", exhortó el juez.

Proponen aplicar derecho de admisión en canchas

La Comisión Honoraria de Lucha contra la Violencia en el Deporte propuso algunas medidas al Parlamento.

El grupo creado por la ley aprobada hace poco más de un año, compareció el miércoles pasado ante la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados. Su presidente, el doctor Ariel Delbono, le recordó a los legisladores que la comisión no cuenta con recursos propios y que, por ende, muchas veces se dificulta su accionar.

En esa ocasión, el vicepresidente de la Comisión, Nicola Cetraro, anunció algunas medidas que se proponen.

Modificar el Artículo 118 del Código Penal y cambiar la prescripción de las faltas de 60 días a seis meses. Crear una Fiscalía de Faltas; incluir en la nómina de la comisión a representantes de INAU e IMM.

La medida más novedosa es la aplicación del "derecho de admisión" a las canchas y controles sorpresivos de alcoholemia en los accesos. "Los clubes tienen que colaborar mucho más en esto", reclamó.

"Yo me quedé sin familia, sin compañero"

Natalia Di Martino está satisfecha con la sentencia, pero cree que aún no es suficiente. "Falta gente, yo exijo que los demás que faltan, ¿dónde están? Yo quiero que aparezcan", declaró ayer en Canal 4 la viuda del hincha cerrense Héctor Da Cunha.

"También estoy contenta porque se reconoció que ellos repartían entradas, que había un dirigente que les entregaba entradas. O sea que se reconoció públicamente que realmente hay gente que subvenciona a estas personas", añadió.

Di Martino expresó su total confianza en el trabajo del juez, pero apuntó que se había sentido más apoyada por el anterior ministro del Interior, José Díaz, que por la actual titular de la cartera.

Al referirse a las secuelas familiares de la tragedia, Di Martino aseguró que su vida había cambiado radicalmente. "Yo me quedé sin familia. O sea, sin mi compañero, con quien uno se levanta, toma mate", dijo la mujer. Y en relación con su hijo, actualmente de 14 años, señaló: "Damián es un adolescente normal, pero obviamente que con su madre no va a salir", observó con angustia.

Entrega de entradas como forma de contener

El dirigente de Peñarol, Edgar Welker, reconoció que no es optimista en cuanto a desterrar la violencia de las canchas. También admitió que el mecanismo de entregar entradas a parte de la hinchada es la mejor forma de lograr contener a los elementos más revoltosos.

"Lo que sé estamos haciendo es, con los cuatro o cinco referentes de la hinchada, darles entradas. Dinero desconozco que se le dé a nadie, es una práctica que tal vez se haya dado antes, pero no conozco a ningún dirigente que lo haga", aseguró Welker.

En opinión del delegado del club ante la AUF la entrega de entradas se ha demostrado como un mecanismo eficaz. "Desde que lo estamos haciendo, por suerte, no hemos tenido problemas con la hinchada", dijo.

De todas formas Welker reconoció que es muy difícil "dialogar" con algunos elementos de la hinchada. "Sería bueno integrar a esta gente, pero saber cómo integrarlos, que se involucren con el club", apuntó.

Por último, el dirigente se mostró de acuerdo con implementar el derecho de admisión a las canchas.