Parador Charqueada en el centro de un dilatado litigio

TREINTA Y TRES | MARCO RIVERO

El Parador Municipal de Charqueada deberá ser devuelto a la administración municipal, de acuerdo a una resolución de la Jueza de Paz de Treinta y Tres, Rosana Martínez Fernández. Ratificando decisiones anteriores, la jueza desechó un nuevo recurso presentado por la defensa de la ocupante del bien.

Desde que asumió, el actual gobierno departamental procura hacerse con el control del local. Su administración fue adjudicada hace unos 10 años a una persona que se mantiene al frente del parador, pese a que carece de contrato y ha incumplido sus obligaciones económicas. De todos modos, la defensa tiene 15 días hábiles para apelar, plazo que vence luego de la feria judicial mayor, en el mes de febrero. En caso de presentarse efectivamente la apelación, como -según su abogado, Eduardo Elosegui- es la intención de la mujer, el caso pasaría al juzgado letrado, y se seguiría dilatando.

El momento de mayor movimiento turístico en la localidad es la Semana de Turismo.

El intendente Gerardo Amaral señaló en varias oportunidades que por no poder readjudicar la gestión del parador municipal, la localidad se perdió una importante inversión de empresarios del rubro turístico.

En reiteradas oportunidades la comuna ofreció el perdón de la deuda a la ocupante, reparaciones en su domicilio particular y el traslado de todas sus pertenencias, con tal que entregue el edificio. Amaral y otras autoridades también tuvieron que responder años atrás ante la Justicia por la decisión de interrumpir el servicio de energía eléctrica al parador.

Mientras tanto, el diputado nacionalista por el departamento, Dardo Sánchez -abogado de profesión- señaló que la acción de la Intendencia presenta "vicios importantes de forma", por lo que no descarta una resolución favorable a la parte demandada en una segunda instancia.

Sánchez aseguró además que estos beneficios que la Intendencia afirma haber ofrecido a la concesionaria del parador nunca existieron, "porque llegado a última instancia el intendente no aceptaba", aseguró el legislador.