Mensajes

Llega la temporada

Turismo y precios

Patricio Fratocchi | Montevideo

@| "La semana pasada estuve por Punta del Este, Punta del Diablo y La Paloma. Los tres, lugares de turismo de nuestro país los cuales reciben montones de argentinos, brasileños, paraguayos y también muchos europeos y norteamericanos.

Luego de haber estado una semana en dichos lugares, me hago varios cuestionamientos ya que los eslóganes no van de la mano con la realidad. Me estoy refiriendo al tema de los precios y a la famosa publicidad que dice: `Un turista, Un amigo`. Yo corregiría eso y diría: `Un turista, un enemigo` o si quisiese ser más realista. A modo de ejemplo, voy a indicar algunos precios de simples alimentos. El primer precio corresponde a Punta del Este (comercio de comidas rápidas), el segundo a Punta del Diablo (el mejor restaurante del balneario) y el tercero a La Paloma (local en la avenida principal).

Muzzarella (el simple rectángulo): $82 /$ 55/$ 55; fainá $ 55/$ 35/$ 35; palito de agua (en la playa) $ 25/$ 10/$ 10 (precio en supermercado $ 6); milanesa napolitana con fritas $ 340/$ 140/$ 150; chivito canadiense con fritas $ 225/$ 90/$ 100; cerveza litro $ 125/$ 80/$ 75; agua mineral 500 cc. $ 45/$ 30/$ 30.

Es clara la diferencia de precios entre Punta del Este y los lugares de Rocha y se podría decir que hasta es justificada por la enorme cantidad de impuestos que deben pagar en Maldonado y no tan grandes en Rocha, pero yo me hago una simple pregunta. ¿El señor que vende helados en la playa y que no paga DGI ni contribución ni cargas sociales, es lógico que cobre un palito de agua (jugolín congelado con palo de madera) $ 25, cuando uno va al supermercado y lo consigue por $ 6? ¿Acaso nadie controla esto? ¿Es posible que una muzzarella cueste $ 82 cuando en Montevideo cuesta $ 50 en las pizzerías más caras? ¿Es así como quieren atraer el turismo? ¿Es así como incentivan a los `vecinos` a que vengan a nuestro país a veranear?

La verdad que es muy triste que traten de hacer en un mes lo que no hacen en todo el año y más triste es que engañemos a los turistas diciéndoles que son nuestros `amigos` cuando los estamos robando por atrás.

A modo de comentario, en Praga (República Checa, Europa, junto a París una de las principales ciudades turísticas de Europa) en el mes de junio pasado (comienzo del verano y por ende temporada alta) en un restaurante muy bueno, con excelente servicio, un plato de pasta rellena con ingredientes de primer nivel y un refresco y un postre, me costaron 15 euros (al tipo de cambio de hoy, unos $ 465 aprox). La pregunta es lógica, ¿puedo pagar yo $ 40 por una Napolitana con fritas mediocre en un lugar encerrado y con el servicio pésimo que ofrecemos?

Sr. Lescano, ¡haga algo por favor para que no haya más este abuso!"

Piriápolis

F.A.L. | Montevideo

@| "Por razones laborales debí permanecer dos días en Piriápolis. A juzgar por lo que relataré puede pensarse que ocurrió en el mes de mayo o en agosto, pero no fue así, sino el 11 y 12 de diciembre.

Restaurante céntrico, jueves 23:30 horas. Junto a un grupo de 20 personas, algunos extranjeros, quisimos sentarnos a cenar y una moza, muy poco amablemente nos informó que estaba cerrado, cuando estaban trabajando y había nueve mesas ocupadas.

Banred: cajero automático instalado en el local de Información al Turismo, en la Rambla al lado del comedor escolar: `no funciona desde el verano, hay otro en Devoto, a 15 cuadras` esbozó la funcionaria (yo estaba sin vehículo).

Local de venta de ropa, viernes 18:31 horas. Volví sobre mis pasos a comprar algo que había visto. Desde adentro me hicieron señas que recién habían cerrado. Le recordé que ya había estado, si podía atenderme. Totalmente inútil.

Hotel: exteriormente casi a oscuras, ni siquiera el luminoso, piscina abierta sucia y trampolín roto e inhabilitado a una semana de la temporada, con un servicio bastante inferior a años anteriores e instalaciones muy deterioradas.

Alguna vez nos daremos cuenta que nos debemos al turista.

Nunca mejor elegido el slogan `Uruguay país natural`: sólo tenemos lo natural, y los uruguayos aportamos poco o nada."

Nueva línea del BHU

G.S.T | Tacuarembó

@| "Nos gustaría saber qué criterio usó una institución bancaria oficial, por ende propiedad de todos los uruguayos, para lanzar una línea de crédito excluyendo a la mitad de la población.

Una vez más, al no tener en cuenta al interior para otorgar crédito para vivienda usada, nos están señalando que somos de segunda categoría y que hay dos países.

¿No les parece que están fomentando la macrocefalia tan nefasta para todos? Cada vez más, les están dando el mensaje a la población que es más atractivo irse a Montevideo que pelear contra molinos de viento en el interior.

Tenemos esperanza que si sobra dinero, luego de la masiva inscripción en Montevideo, miren hacia los `canarios`.

De todas maneras quienes aspiran al crédito, difícilmente trabajando en el sector privado tengan un ingreso de $ 24.410 para acceder al mismo.

¡Cuánta frustración después de 8 años de espera!"

Ancap asegurado

Ricardo González | Maldonado

@| "Los uruguayos somos campeones del mundo, por tener como presidente de Ancap al Sr. Sendic, que está en ese cargo solamente por no haber podido obtener la banca de diputado. No le dieron los votos, y como premio consuelo le asignaron nada menos que la empresa más importante del Uruguay.

Pero este no es el punto, sino lo que ha firmado este buen señor: un contrato con una Aseguradora, donde la empresa a partir del mes de enero se asegura que el precio del combustible si llega a determinado valor en alza la aseguradora contratada se hace cargo de la diferencia. Hasta ahí todo bien, lo más lamentable de esto es que los parámetros que se acordaron son US$ 154 valor máximo del barril de petróleo y US$ 54 mínimo. O sea que hoy los uruguayos tenemos que pagar US$ l3 por la diferencia de precio por cada barril y US$ 2 dólares por barril también que es el costo del contrato. Por ende si hoy el barril está a US$ 41, más lo antes enumerado, hagan cuentas. Pagaremos de gusto por la idea brillante de este buen señor y del ministro de Industria, que no es ajeno al tema.

¿Quién se hace responsable de estos malos negocios? Lamentable, si este es el cambio, ¿el cambio dónde está?"

Radio Clarín

Dr. Nelson Sica Dell`Isola | Montevideo

|"Como soy frecuente escucha de Radio Clarín AM 580, mucho me preocupa lo que por ahora es un rumor. Tiene relación con la sobrevivencia de este medio radial, como consecuencia de una expropiación dispuesta por la Intendencia Municipal de Montevideo, que afectaría la ubicación de la antena, siendo difícil encontrar soluciones alternativas. Esto podría derivar en la imposibilidad de la emisora para seguir saliendo al aire.

Acaba de cumplir 50 años, en beneficio de nuestras dos expresiones populares más típicas, lo que le ha valido múltiples reconocimientos a su misión en la sociedad.

Sirve mucho a nuestro país, e incluso a la República Argentina, pues estas manifestaciones folclóricas son compartidas por los países platenses, ya que como decía Lauro Ayestarán, el folclore se ríe de la geografía. Y estas expresiones son la música ciudadana, en especial la voz del máximo cantor, y de la raíz campesina.

Por todo esto, solicito respetuosamente a las autoridades municipales de Montevideo, en especial a la Dirección de Cultura, si pueden informar a la opinión pública sobre este tema, en especial si existe dicha expropiación, si la misma afecta la radio y, en caso afirmativo, si se buscarán alternativas para evitarlo.

La `Barra` quedará completamente agradecida".

Veinte años de Inavi

Ricardo Cabrera | Canelones

@| "Veinte años no es poco tiempo en la vida de una Institución. Menos aún en la vida de las personas que la integran, o la han hecho posible.

Con perspectiva histórica podrá juzgarse su accionar. Si las soluciones de coyuntura ante situaciones específicas podrían haber sido distintas en matices o en un todo. Y lo mismo le cabe al largo plazo. Si los intérpretes fueron lo suficientemente idóneos.

Si los obstáculos naturales, o aquellos que no entran en esta denominación, pero existen y pesan, fueron sorteados de la manera adecuada; y claro está, con soluciones que al final pueden considerarse positivas.

Referirse a una institución con 20 años de actividad ininterrumpida, nada menos, es mencionar sus resultados. Aunque también, es mencionar y subrayar a `su gente`. Al grupo humano que cultivó la idea, el que la llevó adelante desde el punto de vista legislativo y de hecho constituyéndose en histórico al momento de recibir la bendición de la unanimidad y a la propia gente que en la práctica, por la rutina, el método y la destreza lo hizo y hace posible.

`Los hombres pasan y las instituciones quedan`, se suele escuchar como referencia a cambios de nombres, de estilos de conducción o de políticas. Hasta de `ciclos`. (Me pregunto al margen qué es un `ciclo` en la vida de una persona).

Las instituciones las hacen los hombres, vaya novedad. Van dejando su marca, su impronta, su huella, y hasta si se me permite sus heridas.

El 12 de diciembre de 2008 se cumplieron 20 años de la puesta en marcha de Inavi a través de su Departamento Inspectivo.

No debo ni quiero olvidarme que para que ello fuera posible un grupo de personas ya venía generando las acciones correspondientes de bastante tiempo atrás.

`Principio quieren las cosas` debiendo establecer una fecha formal de inicio de gestión. Estimo que debe ser la citada y no otra, aunque el motivo de esta síntesis no es este precisamente sino homenajear a quienes hicieron esto posible.

Con aciertos y errores, defectos y virtudes.

Al menos para mí que me siento parte ineludible de este emprendimiento, a Dios gracias, y por tanto me comprenden las generales de la ley, me resulta más que positivo el saldo.

Hay pocos ejemplos de este tipo de Institutos en Uruguay.

Los que existen, como Inavi, son sinónimo de eficiencia.

¿Perfectible? ¡Por cierto! Si está hecho por la naturaleza humana.

Por el bien de la vitivinicultura de este querido país. ¡Felices veinte años más!

El múltiplo de conversión, lo dejo a su elección".

Lastimado

CSRR | Montevideo

@| "El técnico de Peñarol se responsabilizó de la derrota clásica.

Pero a esa responsabilidad hay que agregarle los anteriores desaciertos cometidos a lo largo de este período.

Modificaciones permanentes en la formación de los equipos, algunas justificadas por lesiones o suspensiones y el resto por razones incomprensibles. El equipo no afianza su juego y provoca inseguridad de los jugadores restándole confianza en sí mismos. Probablemente, esta sea la psicología que entiende debe aplicar.

El colmo se produjo el domingo con la integración del cuadro, incluyendo jugadores que hacía semanas que no jugaban y alguno fuera de puesto, descartando jugadores que en esta clase de partidos no fallan (Arias).

No hablemos del banco de relevos. Si a esto se agrega las contrataciones de jugadores que vinieron a practicar y alguno sólo para integrar el banco de suplentes, está todo dicho. Quedó afuera Arévalo Ríos, que alentó a Peñarol jugando en otro equipo.

Creo que la nueva directiva, con tranquilidad y mesura debería estudiar la constitución de un nuevo cuerpo técnico que otorgue seguridad y tranquilidad al plantel y además mejor juego colectivo".