Montevideo: Mayormente Despejado  l  Temp:22ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Ultimo Momento   l   Edición Matutina   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Jueves 11.12.2008, 17:40 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 6 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui
 

Ecos

Mensajes

Valores de catastro

Abuso municipal

M.D.M. | Montevideo

@| "En el año 1998 vendí a un vecino una fracción del terreno donde tengo la casa que habito hasta el día de hoy. Dicha venta supuso reducir su superficie en, aproximadamente, 20% de la superficie original; es decir, se redujo mi patrimonio.

En el año 2006 (ocho años después) cuando pretendí abonar los tributos de Primaria y Contribución Inmobiliaria me encuentro con la sorpresa que el número de padrón con el cual había abonado esos mismos tributos desde siempre ya no existía, y en su lugar figuraba otro número de padrón.

La sorpresa fue mayor cuando me dicen en ambos organismos (ANEP e IMM) que su baja de los registros data del año 1999 y que, en consecuencia, debía Contribución y Primaria (por el nuevo número de padrón) desde 1999 en adelante. En este punto debo decir que siempre pagué puntualmente mis impuestos y lo hice mediante los recibos oficiales emitidos por estos organismos a un número de padrón `inexistente` y que era el mío de toda la vida.

¿Qué pasó? Pues que de la venta realizada en 1998 se derivó un reparcelamiento a cargo de la Dirección Nacional de Catastro (DGC), lo que motivó que se cambiara el número de padrón. De esto último no nos enteramos ni la ANEP, ni la IMM ni el suscrito. Se podrá decir que yo debía saber que un reparcelamiento supone un cambio en el número de padrón, es posible, pero no lo sabía y menos podía suponer que tampoco los organismos que utilizan la información de la DGC para fijar sus tributos lo supieran ya que del reparcelamiento estaba enterada la IMM ante quien se hicieron los trámites correspondientes.

Esto no sería tan grave si no fuera porque la DGC aprovechó aquella circunstancia para reaforar el nuevo padrón que, habiendo disminuido su superficie en un 20%, pasó a tener un `valor real` de más de un 100% superior al `viejo` padrón (que además era más grande). Es decir, lo que la DGC está haciendo ahora con gran escándalo público, en mi caso lo hizo hace nueve años. Naturalmente que de esto tampoco nos enteramos ninguno de los involucrados en esta historia (IMM, ANEP y el suscrito).

En definitiva, los pagos que yo había realizado en tiempo y forma al `viejo` padrón en recibos oficiales emitidos por esos organismos, no alcanzaban a cubrir ni la mitad de los tributos generados por el padrón `sucesor`, por lo que de la noche a la mañana me encontré que era deudor de una cifra exorbitante producto de ocho años de no pago de la Contribución Inmobiliaria y Primaria. En el caso de este último, la cifra no fue mayor porque ANEP reconoce una prescripción de 5 años; en cambio la IMM reconoce una prescripción de 20 años!

Empiezo por averiguar en DGC a qué se debía ese desproporcionado aumento en el aforo del inmueble realizado tantos años atrás y me reconocen un error, por lo que de inmediato proceden a corregirlo bajando sensiblemente su valor.

ANEP toma nota del valor corregido y procede al recálculo de la deuda. En cambio la IMM, insólitamente, dice que los valores fijados por DGC no son de uso preceptivo sino indicativo, pudiendo, con criterio propio, tomar otros valores. Es decir que la IMM, que rápidamente siguió el criterio de la DGC cuando ésta subió los valores, lo abandonó cuando ésta los bajó. Nótese, además, que estamos hablando de un notorio error administrativo de la IMM (reconocido explícitamente en la nota en la que me comunican no hacer lugar a mi reclamo) que se pasó ocho años emitiendo recibos a un padrón inexistente y que, descubierto SU error, en lugar de asumirlo, descarga todo el peso de su autoridad cobrándome 8 años de atraso de un impuesto que nunca supe tenía que pagar. Lo preocupante es que para actuar con semejante abuso de autoridad, seguramente hay normas que la amparen, lo que representa un tremendo desprecio por los contribuyentes que sostienen la administración con sus impuestos.

Nunca me sentí tan pequeño ni tan impotente ante el poder del Estado."

Sorpresa

Raúl Sobrino P. | Montevideo

@| "¡Sorpresa!; fui a cobrar mi jubilación, $ 4.667,00 y como no me entregaron el segundo recibo para la famosa y promocionada canasta de $ 300,00, -cobro en Abitab-, se la reclamé a la Srta. Ella me dijo que llamara al 1997 para que me explicaran.

Me atiende muy amablemente una funcionaria de BPS a la que le explico que cobré 4.667 pesos y que 3 bases de prestaciones son $ 5.325; a lo cual me pregunta mi edad. Le digo muy alegre, 63 años... y allí la `sorpresa` de regalo de Navidad. Me informa que debo tener más de 63 años, si no, no me corresponde. ¿Hasta cuando le van a seguir mintiendo a los jubilados... Festejen Uruguayos, Festejen."

Las dunas de Punta del Diablo

Un veraneante | Montevideo

@| "Las personas que veraneamos desde hace muchos años en Punta del Diablo podemos decir que el pueblo ha cambiado mucho en los últimos 15 años. Y creo que ha cambiado para bien: más turismo, más comercio, más y mejores servicios. Pero este crecimiento demográfico ha traído algunos factores negativos, y uno de los que considero de los más graves es la depredación de las dunas por parte de los vehículos.

Por lo general voy a la Playa de la Viuda. En enero y febrero, todos los días se ven camionetas 4x4, cuatriciclos todo terreno y autos areneros circulando por la playa y trepando los médanos con total libertad. Si bien todos sabemos que Prefectura no da abasto por falta de recursos, creo que el problema es que no hay una orden expresa que prohíba la circulación de vehículos por la playa. Éstos pasan delante del personal de Prefectura que en cuatriciclos se encuentran recorriendo y controlando las playas y no toman ninguna acción frente a esta infracción. Si un vehículo baja a la playa en Punta del Este, éste es inmediatamente detenido. ¿Por qué no pasa lo mismo en Punta del Diablo?

Al ser un lugar chico, cualquier medida de control (como una amonestación primero y si es reincidente una sanción) que se realice es muy efectiva porque inmediatamente se sabe entre la población.

Considero que es deber de las autoridades competentes hacer cumplir el art. 452 de la Ley 16.736 que prohíbe la circulación de vehículos de cualquier naturaleza en zona de playa. Por el bien del turismo y de nuestra costa sería muy bien visto un control constante y efectivo por parte de la Prefectura en coordinación con el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y la Intendencia de Rocha."

La política y la delincuencia

O.N.F. | Montevideo

@| "Luego de haber leído y visto la lógica verbal de un delincuente, desplegando una curiosa, hoy de moda, filosofía sobre la `sinrazón` de su hurto a mano armada. Este hecho confirma que la responsabilidad es, en gran medida, del actual gobierno, que en los hechos es remiso y en las palabras algunos han tratado de justificarlos, cuando se hurta para comer, no se sabe si esto incluye también tomarse un taxi, con la plata recién hurtada. Creo que la mayor responsabilidad de estos hechos, hoy muy comunes, son de los que con sus comentarios o en la aplicación de sus políticas, dejan, por lo menos, una vaguedad sobre su legitimidad. Ese mensaje a la sociedad crea una especie de patente de corso, y los valores se revierten, los perjudicados recurren a la justicia propia y poco a poco retomamos la ley de la selva. También vemos que la policía ha borrado de sus obligaciones la represión, o uso legítimo y legal de la fuerza. La culpa de esto la tienen nuestros políticos, hoy en el gobierno y no la policía que cumple ordenes. Vean algunos de los resultados de esta política en lo que esta pasando con el fútbol. No estoy diciendo que la represión sea lo esencial sino que es un extremo, pero no se debe renunciar a su aplicación cuando las situaciones lo ameriten.

Recordemos cuando por orden de la Ministra actual, la policía no intervino en una manifestación contra la visita del presidente norteamericano, permitiendo un verdadero desastre por gente que no sabe manifestar su opinión en paz y no respetan ni la opinión, ni la integridad física de otras personas y aprovechan estas oportunidades con omisión de la autoridad para romper vidrieras, hurtar y destrozar todo lo que puedan.

Lo más sorprendente es que la Sra. Ministra no solo no lo consideró una omisión, sino que manifestó que se actuó de esa forma para evitar males mayores. Cabría preguntarle, a quienes, a los manifestantes, a los comerciantes objetos de pillaje, a los dueños de los autos dañados, al respeto a la opinión de los demás; en fin a la libertad como un todo.

Los hurtos, asaltos y otros delitos han sido incentivados por la permisiva política oficial; lo único que hay que hacer es cumplir con la ley, por más que esto cueste algún voto."

Obras de la IMM

Blanco de siempre | Montevideo

|"La IMM acaba de encontrar la fórmula para que en forma gratuita, mirando en el revés de la boleta correspondiente al cobro de la Contribución inmobiliaria, los ciudadanos queden enterados de la realización de sus grandes obras.

En 27 renglones se detallan miles de metros de calles mejoradas, otras miles de bacheo, el comienzo del plan de veredas, el cuidado de 25.500 árboles, la recolección de 50.000 toneladas de basura al mes -sí, aunque parezca mentira, eso dice la hojita- la restauración de la Puerta de la Ciudadela, las obras del Solís, la atención a los niños pobres; y amenaza, con la intención para el futuro de mejorar el sistema de transporte, instalar 3000 nuevos refugios, habilitar obras privadas por valor de 150 millones de dólares y muchas propuestas más.

En cambio, nada dice de la suciedad de las calles de Montevideo, el peligro de sus baldosas rotas, los niños que viven el frío crudo del invierno y el calor del verano, la lentitud desesperante en el arreglo de los monumentos, etc.

Esperan turno, la inauguración del Casino-Hotel Carrasco, al que Vázquez, no bien asumió el cargo de Intendente, abrió al público, determinándose robos y roturas de aquellas magníficas vajillas.

Duele constatarse la lamentable situación de los juegos de azar, de los que se ha dicho son los únicos en el mundo que dan pérdidas y consecuentemente, está en prisión su ex director Bengoa. ¿Qué quedó de aquel slogan `meteremos la pata, pero jamás la mano en la lata`? ¿Qué decir de los varios miles de carros que recogen y tiran basura, guiados a veces por niños, infringiendo normas elementales del bienestar animal y permitiendo a los turistas inundar sus cámaras con tan triste espectáculo?

Y si de animales hablamos; ¿qué decir del peligro de los perros que han tomado plantas y jardines como sus cuartos higiénicos y a veces sirven para correr ratas.

¿Merece el Intendente el manoseo que Adeom le hace permanentemente? ¿Habrá leído el Intendente el contenido de esa insólita proclama?"

Pobre Cuchilla Alta

Rotuir | Canelones

@| "En el mes de octubre hizo un año en que la Intendencia de Canelones colocó las columnas y faroles en la calle principal del balneario, pero todo sigue igual sin conectarlas. ¿Qué esperan, algún accidente ya que de noche una calle angosta, a oscuras, con los buses de Copsa -que no andan despacio-, las motos a alta velocidad; y todo esto además de los automóviles que no colaboran circulando a baja velocidad.

¿Qué esperan para conectar, algún impuesto nuevo?

Otra cosa, si se quiere enviar una carta, se debe hacer un recorrido de alrededor de 10 a 12 km. Hay que trasladarse a los balnearios de Santa Ana o al de San Luis. Esto es el progreso del correo, tal vez una diligencia vendría mejor.

Todo esto es culpa de los gobiernos anteriores, así me lo han hecho creer."

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 6 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

No salgas a la calle,
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 900 2338
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012