Montevideo: soleado  l  Temp:23ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Ultimo Momento   l   Edición Matutina   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Sábado 01.11.2008, 16:12 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 0 votos
Comentarios: 3  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui
« volver

Ecos

Mensajes

La Caja Bancaria

Aportes

C.I. 967.319-5 | Montevideo

@|"Trabajé durante más de 42 años en un Banco privado, hasta mi retiro a mediados de 2004. Durante todo ese tiempo aporté puntual y rigurosamente, tanto las retenciones previsionales como los distintos impuestos creados a lo largo de ese extenso periodo. Desde enero de 1988 hasta la fecha, por los distintos conceptos previsionales e impositivos, aporté un total de $ 2.564.000 (equivalentes a US$ 204.900 convertidos al tipo de cambio de cada uno de los respectivos meses de los aportes). De dicho total, un 53% fueron aportes personales vertidos a la CJB, 3% subsidio por desempleo, 34% por IRP, IRPF, IASS y 10% de apoyo a la CJB. Asimismo, por no disponer de los datos respectivos, en el total de los mencionados aportes no he incluido lo vertido durante más de 25 años transcurridos desde mi ingreso a la actividad (mediados de 1962) hasta diciembre de 1987.

Es muy importante destacar además que durante todo el período de mi actividad hasta mi egreso, mi empleador debió verter a la CJB aportes patronales, cuyo total desconozco pero que estimo fue un 50% superior a la cifra total, aportada por mí, por dichos conceptos ($ 2:000.000 aproximadamente por el período 1988-2004).

La sumatoria de mis años de servicios y del pago puntual de los aportes (personales y patronales), me generó derecho a jubilarme con el tope máximo previsto, que al momento de mi retiro estaba sensiblemente muy por debajo de mis ingresos reales.

Al momento del envío a la Cámara de Diputados del Proyecto de Ley aprobado recientemente, el Poder Ejecutivo ha tomado en cuenta algunos elementos que objetivamente son válidos: a) La relación activo - pasivo que en 1965 era de 4,5, pasó a 1,3 en 1990, 1,1 en 1995 y 0,80 en 2005. b) Desde comienzos de la corriente década, y quizás desde antes también, se han producido profundas reestructuras del sistema financiero (privado y oficial), tales como: I) La creciente influencia de los avances tecnológicos cuya consecuencia ha sido la necesaria reducción de personal excedente. II) La tercerización de actividades que históricamente fueron atendidas por personal de las plantillas de los Bancos, que paulatinamente fueron derivadas a empresas que por su naturaleza jurídica no tributan a la CJB, tales como seguridad, movimiento de valores, limpieza, operaciones de cambio, préstamos al consumo masivo, etc. III) Por último, la crisis del año 2002, que generó el cierre de un importante número de Bancos con la consiguiente reducción de aportes de funcionarios activos a la CJB, así como la prejubilación de aquellos empleados que cumplieran con determinadas condiciones (edad y antigüedad). La sumatoria de estos elementos, que no son los únicos, devino en una sostenida y crítica situación deficitaria de la CJB, que la obligó a financiar sus obligaciones, por un lado con la realización de sus reservas patrimoniales (creadas con los aportes de sus afiliados) y por otro lado con el aporte económico de las empresas, de los jubilados y pensionistas, concepto que en mi caso particular y hasta la fecha ha implicado un total equivalente a US$ 11.350.

Adicionalmente, desde tiempo atrás se viene anunciando que las reservas de la CJB se están agotando y que en el corto plazo ésta no podrá atender sus obligaciones con sus afiliados.

Por las razones que sean, válidas o no según quien las juzgue, se podrá estar o no de acuerdo con el aporte previsto en la Ley a cargo del Estado, pero la realidad es la existente y es imposible rehacer los hechos que llevaron a la CJB a su actual situación.

Asimismo no parece justo señalar a AEBU como el gran responsable de este estado de cosas, ya que debe tenerse en cuenta que la conducción de la CJB es tripartita (gobierno, empresas y afiliados) y en definitiva, aun aceptando la evidente fuerza sindical que detenta AEBU, las otras dos representaciones también han sido histórica y solidariamente responsables del manejo de la CJB.

En resumen, confío plenamente que mis aportes fueron al destino prefijado, he sido fiel y puntual contribuyente del Estado. Y por último, no cuento con elementos para imaginar qué hubiera sido del monto de mi pasividad, si mis cuantiosas tributaciones (personales y patronales) se hubieran volcado al BPS."

Urgen medidas para el agro

A.V.R. | Montevideo

@| "Ante la enorme baja de precios de los productos agropecuarios y no así sus costos, hoy la mayor parte de los rubros del sector presentan desde mínimas ganancias a importantes pérdidas, situación que se traduce en paralización de proyectos, menores ingresos y empobrecimiento consecuente. Historia ya vivida y sufrida en la crisis del 2002, y todos sabemos será el tiro de gracia para los pocos pequeños y medianos productores nacionales que van quedando.

Esperamos una urgente batería de medidas paliativas antes de que sea tarde. No las vemos, ni de parte del gobierno ni de la oposición. Claro, están más preocupados por las internas. Pero no se olviden que viven del campo y que la crisis no la solucionan los empleados públicos, los bancarios ni los beneficiarios del plan de emergencia, sino la gente que arriesga un capital y quienes agachan el lomo, en conjunto. ¿Por qué no se baja el gasoil como a nivel internacional? ¿Por qué no se sube el mínimo no imponible del IRPF? ¿O por qué no se posterga el pago de contribución inmobiliaria o los impuestos a la venta de semovientes o los aportes al BPS?

Son lindos los huevos de la gallina de oro, pero ésta hoy languidece. Cuídenla, que mañana a este paso amanece muerta."

Educación pública vs. privada

Ángela Siri | Montevideo

@| "Con referencia a los comentarios realizados por la Ministra Arismendi, le quiero decir que la discriminación con respecto a uno u otro sistema de educación, privado o público, tiene causa en la forma cómo se administra la educación pública, en particular Secundaria, donde nadie es responsable, entonces cualquiera puede hacer lo que cree que tenga que hacer.

En nuestro caso optamos por la educación privada porque nos aportaba contención, disciplina, continuidad en la educación e identidad personal y colectiva. Esto nos ha permitido cumplir con nuestras responsabilidades laborales con tranquilidad. En los liceos públicos esto no existe. Alcanza con mirar los liceos y darse cuenta que no hay nada de eso. Los Directores no tienen autoridad, alcanza con ver los edificios y el entorno cuando los alumnos salen de clases; los docentes, que son por lo general los mismos que trabajan en los liceos privados, faltan sistemáticamente. Creo que esto genera un estado de `despilfarro` de tiempo que contribuye a la pérdida de interés del joven: si nadie lo mira, si nadie le exige, si nadie lo contiene, cae....

¿Qué dicen los indicadores de la educación con referencia a este tema? Muchas veces he escuchado que los padres tienen la culpa de la situación actual de los jóvenes. Pero tienen que tener en cuenta que los padres trabajamos.

¿Será discriminación o será la mejor alternativa? Yo no dudaría ni un instante en darle a mis hijos la mejor oportunidad para sus conocimientos. Quizás lo que tendría que plantearse en Educación Secundaria es si realmente está ofreciendo la mejor oportunidad para los jóvenes... Quizás algún Director diga que hace mucho y es probable, pero me refiero a lo que veo en mi zona -Liceo 55, 14, 8- y algunos comentarios compartidos con amigos. Si en algún modo pude haber molestado a alguien, le pido disculpas, pero creo que cuando se generaliza, como hizo la Ministra Arismendi, hay que responder."

Nos cansaron

Carlos M. Bergara | Canelones

@| "Me alegré al leer comentarios de lectores uruguayos y argentinos sobre la actitud de nuestro Presidente de no votar a la presidencia a la Unasur al señor Kirchner. Parece que era hora que nos pusiéramos los pantalones y nos hiciéramos sentir; que tenemos voz y voto, que no somos la Provincia Oriental, que sí somos un pueblo libre y soberano que no tenemos que depender de ellos. Que nunca van a dar con el precio nuestros vecinos argentinos, más que vecinos, hermanos. Y todavía se enojan porque no se vota a favor de Kirchner. Hace dos años cortaron el puente de la hermandad y ahora no dragan el canal de Martín García y nos tiran importaciones para atrás.

Es de elogiar la actitud de ciudadanos argentinos que piensan realizar un tipo de cruzada libertadora para dejar libre el tránsito a través del puente a Fray Bentos. Sólo los argentinos podían tener la iniciativa de realizarlo y así detener este atropello que lleva dos años. Desde acá lo esperaremos a este abogado, que nos enorgullece al tener una avanzada de 33 vehículos en recuerdo de nuestros 33 orientales. Por eso aguantemos con calma."

Vecinos indignados

Pablo | Montevideo

@| "Con mucha indignación vimos todos los vecinos de la calle Pedro Francisco Berro que nos ponían arbitrariamente y sin consultar a nadie la feria de los viernes por dicha calle.

No sé a qué brillante jerarca municipal se le puede haber ocurrido semejante idea. La calle Berro es una arteria sumamente transitada y mucho más los viernes (ni que hablar los viernes en plena temporada de verano, cuando mucha gente se toma descanso viernes, sábado y domingo).

¿Cuál es la primera calle que viniendo del centro tiene salida hacia el este? Sí, acertó, Berro. O sea que en vez de agilizar el tráfico, lo enlentecemos por las demás calles. ¡Qué eficientes que son en la Intendencia! ¡Bien, Sr. De Toro!

Aparte de esa iluminada idea, los vecinos que pagamos una monstruosidad en contribución e impuestos municipales, no somos dueños de nada, pues queremos sacar el auto de nuestro garaje y no podemos porque están los puestos de la feria.

Si nosotros compramos cada casa o apartamento con determinado lugar para los autos, ¿por qué tenemos que pagar un estacionamiento los jueves para viernes, por no poder utilizar los nuestros? Ni que hablar de una emergencia, en la cual uno deba usar una ambulancia, la cual no puede pasar ni llegar al lugar de llamado.

Quedo a las gratas órdenes de la IMM para que me dé una respuesta coherente."

Patrimonio público

Mercedes | Montevideo

@| "¿Qué hicieron con los puentes de la calle Galicia? Las barandas originales desaparecieron para ser sustituidas por otra cosa... nueva y barata. Parece mentira. Ahora mismo escribo esto y no puedo creerlo. ¿Habré tenido una pesadilla? Las antiquísimas barandas de hierro trabajado necesitaban lija y pintura, no ir a parar quién sabe dónde. ¿Habrán sido vendidas o fundidas?

Ya sabemos que no somos aquella gente sensible y culta que supimos ser, ¿pero será posible que seamos tan salvajes? En todo caso, alguien sensato y valiente tiene que ponerle freno a este saqueo.

Por un lado siempre decimos que la luz, el teléfono y el combustible son de los uruguayos (aunque nunca entendí por qué pago tanto por el servicio de mis propias empresas). También insistimos que son de los uruguayos los aviones y los trenes (aunque no funcionen) y hasta el agua (como si Dios no la hubiera puesto allí antes). Pero por otra parte vendemos el patrimonio cuando se necesita plata para aumentar los sueldos públicos. Así perdimos aquellos hermosos faroles de pie y bancos de plaza de estilo y seguimos perdiendo las veredas de granito.

No es necesario faltarle el respeto al esfuerzo de nuestros ancestros y al nuestro propio. No se construye el futuro destruyendo el pasado."

Cédula de identidad

L.M.L. | EE.UU.

@| "La semana pasada estuve en Montevideo y aproveché a renovar mi cédula de identidad, lo cual únicamente se realiza en el país. Solicité trámite urgente y me presenté a la hora indicada en la oficina de la DNIC de la calle Rincón. El trámite me demoró exactamente 22 minutos para salir del edificio con la nueva cédula.

Deseo felicitar a la DNIC por la eficiencia, rapidez y modernización en la gestión."

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 0 votos
Comentarios: 3  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

Otras notas de Ecos

    No salgas a la calle,
    sin saber de qué se habla...

    ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
    CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
    REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 900 2338
    Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012