Mensajes

Plan de seguridad

Seguimos improvisando

Julio | Montevideo

@| "Según he leído y sin conocimiento de causa, se ha dispuesto que en el futuro el patrullaje de la Policía será en forma individual y sin radio (quizás con teléfono celular). Esa medida es típica de un país desarrollado con una logística muy superior a nuestro medio, donde en un procedimiento policial se satura la zona con 6, 7 y más patrulleros que son coordinados por un solo policía, tal como se pueden ver en distintas películas. No obstante ello, esos policías que observamos tienen equipo de radio (imprescindibles) para poder desarrollar sus actividades dentro de un marco de `relativa seguridad`, ya que esos equipos están conectados a la radio del coche y a su vez éste hace de antena con la central telefónica.

¿Motivo de ello? Que los equipos que no están entrelazados así, el operar a pie el `handy` o equipo portátil, como comúnmente se le conoce, de acuerdo a la zona, al alcance de la antena, a los edificios, el policía queda aislado. El actuar solo sin la llegada de apoyo en tiempo y forma hace que se corra más riesgo que cuando trabajaban en pareja.

Pensando en voz alta, ¿el Ministerio del Interior está en condiciones de cumplir en forma logística con la saturación de vehículos en una zona determinada o en varias a la vez? ¿se podrán alejar tanto los conductores de los mismos en ciertas zonas, corriendo el riego de que se lo roben o dañen? La primera misión de la actividad policial es el auxilio a la víctima; ¿podrá por sí solo prestarle ayuda o practicar las tareas de reanimación, o más aún, cuando se hacen trabajos de parto y los nervios acentúan los latidos? ¿Está en condiciones de atender y a la vez solicitar apoyo?

Creo firmemente que no. Aún no se ha logrado el grado de profesionalización que esperamos del cuerpo policial, no están dadas la condiciones. Creo en lo personal que primero se debe de tener el aparato logístico adecuado a la vez que se capacite al personal y se realicen pruebas de aprendizaje. El 911 de la Mesa Central de Operaciones, desde que fue implantada aún no actúa en la forma que fue promocionada en su tiempo. Con las quejas que salen en la prensa no se está atacando al gobierno, es una realidad incuestionable.

La seguridad pública interna de nuestro país no es la preocupación de unos pocos que la hacen a mero capricho; es de todos y de cada uno de los actuantes en todas las áreas que puedan existir. Por favor, señores, den participación a aquellos especialistas que también tienen su granito de arena para aportar u opinar".

Hilar fino

Nelson Acosta | Estados Unidos

@| "Advierto que en la desesperada lucha por intentar realizar cambios en la Policía, se están produciendo algunos, que más que una solución, van a dejar a la población en una peor situación de indefensión.

Primero, se quitan recursos humanos de la Dirección de Investigaciones y ahora se les prohíbe a las comisarías investigar los delitos, como homicidios. Si hasta el presente, cuando ambos indistintamente trabajaban en los casos no se lograban los resultados esperados, ¿cómo se pretende que dispersado el esfuerzo se consiga, máxime si quien ahora exclusivamente debe hacerlo tiene menos medios que en el pasado? Simple lógica: las cosas empeorarán.

Enfocados en el tema, se nota la intención de copiar. Pero señores, hay que copiar bien. En países donde la policía es realmente organizada, cada unidad tiene un cometido específico, y eso es lo ideal. Pero en Uruguay este vicio del `enredo` es casi tan antiguo como la policía misma. Hay que llegar a esos cambios, pero en una forma gradual, hilando fino y sin crear conflictos de intereses profesionales. En las comisarías, el personal que trabaja en la investigación de los ilícitos sabe muchísimo más sobre su entorno que la gran mayoría del personal de investigaciones; si se corta de un sablazo, no lo duden, gran parte de esa información se perderá y los más perjudicados serán los ciudadanos.

Importación de campesinos

Dr. Diego Castagno Mendoza | Salto

@| "Días pasados José Mujica planteó ante algunos medios traer campesinos de Bolivia, Paraguay, Ecuador y Perú para poblar y trabajar el campo, por el espíritu de sacrificio y disposición a labores en condiciones rudimentarias, ya que dice que a los pobres uruguayos ni de casualidad los hace trabajar en el campo (no utilizó las palabras `ni de casualidad`, sino un sinónimo fiel a su estilo que el lector imaginará cuál es).

Como primera impresión, realmente debemos decir que por un momento nos costó creer lo que estábamos escuchando, por expresiones que mejor es no calificar, pero preocupantes por provenir de una senador de la República .

En primer término, desde el punto de vista ideológico, esas expresiones provenientes de un autodenominado político de izquierda, progresista y revolucionario, ¿qué significan? No es ni más ni menos que una visión absolutamente elitista y denigrante del ser humano, ya que se cree con el derecho y la potestad de `clasificar` y poder señalar a la gente apta o con disposición a los trabajos más sacrificados. Lamentable.

Pero felizmente nuestra sociedad ya ha superado la etapa de los eslóganes, tan cara a los que repetían una y mil veces su condición de progresistas, izquierdistas y hasta de ser los únicos de moral intachable en el manejo de los bienes públicos. No, señores, no es el rótulo que se le ponga lo que define al hombre público; es mucho más claro y más sencillo: son la expresión de sus pensamientos y su accionar.

Por otra parte, se dice que la mano de obra nacional no está para eso ni se va a conseguir que realicen esos trabajos.

¿Qué quiso decir con esto? Parece el reconocimiento más claro de que los problemas de desempleo no se solucionan con planes de emergencia. Las emergencias deben funcionar en situaciones de esa naturaleza, pero nada más, ya que de lo contrario se le está quitando a la gente el hábito de trabajo, y lo que es mucho peor, condenar al individuo en esa situación a una dependencia permanente de mendicidad.

Por otra parte, parece olvidar que el sector a que refiere -el campo- sigue siendo el generador de los rubros exportables de mayor peso de nuestra economía. Que hay cosas a mejorar y a superar, puede ser. La búsqueda permanente es el mejor estimulante al progreso de una sociedad, pero no se puede negar la realidad.

Pero el punto que realmente importa en el tema que nos ocupa, se trata antes que nada en resaltar que el hombre, por el solo hecho de serlo, es igual a todos los de su especie y debe ser tratado con el mismo respeto y consideración, sea cual fuere su condición social, económica y/o educacional.

También recordar que como lo expresa nuestra Constitución Nacional, la única diferencia que puede surgir entre los habitantes del país no puede ser otra que la que surja de sus talentos y virtudes.

Visiones como la expuesta por el senador Mujica no hacen más que profundizar una sociedad fragmentada que nada tiene que ver con la rica historia de nuestro país.

Nuestro objetivo prioritario debe ser hoy más que nunca formar y educar a todos los habitantes para el trabajo, que es lo que hace en el mundo de hoy cualquier sociedad sana, y el lugar que ocupe cada ciudadano debe ser tratado con el mismo respeto y consideración, más allá de la visión subjetiva que cada uno pueda tener de lo que es un trabajador humilde o uno encumbrado".

Donación de órganos

Jorge Abeijón | EE.UU.

@| "Leyendo sobre la falta de donación de órganos, la opinión es que sería por egoísmo de parte de la población. Yo creo que es más por ignorancia, que viene de la falta de educación sobre el tema. A veces no sabes algo hasta que alguien te lo explica; yo era unos de ellos aquí en los Estados Unidos.

Hasta que la ignorancia que tenía se eliminó cuando alguien me enseñó. Ahora estoy registrado para donar órganos. En la libreta de chofer que tengo hay un espacio en el que indica que yo soy un donante. Mi familia también. Quiere decir que si algo nos pasa, nuestros órganos pueden salvar otras vidas y permitirles a ellos criar a sus hijos, ser productivos, `vivir`.

La enseñanza es la base del crecimiento en cualquier sociedad.

Vamos uruguayos, es tiempo de reflexionar y pensar que quizás ustedes o su familia pueden estar en la misma situación, esperando ayuda.

Por supuesto que deberían los líderes de nuestro país organizar, promover con educación al pueblo un sistema. A veces no hay que crear nada nuevo o innovador, solamente copiar lo que otros países hacen".

Denuncia pública

Carolina | Montevideo

@| "Esto sucedió el jueves 16 de octubre, a las 08.55 de la mañana.

¿Les hacen exámenes psiquiátricos a los conductores del servicio que Cutcsa `brinda` a la sociedad? ¿Periódicamente se les somete a revisiones auditivas? Porque si no es así, voy a empezar a caminar más seguido o andar en bicicleta.

Voy a ser bien clara y espero que con estas dos personas se tomen las medidas necesarias (porque el mundo es impune gracias a personas como estas que tienen lo que no merecen: un trabajo).

Ocho de la mañana, ómnibus destino Portones, línea 60 y coche 260; para en Julio César y Av. Rivera. Desciende mi hija (de 9 años) y el coche me cierra la puerta en la cara y arranca. Mi nena queda abajo y yo arriba. Vuelvo a tocar el timbre, digo en voz alta `señor, pare que todavía yo no descendí`. Sigue, el guarda me mira con cara de oveja (¿para qué están los guardas? ¿sólo para cobrar?). Luego ya no hablo en voz alta; le grito `chofer, mi hija está abajo, ¿puede parar por favor?` Lo mismo que la nada, el ómnibus sigue su marcha en el flujo citadino. El guarda me mira impávido. ¡Qué inutilidad!

Finalmente voy por el pasillo hasta donde el conductor y le digo: `¿usted no escucha que bla,bla,bla....?`. A las dos cuadras me abre la puerta y me dice: `bajá nena`.

¿Cutcsa, siempre iremos contigo?"

Especuladores

Néstor Di Menza | Montevideo

@| "Me gustaría que alguien me diera una explicación sobre un problema matemático que no me cierra. Si el petróleo estaba a US$ 144 el barril y ahora está a US$ 77 el barril; o sea que bajó un 87%, y el dólar subió un 18%, ¿por qué el combustible bajó aproximadamente un 11%? ¿qué hacen con el dinero que nos quitan?

Además, ¿por qué la UTE, que subió las tarifas por falta de agua y la suba del petróleo en su momento, no las baja ahora que la situación cambió?

Espero me contesten".

Asesinato en Siracusa

Daniel González | EE.UU.

@| "Si Ud. quiere ver lo que no se debe hacer a una de las calles de Montevideo, vaya hasta la calle Siracusa. Esta calle corre paralela a Avenida Bolivia y va desde Portones Shopping hasta Elías Regules.

Se desconoce por qué la Intendencia decidió hacer una poda a fondo en los hermosos y añejos árboles que allí había. Lo hizo una vez concluido el invierno y cuando más se necesitaba de su sombra. De frondosos, los árboles pasaron a ser esqueléticos y largos, ya que cual depredadores, la Intendencia sólo les dejó las dos ramas más altas y tronchó todas las demás.

Nunca he visto cosa semejante y será raro el volver a mi barrio y ver que me cambiaron una de las más lindas calles.

Más que una poda, ha sido un asesinato".

Bolsas de plástico

Nishan Sarkissian | Montevideo

@| "La Intendencia Municipal de Montevideo comenzará a aplicar un gravamen a las bolsas de plástico para desestimular su uso, por lo que supermercadistas, almaceneros y otros interesados en el tema sugieren la utilización de las `chismosas` para evitar productos nocivos para el medio ambiente.

Todo perfecto. Ahora, sería conveniente que se explicara a la población cómo depositar los residuos en los contenedores. ¿Habrá que comprar una o más `chismosas` cada vez que se depositen residuos y arrojarlas en esos contenedores? ¿O habrá que arrojarlas sin las chismosas?

Finalmente, cabe preguntar también qué hacer con las bolsas de color naranja tan promocionadas en los últimos meses por la propia intendencia capitalina".