Mensajes

Reforma de la Caja

Analizar los beneficios

Marcelo Parodi | Montevideo

@| "Quiero sumarme a la enorme preocupación que tenemos los funcionarios de las Administradoras de Crédito. Comienzo por aclarar que nos interesa salvar la Caja Bancaria, entiendo a todos los uruguayos; simplemente traslado algunas preguntas que nadie ha podido responder:

1) ¿Por qué quienes defienden esta barbaridad no presentan argumentos técnicos que comprueben que el pasaje a la Caja nos va a beneficiar?

2) Si es tan buena la medida, ¿por qué no agregan el carácter de `Opcional`? De estar comprobados los beneficios que tendríamos, se pasaría la mayoría. ¿O no? ¿Será que no es tan así?

3) ¿Por qué no se aprueba con suma urgencia, respetando el plazo constitucional del 25 de octubre, el aporte del Estado (de todos los uruguayos) y se estudia el futuro jubilatorio de estos 6500 funcionarios con mayor responsabilidad? Tenemos informes técnicos que demuestran que esta medida es nefasta para nosotros. ¿No quieren analizarlos?

4) Faltan algunos jugadores de la actividad financiera que estaban al comenzar el proyecto. ¿Qué los hizo salir? ¿Dónde está Abitab y su préstamo ASI que tanto publicita en todos los medios?

Como verán, son muchas las dudas que tenemos. Nos preocupa mucho la celeridad con que se maneja nuestro futuro, la falta de interés en escucharnos. Se imaginarán que las entrevistas de 15 minutos que nos dan los legisladores de la comisión que trata el proyecto no son suficientes para tratar un tema tan serio.

En definitiva, todo esto lo hacemos para salvar una Caja Sectorial, de privilegio, con todos sus derechos genuinamente adquiridos, para quienes no representamos más del 7% del déficit que tiene.

Varios jubilados bancarios saben y nos manifestaron esto. ¡No somos su salvación! ¿Para qué lo hacen entonces?

Con todo esto, ¿alguien puede contestar por qué dicen que esta medida nos beneficia?"

Retrasar la votación

A.M. | Montevideo

@| "En los últimos días se viene gestando en el Parlamento la aprobación de la ley de la reforma de la Caja Bancaria. El proyecto fue enviado por el Consejo de Ministros hace una semana y seguramente diputados lo apruebe este miércoles. ¡Ojalá fueran tan eficientes con otros temas!

Lo preocupante es que en ningún momento se consultó a los principales perjudicados por esta ley: los funcionarios que seremos incorporados a la Caja para `salvarla` de la quiebra. Todos los informes indican que esta ley no tiene nada bueno para estos 4.500 funcionarios, todo lo contrario.

Entramos a una caja quebrada, que seguramente en 35 años, cuando la mayoría de nosotros se jubile, estará nuevamente quebrada, perdemos los derechos adquiridos en el régimen actual. Los jóvenes con menores ingresos, al momento de jubilarse cobrarán un 45% menos que si se jubilaran por el régimen actual. Hasta ahora nadie supo darnos una buena razón para nuestra inclusión. Hace 14 años ya se incorporaron nuevos aportantes y la situación de la Caja no mejoró. En los próximos 15 años se jubila el 54% de los activos bancarios. ¿Con nuestra inclusión podrán pagarle la jubilación a estas personas?

El apuro por aprobar esta ley es porque tiene que salir antes del 25 de octubre, ya que de acuerdo a ella, el Estado (o sea todos nosotros) tiene que hacer un importante aporte anual y no puede aprobarse el aumento del gasto en año preelectoral. O sea que todos nosotros también pagaremos.

Si al Estado le sobra esa plata, que la use para beneficiar a toda la población, no a un grupo selecto.

Le pedimos a los legisladores que posterguen la votación, que nos den argumentos de que la ley es buena para nosotros, o que al menos no nos perjudica. Confiamos en que nuestro pedido se respete y cuando voten la ley lo hagan convencidos de que, al menos, no están perjudicando a 4.500 trabajadores y a sus familias".

Oscuridad en El Pinar

C.A.F. | Canelones

@| "Al Sr. Intendente de Canelones: Agotados todos los recursos a mi alcance, me dirijo a Ud. por el siguiente motivo.

Soy un residente permanente de El Pinar que viene reclamando, junto con otros vecinos, el restablecimiento del alumbrado de toda la cuadra de la calle Turín comprendida entre las calles Panamá y Roma. Dicho reclamo se viene realizando desde hace más de seis meses, momento en que se produjo el apagón. La respuesta que permanentemente se nos da a nuestro reclamo es que solamente se están haciendo nuevas instalaciones. Yo me pregunto: ¿dónde están esas nuevas instalaciones y qué tan grandes son que no les sobra tiempo para reparar lo que presumo debe ser una pequeña avería? Con la inseguridad existente no podemos seguir en esta permanente oscuridad en que estamos sumidos.

¿Para qué se destinan los impuestos que pagamos, si no es posible la solución de estos inconvenientes menores que tantos problemas nos causan a todos los vecinos? Esperamos que Ud. nos pueda brindar una pronta resolución".

Crisis financiera mundial

Cr. Eduardo Comas Saavedra | Montevideo

@| "Dos caras de una moneda.

Cara: No quiero referirme tanto sobre este lado de la moneda, la que corresponde al brutal y grueso error en el sistema bancario de USA, que ha sido responsable del otorgamiento de créditos `al voleo`, tornándose incobrables millones de dólares pues el lema era facturar servicios, sin importar si quien recibía el crédito merecía tal deferencia.

Se comprometieron irresponsablemente los ahorros de millones de personas sin un adecuado contralor; es que a fin de año había que llegar al famoso `bonus` que premia a los ejecutivos que pasan los presupuestos programados.

La burbuja explotó y este lado de la moneda con la cara de algún presidente histórico de USA, se enchastró groseramente.

Cruz: Me pregunto si algún cliente que contrajo créditos hipotecarios fue llevado al Banco a punta de revólver o por su propia voluntad. Claramente puede responderse que fue en pleno uso de su razón y voluntad.

Muchos de estos créditos, hoy considerados cuasi incobrables, corresponden a gente que ha quedado sin trabajo... No me estoy refiriendo a ese segmento de personas sino a lo que yo denomino los `clientes irresponsables`.

Este tipo de cliente vive al límite de sus posibilidades, siempre ambiciona tener lo que el otro tiene y gracias a la generosidad de los banqueros se han dado el lujo de comprar, a crédito, bienes muy por encima de su capacidad de repago. Los vientos cambiaron, la burbuja explotó y este lado de la moneda también quedó enchastrada.

Saldrán controles de todo tipo del lado de la moneda que corresponde a los Bancos. Mayor presencia policíaca-bancaria de todo tipo, color y tamaño.

¿Y qué van a hacer con el `consumidor irresponsable`?

Con la tecnología hoy existente en USA, que saben vida y obra de cada individuo, deberían utilizar esa base de datos y distinguir entre quienes merecen seguir teniendo crédito y aquellos que a partir de ahora su única moneda creíble es el pago al contado y en efectivo".

Corredor de seguros

Washington Ospitaleche | Montevideo

@| "En el suplemento Domingo hay un artículo que reseña algunos hechos insólitos en la actividad aseguradora. Como ex corredor de este negocio que en su forma comercial ya tiene 1500 años, me preocupa que en esa extensa nota no se haga ninguna mención a la presencia del intermediario.

Es un hecho bastante común en nuestro país que se desconozca la existencia del corredor de seguros, a quien en muchos casos se lo tiene como un simple levantador de pedidos. Es posible que la culpa de esta falsa interpretación uruguaya se deba a la falta de exigencias legales que regulen y exijan la presencia del corredor en todos los negocios de emisiones de pólizas. Instituciones como el Lloyd`s de Londres sólo aceptan propuestas llevadas por corredores debidamente acreditados ante el mismo y con garantías suficientes que avalan sus propuestas. En el artículo se dice: `La recomendación es siempre consultar a su compañía de confianza` y esto sólo sirve para demostrar que no se valora en sus justos términos la razón de ser del corredor.

Veamos: hoy en día y gracias a la libertad de contratación que tenemos los asegurados desde el gobierno del presidente Dr. Lacalle, nos es absolutamente necesario contratar coberturas a través de corredor, para que éste nos analice las distintas opciones, tanto en condiciones como en precios, y nos haga la recomendación de la compañía aseguradora cuyo contrato más se adapte a nuestras necesidades y posibilidades. El recomendar que el futuro contrayente concurra directamente a `su compañía de confianza` es peligroso, pues ninguna empresa aseguradora le dará una contestación positiva sobre su margen de solvencia si el mismo está en límites peligrosos. Para ello está el corredor. Recordemos que ningún banco le dijo a sus clientes que estaban por quebrar y quebraron. Ni en EE.UU. se libraron, hace una semana de un hecho de esta naturaleza.

También está la lectura `fina` e interesada por parte del asegurador, de las condiciones de las pólizas que llevan al rechazo de algunas reclamaciones con la consiguiente angustia del asegurado. Aquí nuevamente aparece el corredor en defensa de los intereses de su cliente, con una distinta interpretación del contrato. Falta reglamentar esta noble y necesaria profesión, para perfeccionar el mercado asegurador local.

En otro aspecto y sobre coberturas insólitas, la cronista de la nota referida nos escribe sobre riesgos que se pueden amparar. Pero esto no es nuevo. En la década de los 60, la querida Gularte pidió al BSE que le asegurase sus piernas contra daños o pérdidas. No recuerdo cómo terminó el episodio, pero el mismo fue de amplio comentario público durante largo tiempo.

La cobertura del `un hoyo en uno`, aunque con otro sentido que el expuesto por la cronista, ya es de uso en nuestro país desde la apertura del mercado. Cuando las aseguradoras privadas habían bajado al máximo los precios de los seguros de hurto de casas de familia, alguna de ellas comenzó a adicionar amparos para hacer más atractiva la propuesta y entre ellos uno destinado a los golfistas, profesionales o no, que hacían `uno en uno` y que por tradición en este deporte debía hacerse cargo de la `vuelta` a todos los presentes en el club en ese momento y cuyo costo corría por cuenta del asegurador".

Nota de Redacción:

El artículo que se refiere el lector no se trató sobre la actividad aseguradora, sino sobre los seguros más insólitos. De todas maneras, la nota cita la experiencia de dos corredores de seguros.

Cementerio del Buceo

C.I. 614.961-4 | Montevideo

@| "El día 25 de septiembre pasado concurrí a depositar una ofrenda floral en memoria de familiares extintos en el sepulcro N° 1137 del Cementerio del Buceo.

Con intenso dolor emocional constaté que en dicho sepulcro personas incalificables hurtaron una abertura y marco de bronce, de 1 metro por 80 centímetros. Estimo su peso en 60 kgs apro-ximadamente. Igual hurto se practicó en sepulcro contiguo.

Mi inmediata reacción espiritual me llevó a examinar visualmente casi el cementerio todo, comprobando el tremendo saqueo que la delincuencia organizada ha practicado. Esculturas, placas recordatorias, aberturas y todo otro material valioso fue hurtado en dolorosa profanación del recuerdo y descanso en paz de nuestros seres queridos.

La IMM, responsable de los campo santos, ¿no se da por enterada?

Espero una condigna intervención".