Liberación de narco en Brasil no afecta proceso en Uruguay

1/1

EDUARDO DELGADO

La liberación en Brasil del colombiano Alexander Pareja, -detenido en ese país desde 2006 y considerado en Uruguay el jefe de una organización de narcotraficantes-, desató un debate sobre la culpabilidad de los otros miembros de ese grupo procesados en el país en 2006. Pareja fue investigado como parte de la operación "chime" o "campanada", en la que fueron incautados 300 kilos de cocaína y desbaratada una red de lavado de dinero proveniente del narcotráfico. Debido a esta operación hubo 23 procesados de diferentes nacionalidades.

El abogado penalista Carlos Curbelo, que representa a uno de los procesados, considera que la decisión de la Justicia brasileña de liberar a Pareja impide definitivamente su extradición a Uruguay y habilita la liberación de los procesados por lavado de activos en la operación "chime" en Uruguay.

Por su parte, la jueza del caso, Anabella Damasco, hará un nuevo pedido de extradición de Pareja, ya que considera que la Justicia brasileña rechazó el anterior por razones formales y no de fondo, dijeron fuentes del caso a El País.

Curbelo dijo a El País que el Supremo Tribunal Federal de Brasil, "ha liberado a Alexander Pareja por entender que no existe prueba de su vinculación con el lavado de dinero de procedencia ilícita y ha ordenado la devolución de los bienes incautados por la misma razón".

Destacó que Brasil tiene una fuerte política de combate al narcotráfico, por lo que, si Pareja fue liberado es porque no hay pruebas que lo vinculen a ese negocio.

Curbelo afirmó que "la lógica consecuencia es que en Brasil los procesados en Uruguay ya estarían todos en libertad, como efectivamente ha ocurrido con Pareja"

Añadió que cuando adjunte la sentencia sobre Pareja traducida y legalizada, pedirá la libertad de su cliente, "pues se trata de una responsabilidad `en cascada`", dijo.

"Si Pareja era encontrado responsable, los demás que hicieron negocios con él, si sabían el origen ilícito de los fondos, podrían haber sido declarados responsables. De lo contrario no pueden ser condenados y deberán ser absueltos", sostuvo Curbelo.

diferencias. Sin embargo, el secretario nacional antilavado de Activos, Ricardo Gil, señaló que la extradición de Pareja fue denegada por cuestiones formales y su libertad no condiciona la situación de los procesados en Uruguay. "Para Uruguay está claro que había una estructura que dependía de Pareja y lavaba su dinero aquí y en Brasil", afirmó.

Cuando se conoció la liberación de Pareja, el prosecretario de la Presidencia y presidente de la Junta Nacional de Drogas, Jorge Vázquez, dijo que el colombiano tiene "implicancias muy importantes en nuestro país" y sostuvo que la Justicia actuó correctamente cuando solicitó su extradición.

Curbelo señaló que le causaron "estupor" las declaraciones de Vázquez, "porque evidentemente al no tratarse de un jurista, no puede entender que un proceso penal no es un partido o un match, donde hay triunfos y derrotas, sino que es un instrumento para administrar Justicia, en el cual también hay sentencias absolutorias y no siempre de condena".

La investigación de la operación "campanada" sigue a cargo del juzgado de Damasco independientemente de la liberación de Pareja.