Mensajes

Energía nuclear

Buscar otras alternativas

Ricardo Espinola | España

@| "Se habla mucho de la necesidad de instalar una planta de energía nuclear para solucionar los problemas de falta de electricidad, en diferentes épocas del año. Uruguay no aumenta en población, tampoco hay ni va a haber gran crecimiento en la demanda industrial de energía eléctrica. Los megaproyectos como Botnia, Ence y otras papeleras que se instalarían, generarán su propia energía, como lo haca ya Botnia que vende su producido exceso.

Según noticias, se compraron enormes molinos de viento generadores de electricidad, que todavía no han sido instalados porque no se ha conseguido la grúa gigante para poder transportarlos y proceder al montaje. Paneles solares se están usando en muchos países de Europa. Tienen las ventajas de ser limpios, no producir residuos contaminantes y con solamente dos metros cuadrados se genera energía eléctrica para una familia tipo, incluida la calefacción. La inversión es la compra de los mismos, que podría estar liberada de impuesto y tienen la ventaja de que funcionan con luz, aunque no haya sol fuerte.

Es claro que para estos usuarios habría que crear un impuesto, pero en esto en Uruguay hay experiencia. Apenas se llega a Uruguay, al salir del aeropuerto se aprecia el desorden en el tránsito. Ya en medio de la ciudad, el descuido de las calles, la suciedad, el aspecto colonial de los carros tirados por caballos junta basura que pasean por el centro. Se suceden las huelgas y paros en todos lados. Sin medir consecuencias, paralizan la aduana o los bancos, aunque cueste millones en divisas a exportadores e importadores y al propio Estado. Se paralizan hospitales, se postergan operaciones, hay continuos paros en la enseñanza, en el transporte, etc. El deterioro cultural, la caída libre de la moral, la falta de respeto y el poco sentido de responsabilidad que se experimenta en el país, no parecen ser la más mínima garantía para un proyecto de este calibre. ¿Quién puede creer que en Uruguay se puedan realizar las tareas imprescindibles de controles y mantenimiento que requiere un proyecto nuclear?

Por todo lo dicho, lo recomendable sería dejar esta aventura para países en serio y concentrarse en generar energía de forma segura, fácil, natural y mucho más barata."

No es para Uruguay

César Peirano | Chile

@| "Otra vez veo lobby y movimientos para imponer algo a un pueblo que no está de acuerdo con ello; me refiero a la energía nuclear.

Primero fue el Presidente de la República, quien dio el puntapié inicial. Ahora es la reunión de la ACDE.

Mucho podremos polemizar con respecto al tema. Razones económicas priman a favor, lo reconozco, y les digo que si no fuera porque una falla pudiera ocasionar tan terribles y catastróficas consecuencias, yo sería el primero en votar por la energía nuclear.

Pero de la misma forma en que se nos dice que viajar en avión es más seguro que viajar en auto (lo que es cierto), igual de cierto es que aunque los aviones se mantienen, o se supone que se mantienen en más que optimas condiciones, igual se caen, igual ocasionan la pérdida de miles de vidas al año.

Por esto mismo es que yo no compro lo que me quieren vender sobre la energía nuclear y espero que los uruguayos tampoco lo compren.

Cualquier ser humano pensante sabe o intuye que nada es eterno, las máquinas fallan y se rompen. Pregúntenle a cualquiera que se le haya descompuesto el auto a pesar de hacerle todos los mantenimientos, o a la gente que tiene que mandar a reparar sus heladeras o lavarropas, o si prefieren, algo tan masivo y tan falto de movimientos y partes desgastables como una televisión, se rompe igual.

Soy consciente que hay que hacer mucho en cuestiones energéticas, no sólo en Uruguay, sino en el mundo entero, pero la energía nuclear no es una opción."

La ley de Caducidad y su interpretación

Leonardo Alonso | Montevideo

@| "Últimamente al tratarse temas muy importantes, utilizando razonamientos oblicuos se llega a conclusiones erróneas. Muchas veces con una frase más o menos ingeniosa o una pregunta mal hecha, se evita dar respuestas concretas a preguntas concretas. Lo grave es que por esta práctica se pretende eludir la verdad o dejarla en el limbo.

Tengo la impresión -y no creo ser el único que lo piensa-, que en la interpretación que se le está dando a la derogación de la ley de caducidad se están dejando de lado las circunstancias que llevaron a este país a tener que soportar tantos años de dictadura. Eso no es menor y es parte del problema.

Hemos vivido un período donde la democracia era agredida diariamente por grupos armados que mataban gente. Este hecho no puede ser ignorado y mucho menos considerado como una gesta heroica. Los actores eran asesinos subversivos y eso no se debe olvidar ni disimular con historias edulcorantes.

Si se va a revisar, que se revise todo. Inclusive me queda la duda de la legalidad de derogar una ley plebiscitada y aprobada por mayoría. Podrán promulgar una nueva ley, pero dudo que se pueda aplicar de forma retroactiva, por muchas firmas que junten.

No se puede ignorar que la represión de la banda subversiva era necesaria. Un país que fue ejemplo de democracia para todo el mundo, estaba siendo agredido por grupos cultores de la violencia, pretendiendo instaurar un régimen similar al impuesto en Cuba. Pensemos en las consecuencias que hubiera acarreado el triunfo de la subversión. La prueba más palpable son los 50 años de tiranía que lleva soportando el pobre pueblo cubano. El poder cambia despóticamente de un hermano a otro y por estos lados no se dice ni `mu`.

Podríamos estar viviendo ese calvario si los revolucionarios hubieran tenido éxito.

De cualquier forma, no se puede estar de acuerdo con los procedimientos empleados en la represión. Los horrores vividos deben servirnos de advertencia para que estos hechos no vuelvan a ocurrir.

Vigilemos atentamente a personas o grupos tanto de derecha como de izquierda, que con artilugios generalmente teñidos de ilegalidad, pretenden introducir modificaciones en la Constitución, tal como se está dando en varios países de América. Seguramente veremos a corto plazo las funestas consecuencias de este accionar."

Más de lo mismo

C.I. 2:992.958-8 | Montevideo

@|"El día 5 de agosto les escribí lo vivido a la hora 13:00 en la línea de ómnibus 409 a la altura de Millán casi camino Lecocq, donde la unidad sufrió la ruptura de vidrios por pedradas realizadas por escolares de la zona. Si no lo vivís, dirías que es mentira. El 6 de agosto en la parada de ómnibus ubicada en Lecocq casi Millán, a la hora 17:10, estábamos una señora mayor, una mamá con su pequeña hija escolar y dos escolares más. Detrás de esta garita hay depositado balasto, donde jugaban aproximadamente unos diez niños y niñas con la indumentaria escolar. Estos niños oscilaban entre los 8 y 12 años aproximadamente.

Repentinamente comenzaron a lanzar piedras por decenas sobre el `techo` de la garita. Inmediatamente, los que ahí estábamos nos fuimos a la parada siguiente, ubicada en Millán frente a un complejo de viviendas.

Voy a quebrar una lanza por la actual Ministra del interior, que últimamente es tan cuestionada por la oposición y antes quiero aclarar que las pasadas elecciones le di el voto al Partido Nacional. Esto no es cuestión de calidad de quién ocupe esta cartera; esto es un problema mucho más profundo. Aquí falla la educación, pero la educación que sale del seno de las familias. A las escuelas, centros educativos, vamos a adquirir conocimientos para aprender a leer y escribir. Cuando llegamos a estos centros de formación, lo hacemos con la educación formada, costumbres, hábitos, lo que hace buena o mala a una persona.

`Aquí se solucionaría de raíz` con un policía honesto por cada ciudadano uruguayo y por familia conviviendo bajo el mismo techo, lo que es una utopía. Esto se nos fue de las manos hace muchos años y no es sólo en Uruguay, se da en la mayoría de los países `del tercer mundo`.

Hoy un maestro reprende a un niño y al otro día tiene un padre defendiendo a su hijo con o sin razón. Antes fue diametralmente opuesto, si un maestro nos sancionaba teníamos una sanción en nuestra propia familia. Sí, nuestros padres se ocupaban de nuestro comportamiento dentro y fuera de los centros de educación, no se cuestionaba si el maestro estuvo mal o bien; era el maestro/a y punto. Hoy en día parece que los maestros son todos malos y todos se equivocan, y los niños pobrecitos no se tocan. Y por favor, cuidadito con dejarlo sin recreo por mal comportamiento. Seguro que el maestro tienen un problema mayúsculo al día siguiente.

Vamos mal pero muy mal."

Topeados

Juan Gonzalo Soumastre | Montevideo

@| "Nosotros, jubilados topeados que aportamos muchos años por cifras que al día de hoy suenan astronómicas por el famoso Decreto 9, quisiéramos saber cuándo se nos regulará la jubilación, pues tengo entendido que este gobierno iba a regularizarlo.

Me dijeron que hace unos días el Presidente del BPS había comentado que a todos los topeados les habían adelantado en los meses de julio $ 1.500 a partir del año pasado por año, cosa que no es cierto (en mi caso por lo menos). Hace cinco años que me jubilé por enfermedad y también por edad me hubiera correspondido una jubilación de $ 27.000 y me tiraron con el tope que eran 8 salarios mínimos, $ 12.000.

Espero una respuesta verdadera y un arreglo de mi situación y la de muchos, que creo somos entre 8.000 o 9.000.

Este gobierno prometió mucho sin tener conocimiento de nada, es fácil decir cosas lindas. No veo nada más que darle a los necesitados plata por no trabajar, pero no hacer que trabajen, hacer que las empresas de todo tipo trabajen y así volver a lo que éramos hace 40 años nada más."

Ministerio de Vivienda

V.G. | Montevideo

@| "¿Alguien puede explicar por qué razón el Ministerio de Vivienda gasta nuestro dinero en publicidad? ¿Con quién está compitiendo? ¿Qué busca? Si es informar a los potenciales beneficiarios de los préstamos para vivienda, no necesita gastar esa barbaridad, hay varias formas de hacerlo.

Cuando vi el aviso por primera vez, pensé que se trataba de un algún inversor privado que buscaba destacarse. Mayúscula fue mi sorpresa cuando, al final del largo `spot`, me desayuno de que lo pagábamos los nabos de siempre.

Otro caso, si se quiere más justificado pero injustificado al fin, es el gasto que está haciendo Ancap en esa publicidad tan mala, donde lo que se muestra es, precisamente, lo que deberíamos dejar atrás."

Alumbrado público

María | Canelones

@|"En la Av. Argentina entre D y E de Parque del Plata Sur, hace tres meses se cayó una columna de alumbrado público. Los vecinos avisamos a la Intendencia de Atlántida, nos tomaron la denuncia y nos dijeron que llamáramos a Canelones, porque no íbamos a tener respuesta en dicha Intendencia. Lo hicimos, vinieron, se llevaron la columna y nunca más vinieron. Es decir, la cuadra se quedó sin columna de alumbrado público, lo que es lo mismo que `sin luz`.

A mí me robaron la casa, se llevaron absolutamente todo, me dejaron la casa vacía. ¿Habría pasado si hubiese luz en la calle? No lo sabré nunca, pero cabe la posibilidad que siendo una avenida con luz no me hubieran robado.

Ahora me pregunto: ¿a quién corresponda la responsabilidad del alumbrado público de la Intendencia de Canelones? ¿Por qué debo obligatoriamente, ya que me lo descuentan de la boleta de la luz, pagar un servicio del que carezco? Ya pago barrido y no lo tengo. Si yo no pago mis obligaciones me castigan con una multa. ¿A quién multo yo?

Y seguiremos a oscuras. De todos modos esta Intendencia nos hace vivir a oscuras desde que asumió y saltando de pozo en pozo. ¡Por favor! Demuestren que tenemos un Intendente canario que venga a mirar las calles de estos balnearios."

Límites de velocidad

José Alejandro Fonseca | Paraguay

@|"Viajo con frecuencia a Uruguay y es un problema la diferencia de velocidad permitida entre los distintos departamentos. Hay algunos de 90 km. y otros de 110 km. Creo que sería una buena decisión unificar a todo el país en 110 km."