INAU reclama bebé y abogado dice que pareja logró tenencia

E. DELGADO / V. RODRÍGUEZ

Para el INAU fue ilegal la entrega de un bebé a un matrimonio de Flores, pero el abogado de esa pareja dice que el juez que lo reintegró a la madre que antes lo abandonó le dio la tenencia. El tema se dirimirá en la Justicia, con otro juez.

Surgieron nuevos datos del tema de dos recién nacidos que son dados en adopción en Flores y declaraciones cruzadas entre jerarcas del Instituto Nacional del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU) y el abogado de una de las parejas que sin intervención de esa institución cría a uno de los bebés.

En los dos casos, llamó la atención del INAU que varias personas estuvieron en el hospital de Flores, intentando quedar a cargo de los bebés.

La primera vez fue en abril, cuando la abuela de un bebé lo entregó en el hospital de Trinidad, donde dijo que ni ella ni la madre podían criarlo. Cuando una funcionaria del INAU llegó al lugar se encontró con parejas que planteaban llevarse al menor -algunas incluso con bolsas de ropa de bebé- y hasta medios locales, comentaron a El País fuentes del INAU. La funcionaria manifestó que el caso estaba a cargo del INAU y en primera instancia el bebé pasó a un hogar del organismo.

Días después, cuando el INAU ya había decidido qué matrimonio lo adoptaría, la madre reclamó ante el juez Carlos Fielitz la tenencia de su hijo y el magistrado se la concedió. El mismo juez luego dio la tenencia al matrimonio que ahora lo cría y que no figura en la lista de parejas para adoptar del INAU. La mujer de esa pareja es enfermera del hospital local.

El INAU presentó una acción de amparo para que el bebé retorne a la órbita de esa institución. La jueza Rita Auliso -quien subroga a Fielitz hasta el cuatro de agosto- dio trámite a la acción y realizará una audiencia en los próximos días.

El fiscal Marcos Zoppi, dijo a El País que aún no fue notificado sobre la acción de amparo y se negó a hablar de las razones por las que coincidió con el juez Fielitz, en devolver el bebé a su madre, para lo que adujo que el expediente sigue en trámite.

SERVICIO 222. El segundo caso comenzó el domingo, cuando una mujer fue derivada del hospital de Durazno al de Trinidad, para por cesárea dar a luz a una beba. La mujer ya había manifestado a funcionarios del INAU de Durazno su expresa voluntad de dar a su hija en adopción. Cuando aún estaba en el bloc quirúrgico, varias parejas llegaron al hospital interesadas en quedarse con la menor.

Según el INAU, hay testimonios de que el mismo abogado que representó al matrimonio que se quedó con el bebé también estaba en el nosocomio, lo que el profesional negó.

En vista de la situación, la jefa departamental del INAU hizo que mediante el Servicio 222 un policía vigile la habitación donde estaba internada madre e hija e impidiera el contacto con desconocidos.

En este caso, la jueza Auliso habilitó al INAU a entregar a la beba a un matrimonio que está en lista para adoptar y en un plazo de 30 días, si la madre natural no reclama la tenencia y no surgen inconvenientes, la Justicia podrá dar la tenencia a esta pareja. Ese matrimonio aguarda desde hace años para adoptar y está feliz y expectante de lo que le tocará vivir hoy, cuando conozcan a la niña de la que pueden llegar a ser los padres, indicaron las fuentes del INAU.

En tanto, Gianni Robledo, subcomisario encargado de la oficina de Identificación Civil de la jefatura de Policía de Flores, reconoció que es el abogado de la pareja que tiene al bebé dejado en el hospital en abril, pero rechazó que haya estado en el hospital con parejas interesadas en adoptar el domingo pasado.

DEMANDA. Robledo dijo a El País que el caso está en la órbita judicial y que "es claro". "Una parte le dice a la otra, yo tengo un niño que no lo puedo tener, eso lo valora el juez, el ministerio público, y el juez dice que sí. Eso es todo lo que pasó", señaló. Añadió que la exposición que adquirió el tema "me afecta en mi honor" y dejó entrever la posibilidad de demandar al INAU por eso. Rechazó que haya habido una entrega de dinero a cambio del bebé.

Para la ministra del Interior, Daisy Tourné, y el fiscal de Policía, Héctor Di Giacomo, no le compete a esa cartera intervenir pese a que el subcomisario Gianni Robledo actuó como abogado representando a un matrimonio, y que en todo caso es tema del Poder Judicial investigar los hechos. Sólo en el caso que la Justicia lo indague o procese, el Ministerio del Interior iniciará un sumario al subcomisario Robledo.