SILVIA PÉREZ

- ¿Cómo fueron estas primeras horas después de esta nueva designación para un clásico?

- Entre las llamadas de los familiares, de los amigos y los requerimientos de la prensa, uno se desgasta un poquito. Pero es algo clásico en los clásicos. Tiene que ver con la profesión y lo acepto de buena manera.

- ¿Y la familia cómo lo tomó?

- La familia siente los sinsabores. Lo sufre porque sabe todo el cariño que uno le pone a esto y si de repente tiene un domingo polémico, el lunes se hace difícil. Y como ya he hecho varios clásicos, se preguntan para qué otro más. "Si ya lo hiciste", me dice mi señora. Mis hijos, en cambio, lo disfrutan un poquito más. Aunque al otro día en el liceo a veces sufren las secuelas, pero no hemos tenido mayores problemas. Creo que lo de mi señora, y mi madre también, es como un instinto de protección. "¡Ayyy, otra vez!", me dijo mi madre. Tiene que ver con el amor, tratan de protegerme. Saben que acá el ambiente, o el microclima del fútbol es muy perverso y en general no se ha aprendido a convivir con el error del árbitro como parte del juego. Se está siempre sembrando sospechas sobre nuestras actuaciones.

- ¿Sobre si es hincha de tal o cual equipo?

- Sí y atribuyéndole intencionalidades a los errores. Y no es así. Esas son las reglas del juego que uno no termina de aceptar.

- Supongo que debe ser muy distinto prepararse para el octavo clásico que lo que fue hacerlo para el primero, ¿verdad?

- Es distinto, cada partido tiene su particularidad. Todos los árbitros soñamos con dirigir estos partidos, y no nos alcanza con uno, cuantos más mejor. Pero no es lo mismo que el debut, que genera una ansiedad adicional. El hecho de ya haberlo hecho genera otra confianza. Si ya lo pude hacer puedo volver a hacerlo, aunque siempre con espíritu de superación. Uno quiere hacerlo lo mejor posible y con gran responsabilidad porque es el partido más importante de nuestro país.

- Supongo que no lo sorprendió la designación.

-Sorpresa no, pero sé que hay muchos otros árbitros capacitados para este partido. Podía ser yo u otro compañero. Me tocó a mí, el próximo será para otro.

- Muchos creen que usted es el mejor juez, ¿se siente el mejor?

- No porque es muy difícil hacer un ranking de árbitros. Por ejemplo, el clásico del domingo lo dirijo yo, no lo dirige más nadie. Para compararnos tendríamos que dirigir todos el mismo partido y eso es imposible. Claro, a lo largo de los años uno puede decir tal es buen árbitro es confiable o se equivoca menos que aquel, pero no creo en eso de los rankings.

- No debe ser fácil que con una carrera como la suya, se le siga juzgando de la misma forma, o no aceptando sus errores.

- Hace poco, la FIFA resolvió nuevamente no aceptar la tecnología aplicada al arbitraje. Siguen apostando a lo humano. Son conscientes que el error del árbitro forma parte del juego. El reglamento en muchas situaciones nos pide nuestra opinión. Si fue intencional o no una mano. O tal falta, ¿era para amarilla o roja? ¿Usó fuerza excesiva o no? Es todo muy subjetivo. Soy yo. Se acepta que el periodista o la opinión pública discrepen con el árbitro, pero la única opinión válida es la del árbitro. A mí me invitan a dirigir el clásico el domingo con mi criterio. Y voy a morir con mi criterio.

- ¿Está de acuerdo con esa posición de la FIFA de seguir apostando a lo humano?

- Yo quiero ese deporte, pero me da la impresión que las mentes hoy no están de acuerdo con ese razonamiento y después usan la tecnología para despellejar a los árbitros. Si me van a analizar de esa manera tan cruel que me den la posibilidad de usarla y me voy a equivocar mucho menos.

- ¿Qué tanto de tecnología se va a ver en el clásico?

- La mínima expresión que es la forma de alertarnos por si no nos vemos. Los asistentes me pueden llamar con el bip del banderín. Nada más... y la telepatía. Je.

- El hecho de que los dos equipos lleguen con el mismo puntaje y a tan pocas fechas de terminar, ¿le da un condimento extra?

- Sí, yo por mi trabajo ando mucho en la calle y hace como diez días que la gente ya venía hablándome del clásico. Aunque ya me tocó dirigir un clásico por una final de un Campeonato Uruguayo, ya he tenido de estos partidos, pero esta vez se nota que la gente lo está esperando.

- ¿Hay algún jugador al que haya que tener medio cortito?

- No, el árbitro tiene que ser abierto y no prejuzgar. No tiene que entrar con preconceptos. Esas frases hechas que hay en el fútbol como lo de proteger al habilidoso, no forman parte de nuestro trabajo. Nosotros tenemos que entrar en la cancha y ver la actitud de los futbolistas, no importa si es un habilidoso o un picapedrero. Si tenemos que castigar a un habilidoso lo vamos a hacer.

- ¿Qué es lo que no le gustaría que pasara en el clásico?

- Lo que necesito es la credibilidad y la confianza de los futbolistas. Si ellos creen en las decisiones del árbitro el partido se simplifica enormemente.

- ¿Usted no la tiene?

- Por lo general sí, pero esa credibilidad se puede perder con una decisión errónea o polémica. El jugador puede perder la confianza o malhumorarse y ahí empiezan los problemas para nosotros.

Familia.

"«¡Si ya lo hiciste!», dijo mi señora. «¡Ayyy, otra vez!», fueron las palabras de mi madre. Tiene que ver con el amor, tratan de protegerme".

El habilidoso.

"Esas frases hechas que hay en el fútbol como lo de proteger al habilidoso, no forman parte de nuestro trabajo".

¿El mejor?

"Es muy difícil hacer un ranking de árbitros. Para compararnos tendríamos que dirigir todos el mismo partido, y eso es imposible".