"Fui a festejar el balance, porque triunfos no tuvo, pero no pude"

1/1

EDWARD PIÑÓN

- Tras la última asamblea de socios, el presidente de Nacional, Ricardo Alarcón, dijo salir "muy fortalecido". Además, tiró varios mensajes para los dirigentes que ya no están en la institución. ¿Se siente aludido?

-La verdad que no entiendo por qué se dirige indirectamente a mí, cuando si hay alguien que no tuvo ni tiene pretensiones políticas soy yo. Le dejé el cargo a él, porque lo puse yo. Además, él simplemente tiene un voto porque toda su familia es de Peñarol, parafrasean-do al gran bolso escritor Lincoln Maiztegui. Yo me retiré porque mi ciclo en Nacional está terminado después de 20 años.

-¿Llevó su gente a la asamblea?

-Fui solo, no llevé a nadie y no voté en contra, simplemente me abstuve porque entendí que un balance que venía observado por la Comisión Fiscal y con el tesorero diciendo que no había tenido ninguna participación y absteniéndose de votar, me pareció que era impresentable. Nada más. No discutí, no generé ningún problema y además eso del fortalecimiento no lo entiendo.

-¿Por qué?

-Porque en los 108 años que tiene el club es la primera vez que un 40% de la gente que va a una asamblea se abstiene o se opone. O sea, que no entiendo. Sólo se puede explicar porque es una persona que ha dividido al club. Ha peleado con un montón de gente y los hechos hablan por sí solos. Antes de tomar la presidencia ya se había tenido un gran problema que provocó la renuncia del contador (Mario) Garbarino, del contador Morgan Martínez y de Pablo Martínez por problemas con la Sociedad Anónima Deportiva (SAD). Ahí habló de poner a Raúl Inzaurralde, un verdadero señor que siempre ayudó a Nacional, no lo puso nunca y se autonombró presidente de la SAD. Después tuvo problemas conmigo, tuvo problemas con el doctor (Walter) García Torres, con (Carlos) Rodríguez Batlle, con Pedrín Deus que pidió licencia por seis meses para no renunciar y últimamente con (Adolfo) "Fito" Sayago, que se aburrió y se fue, perdiendo ahí sí un paladín de la cultura Nacional.

-¿A usted le interesa la prensa más que Nacional?

-Nunca se vio, en los últimos nueve años de Nacional, ni en la presidencia de Iocco, ni en la presidencia de Ache ni en los interinatos de Morgan Martínez y el mío, un dirigente que saliera en los diarios a criticar a otro. Las cosas siempre se arreglaban en casa y así se dieron los triunfos más importantes. Este presidente ha tenido problemas por doquier, con la prensa, con hinchas en el Parque, con socios en la asamblea, con los empleados y se ha pasado criticando las administraciones anteriores. Ha criticado al presidente Ache cuando tuvimos muy buenos resultados deportivos y si se pasaron penurias económicas fue por la crisis que soportó Uruguay, lo que motivó hasta que Ache tuviera problemas personales con su cuenta y tuviera que poner la cara y salir junto con varios colaboradores a poner la firma en bancos para que el barco siguiera a flote. Él insiste que la administración de Ache era pésima y que el único que maneja bien las cosas es él.

-¿A qué fue a la asamblea?

-A festejar el balance, como decía Cataldi, porque triunfos deportivos no tuvo. Es más, tuvimos la peor campaña de muchísimos años. Lejos debe ser la peor de todas, que se dio por los errores cometidos. Y fui a festejar el balance y no pude porque el pasivo creció y el presupuesto mensual también creció, y eso que él siempre decía que el gastador era yo. En realidad decía que Ache y yo éramos unos irresponsables y su presupuesto es mucho mayor. Puso el grito en el cielo cuando Ache contrató a Vanzini por 10.000 dólares y yo a Tejera por ese mismo monto y ahora hay jugadores de Nacional que ganan 25.000 dólares, y lo que es peor se les paga el IRPF, lo que sienta un precedente gravísimo para el futuro porque todos van a pedir lo mismo. Y conste que no va en contra de los jugadores que perciben eso porque se lo merecen.

-¿Usted es esa persona que perdió en la asamblea porque solamente captó tres votos?

-No sé a quién se refiere Alarcón. Si se refiere a mí es una nueva mentira, como cuando dice que la minoría lo apoya y alcanza con mirar las declaraciones de Walter García Torres, de Pablo Martínez y de Adolfo Sayago para demostrar que no lo apoya nadie. Y no es sólo la minoría, porque Rodríguez Batlle ya no lo apoya y hay gente que no se anima a contradecirlo. También ha dejado de lado por completo a la terna de delegados que tan buenos resultados tuvo y con lo cual hemos perdido fuerza política en la AUF y en el Colegio de Árbitros. Al doctor (Alejandro) Balbi, al doctor Juan Mailhos y a Roberto Laplazotte los ignora y así es todo. Él no quiere a nadie a su lado que se destaque o haga algo como la gente.

-¿Para tanto es?

-La gente que hizo el Parque Central fue destratada, la gente que hizo la campaña publicitaria, que fue el "Fito" Sayago, también quedó de lado. Y habla de la parte económica, cuando yo fui el que le dejó el fideicomiso del Banco República, porque lo conseguimos en la directiva anterior y recién se concretó en su administración que es lo que permite seguir adelante sin poner un peso.

-¿Es la dirigencia de una sola persona?

-Suya y de tres o cuatro amanuenses que le dicen a todo que sí. No admite la disidencia y que alguien tenga una pizca de poder.

-¿Se gobierna así?

-El presidente tiene que ser fuerte, pero no puede terminar con el disenso. Con Ache tuve discrepancias y sin embargo nunca discutimos en público y logramos una gran cantidad de campeonatos.

-¿Se contrató bien?

-Sus contradicciones fueron flagrantes. Primero no quería contratistas y quería que estos le pagaran los sueldos a los jugadores. Cuando le dije que eso era una utopía, afirmó que no quería rendirse y que sólo hablaría con los empresarios en la sede. Cuando nadie le llevó el apunte, anduvo de periplo por los balnearios atrás de (Daniel) Fonseca, (Pablo) Bentancur y (Francisco) Casal. Y estos aprovecharon, ni lerdos ni perezosos, y le metieron todos los clavos que pudieron con sueldos muchos más altos que los que teníamos nosotros. Trajo a tres extranjeros inútiles por completo: Lozano, Giancarlos y Coutinho. No quiso a Lembo, un ganador nato y trajimos a un gran valor como Victorino pero pagando 80.000 dólares porque Monterrey dejó de abonar una cuota. Cambiamos a Barone por Pallas, de condiciones similares, pero pagando 35.000 dólares. Pagamos primas que nunca se habían abonado: 25.000 a Coutinho, 30.000 a Florentín, 35.000 a Pereyra. ¿Dónde está el ahorro? Y salimos undécimos en un campeonato y quinto en el otro. Teníamos tres laterales derecho, Álvarez, Caballero y Romero, y trajimos un cuarto con Acosta y ni un solo lateral izquierdo.

-¿Por qué se fue de Nacional?

-No quiero entrar en detalles, pero una persona que se decía amigo, que decía que no tenía experiencia, que quería trabajar en forma conjunta y al otro día de asumir empezó a separar, a dividir, a humillar a la gente. No podía permitir eso.

-¿No cree que cuando la gente votó a la dupla Alarcón-Della Valle, lo hizo confiando en los dos y que su alejamiento defraudó a muchos socios?

-Sí, se sienten defraudados y me lo dicen. Yo les pido disculpas y lo hago nuevamente. Lo que pasa es que nunca pensé que esta historia fuera así, me engañó totalmente.

Poder: "La directiva es suya y de cuatro amanuenses. No admite la disidencia y que alguien tenga una pizca de poder".

Empresarios: "Anduvo de periplo por los balnearios y le metieron todos los clavos que pudieron con sueldos más altos que los que teníamos".

Discusión. "Con Ache tuvimos discrepancias, pero nunca discutimos en público y logramos una cantidad de campeonatos".

Primas. "Pagamos primas que nunca se habían pagado: 30.000 a Florentín, 35.000 a Pereyra y 25.000 a Coutinho. ¿Dónde está el ahorro?".

Salarios. "Hoy hay en Nacional jugadores que ganan 25.000 dólares y se les paga el IRPF, lo que sienta un precedente gravísimo".

-¿Los dirigentes del pasado no avanzaron intelectualmente?

-A lo mejor tiene razón y somos todos unos burros, pero por lo menos ganábamos campeonatos, no gastábamos tanto como ahora, no traíamos a los inútiles, cuidábamos a líderes como Lembo y Diego Alonso y no nos peleábamos. Además, yo salgo obligado porque él me nombra. Le pedí que dejara de nombrarme, porque no soy rival de nadie. No hago política, ni rastrera -como dijo- ni de altura. Si no me nombra no salgo a declarar, quiero colaborar, como lo hice antes con Miguel Restuccia, con Ceferino Rodríguez, con Dante Iocco, con Roberto Recalt, con Eduardo Ache.

-¿No organizó a nadie para que votara en contra del balance?

-A nadie. Un amigo mío, funcionario judicial, con el que nos sentamos juntos en la asamblea, votó a favor. Y yo me abstuve, no voté en contra, así que esos seis -porque no fueron tres- no sé quiénes son.

-Tras su salida de la directiva, ¿buscó un acercamiento?

-Cuando pedí la licencia, hubo gente que se conectó conmigo y con él para tratar de solucionar todo. Di una respuesta positiva, pero él dijo que no quería hablar, así que quería que me fuera.