Jueces sabrán cómo los evaluaron

Los jueces que lo deseen podrán conocer las calificaciones que obtuvieron por parte de sus superiores procesales para el sistema de ascensos y traslados.

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) emitió ayer una resolución por la cual autoriza a la comisión que asesora a la corporación en las calificaciones, a proporcionar información respecto al pronunciamiento de los superiores en tanto se mantenga el anonimato de estos.

En diciembre la SCJ dio a conocer la lista de los veinte magistrados de Montevideo y veinte del interior, mejor calificados para ascender. La nómina se publica cada dos años.

Debido a las reiteradas quejas verbales y escritas que presentan los magistrados cuando se dan a conocer los nombres de los jueces mejor calificados, la corporación designó a un ministro para que atienda especialmente los cuestionamientos.

Algunos jueces cuestionan que la Suprema Corte haya delegado en una comisión una atribución que le compete por ley: la evaluación de los jueces para determinar ascensos y traslados.

La comisión fue creada en el año 2005 para asesorar a la Corte en el ejercicio de las facultades referentes al ascenso de magistrados. Está integrada por cinco miembros: un ministro de la Corte que la preside, dos ministros de los tribunales de apelaciones, uno de los cuales es designado por la Asociación de Magistrados, un abogado propuesto por el Colegio de Abogados, y un profesor titular de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República.

La comisión evalúa entre otras cosas los informes de los superiores procesales (los jueces letrados supervisan a jueces de paz y los ministros a jueces letrados).