Precios al consumo
Ricardo | Montevideo
@| "Cuando suben los combustibles, todos sabemos que suben los precios de todo lo que hay en el supermercado, porque según nos dicen todos los comestibles, bebidas, verduras y frutas se transportan. Por lo tanto, el aumento del combustible se traslada a los precios.
Hasta acá todo bien, hasta suena lógico que así sea. ¡Pero qué pasa cuando los combustibles bajan (a fines de octubre se dará la tercera baja de los combustibles)? ¡Ninguno de los que suben los precios, los bajan! No es justo para el pueblo, que es quien consume. ¿Nadie controla esto? ¿A quién le corresponde vigilar los precios al consumo?
Cuando entre en vigencia la reforma tributaria y baje el IVA, ¿quién controlará que los precios bajen? Esperemos que las autoridades tomen los recaudos para no perjudicar más a la gente".
Precio del gasoil
A. Moroy | Montevideo
@| "El 17 de marzo del año 2005, los titulares de los diarios decían que el precio del petróleo había alcanzado un nuevo récord, ¡57 dólares el barril! Para ese entonces los precios de Ancap eran los siguientes: nafta súper a $ 29,40 y gasoil $ 17.20. En los meses subsiguientes el barril de petróleo siguió subiendo, al compás de los precios del gasoil. Llegó a cotizarse a 74 dólares estadounidenses por barril, durante el mismo período el precio del gasoil subió siete veces hasta llegar a $ 23.70 en agosto del 2006. Desde entonces el petróleo y también el precio de Ancap bajaron.
El problema es que hace un año y medio, cuando el petróleo valía lo mismo que hoy (U$S 57), el gasoil costaba un 22% menos ($ 17.20). Porque la diferencia es mucha plata, algo así como 16 millones de pesos uruguayos por mes. Este estimado surge de multiplicar los 60 mil metros cúbicos de gasoil que consumimos mensualmente (720 mil por año), según la estadística del año 2004, tal vez hoy un poco más y multiplicarlo por el 22% de incremento en el precio que hoy pagamos.
Como si esto fuera una `pecata minuta`, vale la pena remarcar que durante el mismo período, el dólar se depreció un 5,3% con relación al peso uruguayo, lo que significa que con estos 16 millones de pesos mensuales Ancap pudo comprar un 5,2% más de petróleo o podría bajar el precio del gasoil al consumidor un 2,6%, habida cuenta que la incidencia del petróleo sobre el precio final es del 50%.
Si alguien piensa que estos datos no son correctos o que escapan de la realidad, sería bueno que los responsables le expliquen a la población `el por qué` para bajar no se aplica la misma `paramétrica` que para subir y sobre todo la misma velocidad.
La suma de 16 millones de pesos mensuales producto de la diferencia de precio que existe entre el valor del gasoil hoy y el que tenía cuando el barril de petróleo costaba lo mismo, más la diferencia por la depreciación del dólar frente al peso, ¡da un paquete! con el que podríamos erradicar a los chicos en situación de calle (8.500) entregándole a cada uno casi 100 dólares por mes. Ni hablar de lo que se podría hacer con los 68 millones de pesos mensuales que se obtendrá por el fideicomiso, de los cuales solo 60 millones irían para el subsidio del boleto. ¿Y el resto quién sabe?"
Aumento a pasivos
Un pasivo perjudicado | Montevideo
| "Con sorpresa recibí el recibo del BPS en donde por primera vez me descuentan el IRP Franja 3. Me contacté con el BPS, donde me informaron que ellos hacen el cálculo de la siguiente forma: multiplican 1482 por 6, que no es el mínimo nacional como correspondería sino un importe ficto que da $ 8892. Si mi pasividad es superior con el aumento del 3%, aunque sea por $ 20, tengo que pagar el 2% de IRP Franja 3.
De otra forma, me descuentan el 2% IRP, pero no aumentan un 3% en 1482 para hacer el cálculo. O sea que perjudican al pasivo. En vez de aumentarme el 3%, me aumentaron el 1%. Mientras tanto, sube el Casmu, la fruta, verdura, impuestos, ómnibus, etc. ¿A dónde se quiere llegar?"
Turismo en Maldonado
Carlos Campos | Maldonado
@| "Los uruguayos en términos generales no nos caracterizamos por nuestras habilidades comerciales, tal vez fruto de muchos años de privilegiar la estéril discusión ideológica, el empleo público, priorizando la política sobre todos los demás actividades; junto con el fútbol son las grandes pasiones nacionales. La política se mete en todo.
Lo alarmante de todo esto es ver cómo el actual Intendente de Maldonado Oscar De los Santos no logra entender que cuando hace declaraciones públicas a un periodista argentino, le está hablando directamente a los principales clientes de Maldonado. Los que aportan el dinero para que la gente tenga su trabajo. Porque la Intendencia como cualquier gobierno, no crea riqueza; solo recauda impuestos varios -incluidos los permisos de construcción- para cumplir con algunas obligaciones básicas: alumbrado, calles, señalización, limpieza, promoción, etc.
En vez de promover la próxima temporada en el exterior, el Intendente no tiene mejor idea que opinar sobre el mercado inmobiliario de Maldonado, ventilando rencores de pueblo y asustando a posibles clientes. Dudo que cuando él era empresario pintor, le dijese a sus clientes que en Maldonado nadie compra ya pintura o hace el mantenimiento de sus casas.
El tema es que ahora está de político, pero sigue con el discurso de campaña, no asume o no conoce las responsabilidades de su cargo. En vez de promover a Maldonado como el destino seguro, impecable y ordenado que todos buscan, opta por maltratar, descuidar y desplumar a la gallina de los huevos de oro. En vez de promover la radicación de universidades, el estudio de inglés, turismo y computación entre los jóvenes, opta por el diagnóstico crítico.
Sr. Intendente: es hora de hacer su trabajo con humildad, dejar trabajar y no hablar de más".
Fiscalía de Corte
Dr. Rodolfo Canabal | Montevideo
@| "Los recientes episodios relacionados con la Fiscalía de Corte trajeron al primer plano lo resuelto por el anterior gobierno al disponer instruir sumario, con imputación de haber incurrido en graves infracciones administrativas, y hasta una denuncia penal por el delito de `abuso de funciones en casos no previstos especialmente`, al entonces fiscal de Corte Dr. Oscar Peri Valdez. Expresé reiterada y públicamente entonces, en coincidencia con prestigiosas opiniones, que fue un error la promoción de dicho sumario, por considerar con profunda convicción sustentada en muy larga experiencia administrativa y forense, que sin perjuicio de que haya cometido errores, de ninguna manera incurrió en infracción administrativa, y menos de la gravedad que justificara la instrucción de un sumario con apartamiento del ejercicio del cargo. Pues lo que en esencia hubo fue un importante esfuerzo para dar la mayor eficacia al servicio, lo cual no es compatible con la existencia de la intención aviesa que debe existir indispensablemente para configurar una infracción grave. También consideré erróneo que adicionalmente se formulara la referida denuncia penal.
El actual gobierno dispuso, finalmente, la clausura del sumario, se tiene entendido que condicionada a paralela renuncia del cargo, la cual se formuló y fue aceptada. Posteriormente, en julio el Juzgado Penal de 14º Turno a cargo de la Dra. Annabella Damasco clausuró, a solicitud de la fiscal penal Dra. Ana Salvo, la denuncia penal precitada, por entender, en síntesis, que sólo pudieron existir irregularidades meramente administrativas, por exceso de celo para ejercer las tareas, y que no existe prueba de que se haya vulnerado la independencia de los magistrados de la dependencia a su cargo.
Los conceptos precedentemente glosados confirman plenamente que no estábamos tan equivocados quienes sostuvimos que fue grave error disponer el sumario y formular la denuncia penal precitada; por tanto, que igualmente lo fue aceptar la renuncia que causó el definitivo apartamiento del cargo del Dr. Peri Valdez .
Para no dar demasiada extensión a esta nota me remito a la opinión que, más ampliamente expuse el 17 de octubre 2006 en `El Telégrafo` de Paysandú".
Lengua de señas
Adriana Riotorto |Montevideo
@| "Me siento en la obligación de contestarle a una persona que escribió sobre el tema, y a tantas otras que como ésta piensan que los sordos deben leer los labios, opinando que ese `lenguaje` solo contribuye a aislarlos. Me parece mentira que aún hoy se siga discutiendo la lengua de señas. Me pregunto cómo pueden quedarle dudas a alguien de que ésa es la lengua natural de las personas sordas. Ese fue el motivo de la marcha realizada, dar a conocer una comunidad desconocida e ignorada: la comunidad sorda del Uruguay, comunidad que tiene una cultura y una lengua propia, reconocida como tal por la Ley 17.378 -de la cual esta persona cuestiona su inteligencia-. Ella debe basarse en su experiencia particular y es la de una madre que perdió la audición a los 20 años, o sea, su madre no es sorda, quedó sorda, conoció y se educó con su lengua natural que es el idioma español. Eso es lo que la diferencia de las personas sordas, a las que solo se le puede enseñar en su propia lengua. Por eso reclamamos la adecuación curricular, los sordos deben recibir la información de una manera distinta, y el entendimiento cabal de este complejo mundo sólo lo logran mediante la lengua de señas.
Reclamamos la reglamentación de la Ley porque lo consideramos indispensable, porque las personas sordas tienen el mismo derecho que usted a la educación, tienen el mismo derecho que usted a la información; tienen el mismo derecho que usted a enterarse qué día hay un paro general; tienen el mismo derecho que usted a votar en forma consciente en las elecciones nacionales; tienen el mismo derecho que usted... a todo, pero para poder ejercer ese derecho necesitan saber y para saber y entender necesitan un intérprete.
La comunidad sorda ha recorrido un largo camino, pero también sentimos que queda todo por hacer. No podemos permitirnos pensar que es una utopía la integración a la sociedad, debemos luchar por lograrla y para ello debemos hacerle entender a personas como usted, que son distintos, no tienen una enfermedad que se cura con un audífono, tienen un sentido menos que afecta nada más y nada menos que la comunicación y mal que le pese, se comunican con esta maravillosa lengua que les permite expresar toda su furia cuando no se les entiende y también todo el amor hacia todas aquellas personas que aprendieron a conocerlos, respetarlos y aceptarlos tal como son".
Atención al consumidor
María Verez | Montevideo
| "Quiero plantear mi disconformidad con una empresa de cuidado de enfermos en sanatorios. En varias oportunidades, por motivos económicos quisimos dar de baja el contrato. Y no lo logramos.
La respuesta es: `venga en diciembre a darse de baja`. Vas en diciembre y resulta que corrieron la fecha para febrero. Y así sucesivamente. No tenemos forma de podernos deslindar de esa deuda, que no podemos pagar por ser jubilados y enfermos. Por esta deuda nos pueden mandar al Clearing, porque la debitan en la tarjeta de crédito.
Le advierto a los lectores lo que les puede pasar, porque uno no está acostumbrado a leer la letra chica, sobre todo cuando se trata de salud y se está tirado en una cama cuando le vienen a ofrecer el servicio".
Menores delincuentes
L.M.E. | Estados Unidos
@| " El actual gobierno debe saber ya que si no trabaja duro por la seguridad de la gente, va a la derrota.
En función de las normas legales vigentes, los Jueces tienen que dejar en libertad a menores que delinquen y se los entregan a los padres, que en algunos casos es probable los los han mandado a robar o no pueden con ellos..
¿Qué hacen los senadores y diputados para abordar este problema que afecta a la sociedad?
Considero que ha llegado el momento de que el ciudadano debe llamar a su diputado y a su senador y exigirles que trabajen por la seguridad pública".
Agradecimiento
Supermercado Liver | Canelones
| "Los propietarios y empleados de Supermercado Liver agradecen a Bomberos de Parque del Plata, a la empresa de alarmas SEVP, a la seccional 22 de Salinas, y especialmente a los vecinos, por el apoyo y esfuerzo brindado en forma incondicional ante el siniestro ocurrido en la noche del sábado 21 (un principio de incendio).
Gracias a ellos pudimos abrir nuestras puertas en la mañana siguiente. Nuevamente muchísimas gracias".
