GUSTAVO PENADEZ
Causaron estupor recientes expresiones de integrantes del directorio del INAU vertidas en ocasión del Debate Educativo. El planteo central de los autoridades del Instituto se centró en la crítica al neoliberalismo como responsable de los males del país, el que habría sido puesto en práctica por los gobiernos anteriores. Sostienen que a partir del triunfo del Frente Amplio el país se comenzó a democratizar, y que los medios de comunicación son los culpables de la "sensación" de inseguridad que afecta a la población. Reclaman un país productivo y con justicia social -aspiración naturalmente compartida .
Ante expresiones de tal tenor la primera pregunta que surge es qué tiene que hacer el Directorio de un ente como el INAU dando opiniones de neto carácter político partidario. Y, siendo esto de por sí un hecho gravísimo que ameritaría el cese inmediato de dichos jerarcas, es aún peor que se hagan afirmaciones tales cosas como por ejemplo que el Uruguay comenzó a democratizarse con el gobierno del Frente Amplio ¿De qué democratización están hablando? ¿Hasta ahora no hubo democracia? ¿Eso enseñan los educadores del INAU? Porque no creemos creer que se califique "democratización" a instancias como el ya deshilachado Debate Educativo en el que o participa la ciudadanía para quejarse de las deficiencias del sistema público o el núcleo duro frentista para hacer oír sus conocidas monsergas.
En cuanto al eje central del razonamiento expuesto por las autoridades, nos quedamos sin palabras. Se vuelve a acusar de "neoliberales" a los gobiernos anteriores y a responsabilizarlos de las siete plagas de Egipto. Sorprende, y hasta se podría decir que es un mérito la coherencia de los jerarcas, que se sostengan ese punto de vista. Decimos que sorprende porque, desde que el Dr. Vázquez asumió el Gobierno, todo aquello que había sido malo se transmutó en bueno. El plomo se transformó en oro y todo lo previo -que el Frente Amplio descalificaba usando la expresión "neoliberalismo" dejó de ser materia pecaminosa.
Queda entonces expuesto un grave caso de esquizofrenia, de disociación de la personalidad. Mientras el ministro Astori felicita al Dr. Batlle por la conducción económica (véase mensaje de la Rendición de Cuentas 2004, y recientes declaraciones del Dr. Vázquez), el Directorio del INAU condena esas políticas que el Presidente de la República y sus ministros consideran positivas (ningún ministro negó su firma al Mensaje referido, ni cuestionó al Dr. Vázquez).
¿Cómo es la cosa entonces? Antes todos éramos malos. Queríamos apertura económica, desregular algunos mercados; asociar a Ancap, realizar concesiones de obra pública, firmar un TLC, entre otras cosas. Ahora resulta que Vázquez tiene arreglado el asunto del TLC, Ancap se asociará entre gallos y medias noches con Pdvsa; se brinda con champán con el FMI, se quieren echar funcionarios públicos y privatizar cuanta cosa se pueda.
Dejaremos para un próximo contacto otros comentarios, pero no podemos terminar estas líneas sin resaltar por lo menos que el INAU y el Ejecutivo coinciden en algo que a esta altura es un caballito de batalla del Gobierno: La inseguridad no existe. Es solamente una "sensación". ¿Y quiénes generan y alimentan esa sensación?
Si pensó que la respuesta era "los medios de comunicación", ¡acertó!
