Israel molesto por la falta de condena al terrorismo

| Titular de la sede diplomática afirmó que hubo declaraciones desequilibradas porque sólo hubo exigencias a su país

El gobierno de Israel está molesto con Uruguay, porque entiende que las autoridades consideran que en el conflicto actual en Medio Oriente la mayor responsabilidad por las hostilidades se le asigna a su país, sin tenerse en cuenta otros factores que han desencadenado la situación. Y además, porque el presidente Tabaré Vázquez y los ministros han afirmado públicamente que el problema es entre Israel y la población de Líbano, cuando ellos consideran que no es así, sino que los ataques son contra objetivos terroristas del grupo Hezbollah.

La postura crítica del gobierno de Tel Aviv comprende no solamente al Poder Ejecutivo, en particular al Ministerio de Relaciones Exteriores, sino que se hace extensivo a la dirigencia del Frente Amplio, cuya reciente posición respecto al conflicto también ha sido cuestionada.

El embajador de Israel en Montevideo, Yoel Barnea, convocó ayer a la prensa para dar a conocer la posición de su país sobre los incidentes en Medio Oriente. El diplomático hizo una pausa y pensó unos instantes antes de responder a una pregunta sobre la reacción de su gobierno respecto a la postura que ha adoptado el actual gobierno uruguayo. Luego de declarar que hay una situación de amistad, admitió que "hay a veces divergencias", en particular, a propósito del "posicionamiento de Uruguay que ha causado malestar del lado israelí".

Dijo que la postura de Uruguay dada a conocer por la Cancillería el 29 de junio, antes de las acciones en el norte de Israel, fue "equilibrada" respecto a ambas partes. Pero agregó que cuando el tema se consideró en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, que integra Uruguay, donde se condenó a Israel, la postura fue "desequilibrada" porque "había exigencias para Israel pero ninguna referencia al por qué de los actos terroristas". "Uruguay, junto con otros países latinoamericanos, votó por esta resolución", recordó Barnea.

"Hubiéramos esperado de las autoridades uruguayas un voto diferente", reconoció el diplomático.

Otro elemento marcado críticamente por Barnea, fueron las posturas de los órganos directrices de la fuerza política en el gobierno, es decir, la Mesa Política y el Plenario Nacional del Frente Amplio, reunidos en estos días para analizar la situación. "También se pronunciaron en forma desequilibrada", con "exigencias solamente hacia Israel, sin mencionar el terrorismo ni las circunstancias que llevaron a Israel a tomar estas medidas".

"Eso no lo vemos de manera positiva", subrayó Barnea. Finalmente, cuestionó el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, del 17 de este mes, donde se alude a la situación en Medio Oriente. Barnea dijo que el canciller Reinaldo Gargano, el presidente Vázquez y los ministros, refieren al tema como un conflicto "entre Israel y la población de Líbano".

"Nosotros no tenemos un conflicto con la población de Líbano. Tenemos conflicto con Hezbollah y su política terrorista y contra sus grupos que emanan del territorio libanés". "Por eso creemos que esa referencia no es muy feliz", destacó Barnea, por lo cual insistió en que "manifestamos nuestro malestar con este tipo de referencias".

En el marco de las buenas relaciones entre los Estados, "ambos manifestamos las críticas que creemos que corresponde", resumió el embajador. Barnea consideró que el empleo de la fuerza por parte de Israel no es "desproporcionada" respecto al conflicto con Hezbollah.

Dijo que las muertes de un lado y de otro son "innecesarias", porque "la sangre israelí o libanesa es la misma". Pero advirtió que Hezbollah no tiene la misma consideración hacia la vida humana que Israel.

ESFUERZOS. Según el embajador, Israel hace "lo máximo posible" para evitar la muerte de civiles. "Estamos en un conflicto y no podemos responder sólo con palabras a las amenazas de Hezbollah en la parte norte de Israel, con 13.000 misiles apuntando a nuestro territorio y amenazando a un millón de personas", previno el embajador.

"Estamos decididos a dañar de la mayor forma posible la capacidad terrorista de Hezbollah", agregó. "Pero no es correcto pedirle a Israel que no reaccione", destacó. Además, dijo que el Estado libanés "no tiene capacidad para controlar su territorio", desde donde opera Hezbollah. "Israel se retiró de las posiciones libanesas en el año 2000 y esos lugares son ocupados por Hezbollah", recordó Barnea.

Barnea dijo que Hezbollah recibió gratuitamente los misiles desde Siria e Irán y que esos países "los apoyan con armas y adiestramiento" militar. "El sur de Líbano no es soberano. Es prácticamente Hezbollah-landia", afirmó.

Sostuvo que en la zona hay un "eje del terrorismo constituido por Siria, Irán, Hezbollah y Hamas". Indicó que el grupo Hezbollah no podría operar desde Líbano "sin la protección siria e iraní".

Asimismo, el diplomático dijo que su gobierno "está preocupado" por acciones eventuales de grupos terroristas, como Hezbollah y otros, en cuanto a que cometan actos contra objetivos israelíes en esta región, porque tienen "voluntad, intención y capacidad" de hacerlo.

B` nai B` rith reclama intervención

La B`nai B`rith Uruguay condenó "la agresión a la que está siendo sometido el Estado de Israel por un acto de terrorismo y secuestro, no provocado, y efectuado por grupos armados conocidos y tolerados por su gobierno".

Por estos motivos "exhorta a la comunidad internacional a intervenir de inmediato, enfrentar al terrorismo y demostrar que está contra la agresión indiscriminada y a favor de la paz".

En un comunicado emitido ayer, la organización expresa su solidaridad con el pueblo y el gobierno de Israel en la defensa de sus ciudadanos y su soberanía.

"Hezbollah y Hamas, con los apoyos y respaldos de Estados que los cobijan y los financian, han desatado una nueva guerra contra Israel, la cual, lamentablemente, dañará fundamentalmente a la población civil", expresa la organización.

Entiende necesaria la intervención internacional para mantener la convivencia pacífica entre los pueblos y respetar el derecho internacional.

"El ataque de Hezbollah en la frontera de Israel con el Líbano hace una semana, constituyó un premeditado acto de guerra que ha hecho estallar un conflicto de proporciones incalculables, aunado a la agresión del grupo terrorista Hamas, que invadiendo territorio israelí secuestrara, hace tres semanas, otro soldado y un civil, al cual asesinó pocas horas después", expresan autoridades de la B`nai B`rith.

Sostienen que la comunidad internacional "se ha destacado por culpar constantemente a Israel, cuando responde a los ataques de los cuales es objeto", y agregan que este país ha buscado el apoyo internacional para lograr la paz con sus vecinos, en el marco de fronteras seguras que garanticen la buena calidad de vida.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar